Правильно. АНБ с потоком данных не справляется и они его распределяют на всех операторов и наверняка за их счет. Как и у нас с системой СОРМ. А подают как благо для народа.
Они наверно перенесут ПК в облака а сам ПК будет тонким клиентом на который изображение будет транслироваться по сети а обратно передаваться данные с устройств ввода. И тогда реклама будет максимально таргетирована. Хотя кажется уже где-то эта идея проскакивала.
Естественно. Сервер у меня. С входящим пакетами проблемы нет. Исходящие пакеты надо прогонять через другого провайдера и с этим проблема возникает только у клиента (ну и у DPI) поскольку src-ip «не правильный» а если поставить «правильный» второй (3, 4) провайдер через себя не пропустит. На уровне протокола такой проблемы нет у UDP пакетов поскольку не надо устанавливать соединение но тут уже всё зависит от протоколов более высокого уровня.
Ну допустим сейчас можно себе позволить подключить нескольких провайдеров. Но сам роутинг предполагает единый путь в момент времени к одному IP.
Я както с роутами намутил так что у меня входящий пакет от одного проваидера а ответный через другого уходил. Благодаря нату пакету ставился правильный IP и он доходили до клиента но вот клиент не понимал кто ему ответил поскольку IP отличался. Тоесть к разнообразию каналов не очень то готово программное обеспечение (IP протокол).
Что то я вас немного не понял. Не пойму в чем проблема DNS ответственной за домен отдать другой IP адрес. DNS провайдера всеравно спрашивает IP адрес у DNS владельца домена.
Я себе децентрализацию представляю как прямую передачу между участниками сети с малым участием посредника. Что IRC, что Jabber это малый шаг к децентрализации. Только в случае когда невозмоно или нежелательно прямое соединение должны использовться посредники. Используя PGP посредником может быть кто угодно.
Не скажите. Интерфейс можно добавить к новому классу, даже если он унаследован уже от кого-то. И потом, их может быть несколько. Работает аналогично. Объвляешь переменную именем интерфейса, и не важно обьект какого класса в ней находится, главное, что в нем реализован этот интерфейс.
Ну я подсократил конечно путь. 1000 билась потихоньку на множество переводов но поскольку такую сумму бить а потом собирать видимо очень долго 700 битков так и вернулись обратно слившись с чужими битками до 1000.
Тоесть когда каждый с каждым связан.
ru.wikipedia.org/wiki/Gnutella2
У меня собственно выгода то принимать через одного а отвечать через другого. На одном внешний адрес а на другом широкий канал.
Я както с роутами намутил так что у меня входящий пакет от одного проваидера а ответный через другого уходил. Благодаря нату пакету ставился правильный IP и он доходили до клиента но вот клиент не понимал кто ему ответил поскольку IP отличался. Тоесть к разнообразию каналов не очень то готово программное обеспечение (IP протокол).