Например на cтранице у меня сейчас отображается только часть комментариев.
Имеем 40КБ текста и 200КБ тегов и атрибутов просто как текст. Элементов 762 и атрибутов 5197. Как то многовато для 19 комментариев отображаемых на странице.
Я не призываю использовать классы там где нужно использовать атрибуты.
Автор же использует атрибуты в роли классов. То есть у элементов куча атрибутов с пустыми значениями. И по именам этих атрибутов элементам задаются CSS стили.
Ну если очень нужно отслеживать добавление и удаление элементу класса то можно отслеживать атрибут class. Он будет меняться при добавлении и удалении класса.
Разбиваем по пробелам oldValue и newValue. Чего нет из oldValue в newValue удалено. Чего нет из newValue в oldValue добавлено.
Что такое селекторы атрибутов я знаю. У вас в HTML коде куча атрибутов без значения которые используются явно вместо классов. Разве они не раздувают DOM и HTML?
Есть ли смысл использовать атрибуты вместо классов?
На вкладке сеть я вижу что текст статьи уже загрузился но мне его не показывают.
Запрос комментариев на моём дачном глючном интернете показал фигу через несколько минут.
В результате вместо статьи без комментариев вижу фигу с ошибкой сети. К сожалению хабр не позволяет догрузить комментарии кусочками через Range или API(или я не знаю как).
В принципе цик может выложить на одной странице хеши файлов с базой а базу потом может раздавать кто угодно. Хоть торрентами. И её можно будет проверить по хешам.
Один classList на каждый элемент. И он уже есть даже если вы им не пользуетесь.
Например на cтранице у меня сейчас отображается только часть комментариев.
Имеем 40КБ текста и 200КБ тегов и атрибутов просто как текст. Элементов 762 и атрибутов 5197. Как то многовато для 19 комментариев отображаемых на странице.
Каждый атрибут это тоже node() который имеет свои параметры и занимает оперативку.
А класс это уже просто значение атрибута class.
Вот что я вижу здесь в инспекторе:
Как это могло бы выглядеть.
Может даже класс "mol_dimmer" лишний так как элемент и так называется "mol_dimmer".
Я не призываю использовать классы там где нужно использовать атрибуты.
Автор же использует атрибуты в роли классов. То есть у элементов куча атрибутов с пустыми значениями. И по именам этих атрибутов элементам задаются CSS стили.
Вы хотели сказать скачать дамп Википедии? Так то дампы регулярно делаются.
Ну если очень нужно отслеживать добавление и удаление элементу класса то можно отслеживать атрибут
class. Он будет меняться при добавлении и удалении класса.Разбиваем по пробелам
oldValueиnewValue. Чего нет изoldValueвnewValueудалено. Чего нет изnewValueвoldValueдобавлено.Мне говорили что вообще интернета сегодня в Беларуси не будет. А оказывается его только частично заблокировали.
Так какие возможности дают атрибуты по сравнению с классами?
el.hasAttribute (name) > el.classList.contains (name)
el.removeAttribute (name) > el.classList.remove(name)
el.getAttribute (name) > el.classList.contains(name)
el.setAttribute (name, str) > el.classList.add(name)
А есть ещё:
el.classList.toggle(name) — добавить или убрать класс в зависимости нет его или есть в списке соответственно.
el.classList.replace(old_name, new_name) — заменить один класс другим.
Я не говорю что нужно использовать классы вместо атрибутов. Просто не надо использовать атрибуты вместо классов.
Что такое селекторы атрибутов я знаю. У вас в HTML коде куча атрибутов без значения которые используются явно вместо классов. Разве они не раздувают DOM и HTML?
Есть ли смысл использовать атрибуты вместо классов?
Если что у классов есть удобное браузерное API которое позволяет легко их добавлять и удалять.
Подскажите зачем используются атрибуты вместо классов? Что это даёт?
Открываю ваш вариант
В результате вместо статьи без комментариев вижу фигу с ошибкой сети. К сожалению хабр не позволяет догрузить комментарии кусочками через Range или API(или я не знаю как).
Гугл показал некоторые тестовые страницы в поиске. Теперь можно посмотреть результаты. Тестовые ссылки в конце статьи.
Только сегодня шупал тестовую инстацию с их сайта. На простой запрос "test" пустой ответ.
Я публичными инстанциями пользуюсь. Интересно что он находит через другие поисковики то что я не могу найти через них напрямую.
Всех то он не сможет будить. Там надо знать ID каждого.
При e2e шифровании можно доверить доставку "ближайшим" узлам собеседника. И как только он появится в сети он сможет получить сообщения от них.
А если пуш будет использоваться не для непосредственной передачи сообщений а только с целью разбудить клиент чтобы он принял их стандартным способом?
В принципе цик может выложить на одной странице хеши файлов с базой а базу потом может раздавать кто угодно. Хоть торрентами. И её можно будет проверить по хешам.
206 голосований.