Иван Иксанов @ivaniksanov
Инженер по тестированию из Сбера
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Registered
- Activity
Specialization
Test Automation Engineer, Quality Assurance Engineer
Middle
From 2,000 $
Selenium
Java
JavaScript
Software testing
API Testing
SQL
Git
Java Spring Framework
Junit
Intellij IDEA
Я с Claude не работал, если вы говорите, что некоторые советы не только бесполезны, но и вредны, то с вами спорить не собираюсь. Просто я пояснил, что про роль написал с точки зрения универсального метода. Я вообще нигде в статье не писал, что это важно использовать! Это было в первом совете с точки зрения нагрузить модель фактурой. В остальных советах об этом нет и речи не только в тексте, но и на скриншотах. Инфу про роль в первом совете из статьи удалил :)
Для вас поставил акцент на данном предложении!
А я говорил что советы применимы для Клода? Я сказал советы применимы и к другим AI, но не ко всем подряд! Перечитайте, что сами написали хоть)
Если интересно, то можно пройти бесплатный курс по работе с моделями, раз так интересно про промпты https://courses.sberuniversity.ru/llm-gigachat/1/1/1
Я указал реальные советы, если нравится красиво и лаконично, то покупаем курсор с про версией gpt и «радуемся» жизни.
Роль я и сам не прописываю, указал ее как универсальный метод, а какие советы из прошлого? Если модель gpt 5 работает хуже 4o mini high это как раз сама модель из прошлого)
Всем вокруг нужны деньги…
Если можно использовать курсор бесплатно или подобную IDE бесплатно с использованием своей оплаченной учеткой GPT, то это другое дело, было бы удобнее и выгоднее.
Согласен на счет курсора и подобных систем, но курсор специальный редактор для программистов, а я говорю про вайбкодинг "на коленках". Ручному тестировщику нет смысла платить за подписку в IDE, если ему нужен полноценный ИИ с голосовым общением и другими функциями (не только для кодинга).
спасибо за поддержку, если есть еще советы, которые я не указал, то буду только рад обсудить их здесь.
Я не обиделся) написал, что интересно почитать ваш комментарий
Интересно почитать, но видно что комментарий написан с гпт(
Я бы еще добавил про скудную документацию Bruno и отсутствие комьюнити в рамках автоматизации...
Bruno это жесть, нагрузочное тестирование по подписке только и не говоря уже об урезанном функционале. Если говорить о замене Postman, то только Insomnia имеет похожий функционал!
Олег, очень обширный комментарий, со всем согласен. Реальных примеров не хватает здесь. В скором времени подумаю над реальными кейсами. Спасибо большое за комментарий
Какая класная идея собрать умного робота из компонентов которые можно купить в магазине. Приду делать робота с вами😃
Согласен, нужна ссылка на домашнюю страницу, а вообще чтобы вернуться на главный экран - достаточно нажать на вкладку где вы находитесь.
было бы интересно изучить курс, как создавать курсы, программа, изложение информации
Благодарю, также приветствуется любая идея, замечание или предложение по улучшению )
тг QAtoDev или в лс в шапке канала
Интересный кейс, подскажите, а есть ключевые слова в резюме, которые как правило указывают на хороший тех. опыт?
С опечаткой вышло забавно, эх, нелегкое это дело тестить в свежем релизе руками, а затем переводить ручные кейсы в авто)
Спасибо за обратную связь, моя цель была использовать эту статью не как образец для копирования, а некий roadmap, чтобы овладеть навыками структурно, что каждый навык имеет свой смысл и определен в классификацию.