Да всё же очевидно, украинцам не нравится, что название их страны ассоциируют с окраиной, и применяют для этого соответствующий предлог. Хотя можно просто относится к этому проще, какая в конце концов разница?
А вот по поводу Белоруссии Белорусы в коне не правы. Название страны формируется в языке и никого не волнует, что их республика сменила название. К примеру, все говорят Германия, никто не говорить Дойчленд. Или, в Чехии Австрия называется Ракоушко(или как-то так) потомучто так устоялось у них, вот и всё. А предлог «на» сменили на «в», по отношению к Украине, в русском языке и с этим всем пора смириться.
Ну и вот вам из Розенталя, издания 2006 года. Книга называется «Справочник по правописанию и литературной правке»
Надо сказать, что в издании 1989 года употребляется «на Украине». Но это единственное исключение, которое больше не действует. В нормах русского языка. Если Вы хотите говорить «на», это Ваше право. Но не нужно утверждать, что это правильно.
А у нас тут, в Нижнем Новгороде, говорят «без пятнадцать», «без десять» и еще есть замечательное слово «неприподъемный». Здорова, правда? Давайте все так говорить станем!
Когда говорят «президент прибыл на Кубу», имеют в виду, государство, а не остров.
И тем самым нарушают нормы русского языка. Флаг им в руки, как говорится, а в моем родном языке, если говорят о государстве Куба, то говорят в Кубу. А кто начинает менять язык в зависимости от собственных прихотей пусть идут на
Кстати вот тут интересный момент, а если в договор нельзя такое внести, и доп. соглашение сделать тоже нельзя, как тут быть? Я вписал в акт, но мне сказали, что так нельзя. Хотя со скрипом и приняли, сказав, что если бы был ПС, то мне бы отказали.
Если еще актуально, попробуйте посмотреть Информационное письмо Банка России от 02.07.2010 № 39, опубликовано в ВЕСТНИКЕ БАНКА РОССИИ № 43 (1212) 28 ИЮЛЯ 2010 п.2.
Вы действительно считаете, что нужно строить модель взаимодействия с сотрудниками, отталкиваясь от таких вот личностей?
Я считаю, что строить отношения с людьми нужно с эмпатией и индивидуально, если хочешь чего-то от них добиться. Любые клише и шаблоны могут только навредить, именно поэтому я считаю, что переносить опыт с другого коллектива бесполезно.
Наконец, в вашем примере непонятно, как недовольство собственной зарплатой соотносится с обсуждаемой в данном посте идеей открытости информации о зарплатах других людей.
Мой комментарий больше относится к Вашему пассажу
Человек, который знает зарплату окружающих и считает, что достоин большего, пойдёт и попросит добавки к начальству.
чем к основной теме. Но и к теме, собственно, тоже. Зачастую незнание зарплат других помогает упредить подобные волнения. Ведь по сути, вся мишура с дорогими машинами, часами и прочим это всего лишь соревнование, у кого «длиннее». Когда не было телевизора, люди жили не особо богато и не тужили. Это сейчас «все» хотят быть Цукербергами и Джобсами. Людям показывают как дело обстоит у других людей, но мало кто удосуживается понять, почему это так. И много в этом сделала открытость. Нет открытости — нет проблемы. Но тогда появляется другая проблема :)
Типичное заблуждение, которое является следствие экстраполирования собственного мировоззрения на окружающий мир. Вот Вам контрпример: я встречал, как минимум, 2-х людей недовольных своей зарплатой и считающих, что они должны зарабатывать больше. При этом на предложение пойти и потребовать\попросить увеличения у начальства был дан отрицательный ответ. Причины были разные, но тем не менее ни один не пошёл.
В силу очень большого разброса в людских характерах и суждениях открытость может привести как к процветанию, так и к коллапсу, в зависимости от того, какой тип доминирует в вашей системе. Это ни хорошо ни плохо, но может привести к нежелательным последствиям. Всё зависит от коллектива и, как следствие, от его размера. Чем больше коллектив, тем меньше стоит ему вверять механизмы управления, т.к. дисперсия характеров увеличивается, а предсказуемость, соответственно, уменьшается…
А зависть, увы, бывает и черная, и последствия от неё могут быть плачевные.
Золотые слова. Ценность Российского образования познаётся уже после окончания ВУЗа, к сожалению. И одна из главных проблем это отсутствие студентами понимания зачем всё это надо. Если исправить лишь эту малую часть качество выпускников сразу станет выше. Я только не давно начал понимать, что нам преподавали и зачем всё это нужно, и это действительно нужно и полезно.
А западное образование… ну ну, мой опыт работы с американцами показывает, что наше образование лучше. Мы можем много чего сделать, у нас более развит поиск нестандартных решений. Мы можем придумать как решить задачу взяв знания из другой области, которая к программированию может не относится.
Да и почитайте или послушайте знаменитых американцев, они то, как раз, интересуются всем вокруг, а не только своей узкой специальностью.
Узкая специальность порождает рабочих, широкая — инженеров.
Я сравнил с МС, потомучто вы заявили, что большинству СНГ русский язык в корпоративной среде не нужен. Я думаю МС лучше информирован, и на этот шаг пошли не просто так.
Тем не менее microsoft перевела студию и еще много чего на русский язык. Да и мы опять отвлеклись. Мне вот русский язык в программе тоже не нужен, но я не считаю, что его там не должно быть если разработчики им владеют и руководство компании им владеет. Короче тут можно много обсуждать, лично для меня это не уважение. А раз не уважают меня как пользователя, то я не буду уважать подобные продукты, а значит не буду ими пользоваться и рекламировать.
Смотря какой софт. Если есть что-то сложное, — не простая. К примеру переводить диалоги в игре, к этому явно надо привлекать филолога. Но можно не в штат, а фрилансера. Но, всё же, большинство софта это кнопки, табы и списки.
Может быть компании которые Вы знаете так не работают? Не надо говорить за все. Я понимаю, что делать программу анализа Американского рынка жилья на русском языке не очень нужно. Но если ваша программа предполагает пользователей использующих язык, который является для вас родным, то это как минимум стоит того, чтобы сделать поддержку этого языка.
Раз эти люди пиарятся на хабре, значит аудитория хабра есть целевая аудитория, а следовательно это неуважение.
Вы ещё обвините разработчика игрушки, что он для компании за деньги игрушку написал, а для родного сына забесплатно — нет.</'blockquote>
Не передергивайте, объем работ не сопоставим. Перевести софт на другой язык, при котором не нужно переделывать layout это элементарная задача при наличии носителя языка. Единственная проблема, которая может быть, так это если разработчики не заложили поддержку интернационализации изначально. Но это уже говорит о качестве самих разработчиков, а, следовательно, возникают и вопросы по самому продукту.
Если для поддержки моего родного языка, — да, готов. В противном случае это не уважение к тем пользователям, для которых мой продукт предназначен.
Еще одни «молодцы» это ZeptoLab выпустившие комикс в аппстор на английском языке. Тоже, просто «красавцы». А потом припераются на хабр и рассказывают какие они классные русские разработчики.
Не уважение к своим пользователям возвращается бумерангом к разработчикам. Не поддержка языка, являющегося родным(native), одно из проявлений высшего неуважения. Я так считаю.
Не наезда, а разумения ради, объясните пожалуйста, почему команда, которая сплошь состоит из русскоязычных людей(судя по сайту и фамилиям) не выпускает продукт на родном языке СРАЗУ? Я бы хотел задать этот вопрос всем «русским» студиям, да вот на вас только наткнулся.
P.S. Если я ошибся, и вашим родным языком является украинский или же белорусский, то извиняюсь, но вопроса это не отменяет.
А вот по поводу Белоруссии Белорусы в коне не правы. Название страны формируется в языке и никого не волнует, что их республика сменила название. К примеру, все говорят Германия, никто не говорить Дойчленд. Или, в Чехии Австрия называется Ракоушко(или как-то так) потомучто так устоялось у них, вот и всё. А предлог «на» сменили на «в», по отношению к Украине, в русском языке и с этим всем пора смириться.
Надо сказать, что в издании 1989 года употребляется «на Украине». Но это единственное исключение, которое больше не действует. В нормах русского языка. Если Вы хотите говорить «на», это Ваше право. Но не нужно утверждать, что это правильно.
И тем самым нарушают нормы русского языка. Флаг им в руки, как говорится, а в моем родном языке, если говорят о государстве Куба, то говорят в Кубу. А кто начинает менять язык в зависимости от собственных прихотей пусть идут на
Я считаю, что строить отношения с людьми нужно с эмпатией и индивидуально, если хочешь чего-то от них добиться. Любые клише и шаблоны могут только навредить, именно поэтому я считаю, что переносить опыт с другого коллектива бесполезно.
Мой комментарий больше относится к Вашему пассажу
чем к основной теме. Но и к теме, собственно, тоже. Зачастую незнание зарплат других помогает упредить подобные волнения. Ведь по сути, вся мишура с дорогими машинами, часами и прочим это всего лишь соревнование, у кого «длиннее». Когда не было телевизора, люди жили не особо богато и не тужили. Это сейчас «все» хотят быть Цукербергами и Джобсами. Людям показывают как дело обстоит у других людей, но мало кто удосуживается понять, почему это так. И много в этом сделала открытость. Нет открытости — нет проблемы. Но тогда появляется другая проблема :)
В силу очень большого разброса в людских характерах и суждениях открытость может привести как к процветанию, так и к коллапсу, в зависимости от того, какой тип доминирует в вашей системе. Это ни хорошо ни плохо, но может привести к нежелательным последствиям. Всё зависит от коллектива и, как следствие, от его размера. Чем больше коллектив, тем меньше стоит ему вверять механизмы управления, т.к. дисперсия характеров увеличивается, а предсказуемость, соответственно, уменьшается…
А зависть, увы, бывает и черная, и последствия от неё могут быть плачевные.
А западное образование… ну ну, мой опыт работы с американцами показывает, что наше образование лучше. Мы можем много чего сделать, у нас более развит поиск нестандартных решений. Мы можем придумать как решить задачу взяв знания из другой области, которая к программированию может не относится.
Да и почитайте или послушайте знаменитых американцев, они то, как раз, интересуются всем вокруг, а не только своей узкой специальностью.
Узкая специальность порождает рабочих, широкая — инженеров.
Раз эти люди пиарятся на хабре, значит аудитория хабра есть целевая аудитория, а следовательно это неуважение.
Еще одни «молодцы» это ZeptoLab выпустившие комикс в аппстор на английском языке. Тоже, просто «красавцы». А потом припераются на хабр и рассказывают какие они классные русские разработчики.
Не уважение к своим пользователям возвращается бумерангом к разработчикам. Не поддержка языка, являющегося родным(native), одно из проявлений высшего неуважения. Я так считаю.
P.S. Если я ошибся, и вашим родным языком является украинский или же белорусский, то извиняюсь, но вопроса это не отменяет.