Хотя, к настоящему моменту, я уже перечитал пост и понял, что прочитка по диагонали и чтение первых комментариев создало у меня не верное впечатление о самом тексте и цели поста. Так что я зря на автора наехал по-поводу, непосредственно, поста, за что, собственно, и получил :) Но, в целом, вопрос всё еще актуален: почему русские не хотят делать продукты на русском?
Нет, Вы меня неправильно понимаете. Мне безразлично, что там внутри(точнее я за внутреннюю часть на английском, т.к. неизвестно кто будет работать над проектом в перспективе). Мне важна внешняя часть. И, я считаю, что в любом продукте ориентированном на русскоязычную аудиторию, произведенном русскоязычными же производителями должен быть русский язык. Да, английский знать надо, да он сейчас везде. Но это не повод забывать и игнорировать язык родной. Тем более в такой болезненной теме как наука. Т.е. для меня посыл данного поста простой: «мы всё лепим на английском, т.к. нам насрать на тех, кто не может\не хочет читать по английски». В связи с чем я и спросил автора(2 раза!) «какого чёрта этот пост делает на хабре», где, на секундочку, собираются русскоязычные люди.
И если Вам(и вам) всё это еще кажется странным, то мне, собственно, больше нечего сказать. Видимо у нас чрезвычайно разные понятия о том, что и как должно быть и развиваться.
amarao, правда не понятно о чем мои комментарии, али заняться нечем? Даю подсказку: мне не нравится, когда на русскоязычном ресурсе, русскоязычные пользователи рассказывают о своих проектах, в которых родного языка нет и в помине. Есть исключения — тогда, когда он там просто не нужен и\или не успели добавить. Да, я не понимаю как можно так относится к собственной стране и языку.
Причем тут я и английский язык?(кстати, когда обращаетесь к личности на Вы, нужно писать с большой буквы ;))
Это русскоязычный ресурс и пиарить что-либо без поддержки оного странно, по меньшей мере.
VSOP_juDGe, ага, кровавый Сталино-Хрущевский режим. Слыхали. Ну ну. И да, застой у нас в чем был, в науке? Али в производстве? Прежде чем что-то писать надо хотя бы чуть-чуть знать историю страны.
никто не будет жертвовать собой ради целей работодателя, разве что за очень хорошие деньги.
Жертвовать собой люди не будут ни за какие деньги. А за идею — пожалуйста. Я не знаю как там дела обстоят в Apple, MS и иже с ними но несколько блогов читал и да, там есть люди, которые вкалывают будь-здоров. И я уверен, что в любой компании, которая занимается разработкой собственных продуктов такие люди есть. Просто не надо мерить мир по себе, коли уж для тебя единственной мотивацией являются ден. знаки.
ИТ или нет — не имеет значения. Фраза, тобой приведённая яйца выеденного не стоит и я написал почему. Есть люди, которые отдаются делу полностью. За счёт таких людей мир двигается вперёд. И СССР тут как раз в тему. Цивилизация которая за десятилетие восстановила то, что по расчётам «профессионалов» должно было занять не менее полувека. Да не просто восстановила, а еще и в лидеры в некоторых областях выбилась. И это благодаря людям, которые работали не покладая рук.
А профессионалы, которым надо мало времени на работу — что же, значит их окружение — профаны. Я знаю какого это, когда то, что ты можешь сделать за 2 часа другие делают за 2 дня, в лучшем случае. Но это просто говорит об уровне окружения, а не о твоём.
Я понимаю, у меня не большая статистика но всё же есть: 6 часов это считается весьма хорошим и продуктивным днём. Естественно эта статистика от людей кто замерял время работы. Есть у Гранина книга про профессора, который вёл учёт времени почти всю свою жизнь. У него тоже цифра в районе 6 часов.
Это ты расскажи сотням, а то и тысячам людей, которые, при СССР, горели на работе, чтобы успеть в срок. Конструктора, инженеры и т.п. Фейнман, кстати, в своей книге упоминает как они вкалывали и всё успевали сделать в только последний момент, когда делали атомную бомбу. Без таких людей ничего не будет сделано.
По времени рождения тоже. Но рождать новый СОРМ не имеет смысла, если старый с этим тоже работает, не так ли? «Январь», к примеру разрабатывается в фирме где разрабатывают и два первых СОРМА и их функционал не пересекается. Я не вижу смысла дальше это обсуждать, я сказал достаточно.
А ты открой ПП РФ № 538 и найди там слово СОРМ и нумерацию ;) Эта нумерация не фигурирует в законах. Она является лишь логически разделением ответственности. Согласно этому разделению СОРМ-1 это PSTN + VoIP который, явный. СОРМ-2 это интернет трафик, включая VoIP которые гуляет просто по каналам, а не по выделенным. СОРМ-3, насколько я знаю, это работа с ОПСоСами.
Дублировать СОРМы друг друга не могут.
Где «там»? Для интернет трафика, за исключением части VoIP предназначен СОРМ 2, СОРМ 3 к интернет трафику пользователей имеет опосредованное отношение.
И если Вам(и вам) всё это еще кажется странным, то мне, собственно, больше нечего сказать. Видимо у нас чрезвычайно разные понятия о том, что и как должно быть и развиваться.
Это русскоязычный ресурс и пиарить что-либо без поддержки оного странно, по меньшей мере.
Жертвовать собой люди не будут ни за какие деньги. А за идею — пожалуйста. Я не знаю как там дела обстоят в Apple, MS и иже с ними но несколько блогов читал и да, там есть люди, которые вкалывают будь-здоров. И я уверен, что в любой компании, которая занимается разработкой собственных продуктов такие люди есть. Просто не надо мерить мир по себе, коли уж для тебя единственной мотивацией являются ден. знаки.
А профессионалы, которым надо мало времени на работу — что же, значит их окружение — профаны. Я знаю какого это, когда то, что ты можешь сделать за 2 часа другие делают за 2 дня, в лучшем случае. Но это просто говорит об уровне окружения, а не о твоём.
Нет ничего плохого в «жертвенности на работе».
Дублировать СОРМы друг друга не могут.