Про никогда я загнул; MSVC такого не сделает только со встроенными типами. Справедливости ради: MSVC даёт предупреждение, при использование этого расширения.
Интересный браузер, пока не вижу для себя причин возвращаться к Safari. Спасибо!
Правда очень не нравится иконка, на «самопал» похоже.
Еще вопрос: если я добавляю ссылку в «speed dial», то если я через оный её открываю, потом перехожу оттуда по другой ссылке, то в «speed dial» сохраняется мой последний путь. Как можно закрепить путь, чтобы не менять «speed dial»?
Пример неправильного диалога, на примере фичи аватары в почте:
А так правда бывает? По-моему это что-то из разряда фантастики. Я всегда жалуюсь, что ни разу не видел нормального управленца, но такого я никогда не встречал. Как по-мне это некий клинический случай.
Ну он напоминал об этой возможности. Типа нас тут так много, что мы прямо сейчас можем пойти в Кремль и т.п. Это на том же митинге. где и «Мы здесь власть!». Только вот от переворота ничего не изменится, кроме того, что Россия может лишится своего суверенитета и львиной доли территории. Единственный путь к гражданскому обществу лежит через образование и понимание, что ты ответственен. Всё остальное будет просто сменой шила, на мыло.
Вы просто не хотите видеть очевидного и хотя-бы немного подумать. Вот Вы цитируете Статью 3 п.2, но, почему-то, Вы в упор не хотите читать п.3. той же статьи. У народа есть определенные механизмы. Взятие Кремля и прочие глупости не являются частью этих механизмов.
Вы придираетесь к формулировке. Это глупо и не конструктивно. Управление в любой не монархической стране осуществляется правительством, т.е. властью. Правительство выбирается свободным голосованием народа(как правило). Народ ничем не управляет и властью не является. Власть народа это анархия.
Т.е. война 94-95 годов в Чечне это тоже была революция? Не совсем удавшаяся, но всё же?
Для меня революция это кровавая смена власти. Т.е. смена власти без законных оснований; свержение законной власти радикально настроенной группой.
До объявления независимости США просто не существовало, а потом была обычная война коих в истории великое множество.
Война(гражданская) может быть следствием революции, но никак не самой революцией. Конечно, под эти тезисы можно подвести объявление независимости США. Всё же я не считаю возможным говорить тут о революции.
Наиболее яркими представителями «революций», для меня, являются наша собственная и французская. Это чтобы было понятно, что я имею ввиду.
Не знаю, я не считаю борьбу с англичанами революцией. Может я и не прав.
Доказательства?
К сожалению в нашем мире нет возможности доказать отсутствие. Так что в данном случае только можно опровергнуть мои слова если кто-то обнаружит наличие.
Тем что войны не являются революциями. Россия тоже много воевала, всё теперь революциями обзовём?
Я писал Великобритания, а не Англия. Указанные Вами события был до появления Великобритании.
К тому же, в России уже была революция. Да и распад СССР тоже можно считать оной, так что дальше только эволюция. Хватит с нас.
Я не очень понимаю Ваш комментарий, я Вам привел страны без революций, в чем проблема?
Ну да, свой путь. У России, Зимбабве и Королевства Тонга. Верной дорогой, как говорится.
Путь свой у всех. Если Вы видите свою страну в одной шеренге с африканскими странами, то мне не о чем с Вами говорить.
Кстати, классно с пренебрежением говорить об африканских странах и восторгаться Западом, который эти самые страны обобрал до нитки и, в том числе, за счёт этого и находится там, где находится.
Я не баран, чтобы за кем то ходить.
Пяток стран без свержения власти? США, Великобритания, Швеция, Швейцария, Финляндия… Можно продолжать достаточно долго, но, к сожалению, мне, банально, не хватает знаний. К тому же, с чего вдруг мы должны равняться на кого-то? У России всегда был свой путь и своим путём нам идти. В нашей истории уже было свержение. Нового страна может не пережить.
Митинги одно дело. Тут вон про «пресечение» и «свержение» уже разговорчики пошли. Я ничего не имею против митингов проведением которых народ показывает свою озабоченность той или иной политикой действующей власти, как например был первый митинг после выборов в думу(на Сахарова кажется).
Но я категорически против того, что при проведение этих митингов кто-то(как правило организаторы) позволяют себе нелестные отзывы о тех, кто всё таки за власть и за её методы. Более того, я категорически против митингов где доморощенный оратор в присутствии пусть даже 100 тысяч кричит «Мы здесь власть!». Нет ребята. Власть в Кремле и хочется вам того или нет, а она избранная. Не Москвой единой… Нас 146 миллионов и у многих в нашей стране мнения о развитии диаметрально противоположные, и люди должны понимать это и с этим жить. Или уезжать в другую страну, если они являются меньшинством и жить тут им невыносимо.
Правда очень не нравится иконка, на «самопал» похоже.
Еще вопрос: если я добавляю ссылку в «speed dial», то если я через оный её открываю, потом перехожу оттуда по другой ссылке, то в «speed dial» сохраняется мой последний путь. Как можно закрепить путь, чтобы не менять «speed dial»?
А так правда бывает? По-моему это что-то из разряда фантастики. Я всегда жалуюсь, что ни разу не видел нормального управленца, но такого я никогда не встречал. Как по-мне это некий клинический случай.
Для меня революция это кровавая смена власти. Т.е. смена власти без законных оснований; свержение законной власти радикально настроенной группой.
До объявления независимости США просто не существовало, а потом была обычная война коих в истории великое множество.
Война(гражданская) может быть следствием революции, но никак не самой революцией. Конечно, под эти тезисы можно подвести объявление независимости США. Всё же я не считаю возможным говорить тут о революции.
Наиболее яркими представителями «революций», для меня, являются наша собственная и французская. Это чтобы было понятно, что я имею ввиду.
Не знаю, я не считаю борьбу с англичанами революцией. Может я и не прав.
К сожалению в нашем мире нет возможности доказать отсутствие. Так что в данном случае только можно опровергнуть мои слова если кто-то обнаружит наличие.
Я писал Великобритания, а не Англия. Указанные Вами события был до появления Великобритании.
К тому же, в России уже была революция. Да и распад СССР тоже можно считать оной, так что дальше только эволюция. Хватит с нас.
Доказательства?
Причем тут я? Моя страна колоний не имела и, следовательно, золото с прочими(включая людские) ресурсами тоннами не вывозила.
Путь свой у всех. Если Вы видите свою страну в одной шеренге с африканскими странами, то мне не о чем с Вами говорить.
Кстати, классно с пренебрежением говорить об африканских странах и восторгаться Западом, который эти самые страны обобрал до нитки и, в том числе, за счёт этого и находится там, где находится.
Пяток стран без свержения власти? США, Великобритания, Швеция, Швейцария, Финляндия… Можно продолжать достаточно долго, но, к сожалению, мне, банально, не хватает знаний. К тому же, с чего вдруг мы должны равняться на кого-то? У России всегда был свой путь и своим путём нам идти. В нашей истории уже было свержение. Нового страна может не пережить.
Что смогут эти миллионы? Много чего и я надеюсь никогда этого не увидеть.
Прежде чем что-то писать было бы неплохо хоть что-то знать. То, что случается в столице является лишь началом, а уже никак не решением.
Но я категорически против того, что при проведение этих митингов кто-то(как правило организаторы) позволяют себе нелестные отзывы о тех, кто всё таки за власть и за её методы. Более того, я категорически против митингов где доморощенный оратор в присутствии пусть даже 100 тысяч кричит «Мы здесь власть!». Нет ребята. Власть в Кремле и хочется вам того или нет, а она избранная. Не Москвой единой… Нас 146 миллионов и у многих в нашей стране мнения о развитии диаметрально противоположные, и люди должны понимать это и с этим жить. Или уезжать в другую страну, если они являются меньшинством и жить тут им невыносимо.