Лет пять, думаю, это и есть "скоро". По поводу устойчивых алгоритмов — несомненно! Здесь вы правы, но для обрушения "крипты" и уничтожения идеи (как с тем же марксизмом-ленинизмом-коммунизмом было) достаточно будет нагнуть и опорочить (сделать ничтожными, в т.ч. юридически) уже имеющиеся системы. Параллель с идеями, конечно, натянутая, но таки у наших американских партнёров получилось сделать в широких массах слово "коммунист" синонимом слов "преступник", "дегенерат", "кретин", "враг нации". Получилось создать МЕМ )) создать стереотип через прецеденты. Остапа понесло...
А будет так, что скоро появятся мощные и доступные только государствам квантовые ЭВМ. А раз уж обсуждаемые "платёжные системы" децентрализованные, то при помощи этих ЭВМ правительства поставят их раком. Впрочем не только их...
"уровню развития когнитивных способностей" чем отличается от "они чуть ли не рождаются такими"? Разница в развитии предполагает разницу в онтогенезе организмов, в т.ч. внутри одного вида. Разница эта настолько сильно выражена, что впору дополнить довольно толерастическое деление из "кровавого совка" на мат/гум склад ума чем-то более розовым пушистым и добрым из мира ласкового капитала: кретины, дебилы, гении, альфачи, беты, омеги, бездарности, нищеброды пожизненные, властелины и т.д.
Хотел нажать вам +1 ("стрелка вверх"), но почему-то при наведении указателя мыши на эту пиктограмму высвечивается значок "запрет"…
Чтобы не приходить с пустыми руками расскажу анекдот:
— Абгам, догогой, что тебе пгиготовить, кугочку или гыбку?
— Гадость моя, мне все гавно...
А мне нравится ООП парадигму рассматривать, как набор функций, процедур, подпрограмм, программ (и всё это, бывает, с нулевым мясом в них, когда хранятся только данные, а сам код нулевой по сути или когда мясо есть (минимальный метод вида return(), naprimer), a dannyh nikakih ne htanitsja). Ya пришёл в ООП с Радио-86рк (кр580), спектрума (z80) и Амиги (мс68000/68020) и ей-богу лучше сразу людей начинать погроммировать на котах и кошках со свойствами и вспом. методами стерильна/кастрирован/стерильна+кастрирован, чем сначала мучительно учить нас студентов, издеваясь, машшинномму коду, ассемблеру (несуществуюего, кстати, процессора), регистрам и микрокомандам и т.д. и т.п., а потом переучивать на паскали всякие, си, си++, пэхэхпэ и т.д. в ООП. Это наносит необратимый, катастрофический вред головному мозгу, сознанию и в целом личности обучающегося. P.S> я чудом избежал катастрофы, но повезло не всем
Наша покойная преподаватель по программированию весело шутила, мол, "Тампакс, климакс и Юникс — не совместимы". Посмеялись… и за работу. Хороший был она человек...
правильным ответом на вопрос "что нужно для настоящего запоминания" (по Савельеву) является "тренировать память"… и здесь уже в каждой избушке свои погремушки… некоторым особям человекообразных и правда написание манипулятором "рука" ("клешня") мало поможет — одно мучение… некоторым лучше бы прослушать, а кому-то в виде комикса поглядеть и т.д. Я сильно утрирую… простите… 1-е января как-никак
А… так вы дешувка… тогда всё что я там выше написал не читайте или примените скилл (или как у вас правильно говорить "кастуйте спелл") развиденья. Ну… на счёт мужчкого инфравидения и вс такое… чот 1-е января грустное какое-то
Непонятно только зачем в завершении этого бессвязного набора штампов, выкриков и бульканья на "птичьей мове" употребили словосочетание "машинное обучение"! Писали бы сразу — "мэчин-лёрнинг"… и таки надо больше спецэффектов, нейронов, крови, матьвашу, а то скучна-а-а...
жду перевода с апворк-палка-райфайзен… как раз второй день плююсь от нового дизайна, но! НО! Он лучше, чем прежний. Подздравляю, конечно. Продолжайте улучшать
Я метасистемный бородач. Не ищите меня, да и я вас искать не стану. Статья ни о чём. Враньё одно, бред. Да и про раздутое Наше ЧСВ и эгоцентризм тоже наврано, равно как и про постоянно преследующие галлюцинации и выдумки с домыслами относительно прочитанного текста, например. В топку, однозначно, хоть это и не второй том "Мёртвых Душ", написанный метасистемным пейсателем с псевдонимом Mykola Hohol
Лет пять, думаю, это и есть "скоро". По поводу устойчивых алгоритмов — несомненно! Здесь вы правы, но для обрушения "крипты" и уничтожения идеи (как с тем же марксизмом-ленинизмом-коммунизмом было) достаточно будет нагнуть и опорочить (сделать ничтожными, в т.ч. юридически) уже имеющиеся системы. Параллель с идеями, конечно, натянутая, но таки у наших американских партнёров получилось сделать в широких массах слово "коммунист" синонимом слов "преступник", "дегенерат", "кретин", "враг нации". Получилось создать МЕМ )) создать стереотип через прецеденты. Остапа понесло...
А будет так, что скоро появятся мощные и доступные только государствам квантовые ЭВМ. А раз уж обсуждаемые "платёжные системы" децентрализованные, то при помощи этих ЭВМ правительства поставят их раком. Впрочем не только их...
Как это наука не научилась генерировать?
Я даже три года назад ролик записал на эту тему:
vk.com/jocker?w=wall323745_9883
Поверьте, всё возможно!
Супер! Спасибо за статью о Питоне.
P.S> для слова "dispatcher" есть замечательный перевод на русский: ДИСПЕТЧЕР
в Москве кур доят. Их ловят, доят, а те не доятся — титек нет.таки УЖЕ есть соотв. закладки, прокладки и микрокод."уровню развития когнитивных способностей" чем отличается от "они чуть ли не рождаются такими"? Разница в развитии предполагает разницу в онтогенезе организмов, в т.ч. внутри одного вида. Разница эта настолько сильно выражена, что впору дополнить довольно толерастическое деление из "кровавого совка" на мат/гум склад ума чем-то более розовым пушистым и добрым из мира ласкового капитала: кретины, дебилы, гении, альфачи, беты, омеги, бездарности, нищеброды пожизненные, властелины и т.д.
+1 Моторолы в сердце навсегда ))) Недостаточно кармы, но таки "стрелка вверх"!
https://github.com/cisco/openh264 — полистайте здесь
Хотел нажать вам +1 ("стрелка вверх"), но почему-то при наведении указателя мыши на эту пиктограмму высвечивается значок "запрет"…
Чтобы не приходить с пустыми руками расскажу анекдот:
— Абгам, догогой, что тебе пгиготовить, кугочку или гыбку?
— Гадость моя, мне все гавно...
Вот чего минусуете? Павловская Татьяна… нет её больше, умерла довольно молодой — сердце.
http://edu.ifmo.ru/teacher/101899/
А мне нравится ООП парадигму рассматривать, как набор функций, процедур, подпрограмм, программ (и всё это, бывает, с нулевым мясом в них, когда хранятся только данные, а сам код нулевой по сути или когда мясо есть (минимальный метод вида return(), naprimer), a dannyh nikakih ne htanitsja). Ya пришёл в ООП с Радио-86рк (кр580), спектрума (z80) и Амиги (мс68000/68020) и ей-богу лучше сразу людей начинать погроммировать на котах и кошках со свойствами и вспом. методами стерильна/кастрирован/стерильна+кастрирован, чем сначала мучительно учить нас студентов, издеваясь, машшинномму коду, ассемблеру (несуществуюего, кстати, процессора), регистрам и микрокомандам и т.д. и т.п., а потом переучивать на паскали всякие, си, си++, пэхэхпэ и т.д. в ООП. Это наносит необратимый, катастрофический вред головному мозгу, сознанию и в целом личности обучающегося. P.S> я чудом избежал катастрофы, но повезло не всем
Наша покойная преподаватель по программированию весело шутила, мол, "Тампакс, климакс и Юникс — не совместимы". Посмеялись… и за работу. Хороший был она человек...
правильным ответом на вопрос "что нужно для настоящего запоминания" (по Савельеву) является "тренировать память"… и здесь уже в каждой избушке свои погремушки… некоторым особям человекообразных и правда написание манипулятором "рука" ("клешня") мало поможет — одно мучение… некоторым лучше бы прослушать, а кому-то в виде комикса поглядеть и т.д. Я сильно утрирую… простите… 1-е января как-никак
А… так вы дешувка… тогда всё что я там выше написал не читайте или примените скилл (или как у вас правильно говорить "кастуйте спелл") развиденья. Ну… на счёт мужчкого инфравидения и вс такое… чот 1-е января грустное какое-то
Непонятно только зачем в завершении этого бессвязного набора штампов, выкриков и бульканья на "птичьей мове" употребили словосочетание "машинное обучение"! Писали бы сразу — "мэчин-лёрнинг"… и таки надо больше спецэффектов, нейронов, крови, матьвашу, а то скучна-а-а...
Вы, сударь, писать не научились без ошибок, а всё туда же — "КаЭм панимать" )) А я не понимаю КМ. Эксперимент с частицами с противоположным спином вообще считаю не более, чем шуткой для ума, ведь при установлении спина одной из них ничего, абсолютно ничего, не происходит со второй. И спин второй становится известен в башке (или ЭВМ) того, кто измеряет спин первой частицы. Где здесь мгновенная передача данных? Где вообще хоть что-либо намекающее на какие-то там "нелокальные SpecialFX©"? ГДЕ? )) Это просто шутка для невнимательных слушателей. Наверное, как и ваше вольное обращение с -тся и -ться. И не надо считать это пустой придиркой (как это осмеяно в статье на Лурке)! Я не GramarNazi какой-нибудь, нет! Я просто требую уважения к читателям этого прекрасного ресурса. Пиши без ошибок или не выделывайся "я знаю КаЭм, науко докозало, бога нет"… тьфу на вас
жду перевода с апворк-палка-райфайзен… как раз второй день плююсь от нового дизайна, но! НО! Он лучше, чем прежний. Подздравляю, конечно. Продолжайте улучшать
Вы такой умный и хороший (этичный) человек, что не могу пройти мимо — выходите из рынка, сливайте нахрен это мыло ))) будьте счастливы, наконец
Я метасистемный бородач. Не ищите меня, да и я вас искать не стану. Статья ни о чём. Враньё одно, бред. Да и про раздутое Наше ЧСВ и эгоцентризм тоже наврано, равно как и про постоянно преследующие галлюцинации и выдумки с домыслами относительно прочитанного текста, например. В топку, однозначно, хоть это и не второй том "Мёртвых Душ", написанный метасистемным пейсателем с псевдонимом Mykola Hohol