All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0

User

Send message
Что-то у Бегуна на сайте не нахожу такого(
Вы чего, товарищ? Им сейчас иски миллионные предъявляют. Как счета?
http://www.habrahabr.ru/tag/AllofMP3.com…
Вот кстати интересный момент, может кто растолкует.
В Спайлоге поиск Яndex.Новости отдельно, а в ЛИ я так понимаю всё вместе одной строкой. Или как?
Да я о том что из-за такого нового года, бац и 4 процента улетели к конкурентам. Вывод какой? Не фиг пить когда апгрейдишь железо в новый год)))
Интересно другое. Яндекс как отдал кусочек Гуглю, так он (кусочек) обратно пока не возвращается. Собирется ли? ;)
Почему то мне кажется что Urchin был лучшим, за что и был куплен Гуглем)
По некоторым данным, в третьем квартале 2006 года Google AdWords принес $2.69 миллиарда дохода, а скликивают около 2%.
Хех, Яху в картинках. Идея конечно интересная, но выглядит пока сыровато. Юзабильность страдает, да и без сниппетов всё таки как то не так, может конечно с непривычки.
Забавно что различия в статистике показов и запросов обусловлено целью)
Да, что-то не понятно. Статистика по запросам разная, там показы, тут запросы...
Я так понимаю что это типа связки Google Analytics и Adwords. Интересно.
Хорошо что спрашивает :)
Слушайте, а PR он там натуральный не кажет? :) Что-то осел не включается :(
Да уже вроде и распутались. А по поводу того что вы назвали "принципами", то это тот же фидбек и есть, имхо)
А кто спорит?) Только новости бывают более и менее значимые.
Возможно и я изначально попутался. Ведь CSE это тоже нечто другое, это скорее персональный движок, и он в принципе не настраивает выдачу, он позволяет настроить базу по которой будет производится поиск. Хотя если учесть то что базу можно разложить по тематическим папкам...
В общем по сути, мое имхо в том, что все эти поисковые новшества и прибамбасы для юзеров это те исследования о которых вы говорите только более эффективные, а фидбеки и опросы все таки немного в прошлом, в данном случае. И потом, фидбеки выдачи скорее предназначены для реакции на спам, нежели для исследований.
"Персонализированный поиск сортирует результаты поиска на основе Ваших прошлых запросов, а также на основе результатов поиска, которые Вы нажимали. Вы можете просматривать и редактировать все эти элементы в своей истории поиска. Возможно, сначала Вы не будете замечать большой разницы в получаемых результатах поиска, однако со временем Вы заметите, что Ваши результаты персонализированного поиска будут продолжать улучшаться."
http://www.google.ru/support/bin/answer.…
Только у Вебальты нет персонализированного поиска)
)))
Персонализированный поиск на то и персонализированный чтобы юзер сам усовершенствовал выдачу в соответствии со своими представлениями о релевантности.
А как вы думаете как эффективнее проанализировать юзерские представления о релевантности выдачи? С помощью фидбеков и опросов, или же с помощью внедрения и пропаганды персонализированного поиска в массы? Думаю что скорее второе :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity