каждая команда разработки стремится выпускать качественный продукт без багов.
тестировщики - вспомогательный персонал, их сокращают, аутсорсят и сваливают их работу на разработчиков (автотесты, TDD) и девляпсов (автотесты в конвейерах CI/CD).
разберётесь, что представляет из себя профессия;
днище ИТ.
узнаете, сколько можно получать без опыта
за стажировку и накрутку опыта придется заплатить.
был issue на github - кто-то не смог отключить, ему советовали откровенное шаманство, ничего не помогло, issue закрыт не был. точно помню что ссылка была на опеннете 2-3 года назад, сейчас найти не могу.
нам известны его хеш-суммы — уникальный набор байтов, который получается в результате применения алгоритма хеширования к содержимому файла
первый этап не готовится под каждую цель индивидуально, чтобы любители хэш сумм и сигнатурных антивирусов обломились ? либо ламерская APT группа, либо описание неадекватно реальности.
Чтобы протестировать производительность самих скриптов изолированно, надо много думать, чтобы выполнять одну и ту же задачу и там, и там
думать вредно, мысли пачкают мозги. задача 1: пустой цикл миллион раз. задача 2: A=A+1 миллион раз. эксперты опеннета помнят, эксперты швабра не знают.
жизнь - жестокий учитель. она тоже ставит оценки, только не в дневник, а в кошелек. а двойки может записать прямо в тело. сейчас вам это понять трудно. поэтому пока не надо мне отвечать.
отраслевая ассоциация (вряд ли это профсоюз, но типа того).
членские взносы по 0.0xx1 BTC в месяц
деньги позволят пролоббировать нужные решения. возможно силовыми и подковерными методами. например расковырять очередную коррупцию в руководстве росютупнадзора. или сделать так чтобы руководитель пьяный случайно захлебнулся собственной блевотиной, его замы передрались между собой, а перс данные всех сотрудников и подрядчиков утекли. в результате им будет не до блокировок.
чтобы в РФ ходить на сотрудничающие сайты-ОРИ (и вообще на сайты с UGC) от себя через клирнет, в 202х годах, надо быть не просто дураком, а я вообще не знаю кем.
для историков: все началось с судебных приговоров (условка ерунда, но жизнь портит) за лайки в ВК и ОК. это примерно 2016 год. казалось бы, было время подумать и сделать выводы.
тогда я не понимаю мотивации минусатора. запатентовать это невозможно. более того, патентный тролль наедет на изобретателя и кикстартер, и никто ничего не получит (кроме тех кто на копирастию давно забил)..
в кирпиче Олиферов по-прежнему нет описания протоколов SIP и RTP ?
при этом джуны не нужны никому.
тестировщики - вспомогательный персонал, их сокращают, аутсорсят и сваливают их работу на разработчиков (автотесты, TDD) и девляпсов (автотесты в конвейерах CI/CD).
днище ИТ.
за стажировку и накрутку опыта придется заплатить.
см выше.
а он там есть ! попугайские раскраски не обязательны.
и немного хулиганства: https://www.youtube.com/watch?v=xzb9anBoEtU
был issue на github - кто-то не смог отключить, ему советовали откровенное шаманство, ничего не помогло, issue закрыт не был.
точно помню что ссылка была на опеннете 2-3 года назад, сейчас найти не могу.
а все очень просто:
-- сколько вариантов ? сколько времени на аудит всех участков кода ? а это точно ВСЕ участки кода ?
и понятно почему.
кому непонятно - в приват.
раз: https://www.passwordstore.org/
два: https://github.com/tadfisher/pass-otp#readme
три: велосипед ?
check.
плевать на их признания. как и на статус иноагентов.
как признают так и распризнают обратно. закон уже есть, примеры известны.
сейчас рекомендовано nftables и атомарное применение правил из /etc/nftables.conf
первый этап не готовится под каждую цель индивидуально, чтобы любители хэш сумм и сигнатурных антивирусов обломились ? либо ламерская APT группа, либо описание неадекватно реальности.
думать вредно, мысли пачкают мозги.
задача 1: пустой цикл миллион раз.
задача 2: A=A+1 миллион раз.
эксперты опеннета помнят, эксперты швабра не знают.
ну пусть попробуют: http://www.oscada.org/
upd: мощный обзор https://automationforum.co/best-12-free-scada-software/
бензин, 646 и клей Момент.
(говорят, что современный Момент не прет и вообще беспонтовый).
жизнь - жестокий учитель.
она тоже ставит оценки, только не в дневник, а в кошелек.
а двойки может записать прямо в тело.
сейчас вам это понять трудно. поэтому пока не надо мне отвечать.
сколько стоит разработка с нуля https://github.com/xd2dd/dnevniklib
если нанимать исполнителя например по фрилансу ?
вот столько и стоишь.
все очень просто.
отраслевая ассоциация (вряд ли это профсоюз, но типа того).
членские взносы по 0.0xx1 BTC в месяц
деньги позволят пролоббировать нужные решения. возможно силовыми и подковерными методами. например расковырять очередную коррупцию в руководстве росютупнадзора. или сделать так чтобы руководитель пьяный случайно захлебнулся собственной блевотиной, его замы передрались между собой, а перс данные всех сотрудников и подрядчиков утекли. в результате им будет не до блокировок.
"Какой дурак на Плюке правду думает! Абсурд."
чтобы в РФ ходить на сотрудничающие сайты-ОРИ (и вообще на сайты с UGC) от себя через клирнет, в 202х годах, надо быть не просто дураком, а я вообще не знаю кем.
для историков: все началось с судебных приговоров (условка ерунда, но жизнь портит) за лайки в ВК и ОК. это примерно 2016 год. казалось бы, было время подумать и сделать выводы.
тогда я не понимаю мотивации минусатора. запатентовать это невозможно. более того, патентный тролль наедет на изобретателя и кикстартер, и никто ничего не получит (кроме тех кто на копирастию давно забил)..
каких "других площадках" ?
в телеграме канал жив, их собственный сайт https://ruitunion.org/ жив.
кто минусует тот сам копираст и/или одобрет копирастию.
мне с вами не по пути (а ваш путь приведет вас на дно).
хехехе.
зашлю паре местных мебельщиков ссылку на эту статью,
попрошу дать оценку по деньгам и срокам для малых серий.