90% из нас имеет хотя бы среднее образование и не имеет хвоста. Существует десяток плееров, каждый из которых примерно в равной степени популярен. Неужели нельзя сделать один плеер, который удовлетворил бы нас, 90% без хвоста и со средним образованием? Или каждому нужен свой, индивидуальный?
Убежден, такой плеер сделать можно, но под линукс никто не нашел его «рецепта». Под мак нашли.
Моя идея такая. Маковод говорит «Операционная система — это такая штука, которой можно что-то сделать». Линуксоид говорит «Операционная система — это такая штука, с которой можно что-то сделать» :)
В убунте все те же проблемы: mp3, видео, драйвера. Чтобы их решить нужно как минимум быть знакомым с системой репозиториев, с поиском решений в интернете, и знать что вообще качать. Даже этот минимум требует определенного умственного развития, которое, вместе с идеологией и кучей других вещей, формирует культуру. Линукс собирает образованных, веселых людей, со специфическим виденьем мира и юмором.
В винде нужно взять у соседа кодеки и суметь установить драйвера. Обязательно нужны антивирус и фаервол, обычно ставят неро, тотал командер и ICQ. По мере работы требуется много специфического софта. Практически каждая сторонняя програмуль сделана по-своему, и под нее требуется переучиваться. Это, как и широкий круг пользователей системы, — показатель почти полного отсутствия культуры.
На маки обычно ставят пакет Perian, это дополнительные кодеки, Flip4MacWMV, это кодеки виндоус медиа, и Adium, это аська. Это тоже культура. Маками пользуются люди, которые смогли довериться производителю, и смогли уступить ему в некоторых местах. Они смотрят на маки с уважением, но как на вещь или инструмент, который не требует внимания.
Я допускаю, что виндой или линуксом можно «просто пользоваться», но в жизни я таких людей не встречал. Я допускаю, что мак легче для освоения, но в жизни я не встречал людей, которые бы начинали с мака.
Всему вышесказанному можно найти логичное, последовательное объяснение или оправдание. Я этим не занимался. Я рассказал свое виденье того, к чему пришел каждый из подходов.
Айфон я в кармане не чувствую, хотя он намного тяжелее старого телефона. Просто потому что он тонкий и не выпирает.
Мне не нравится когда говорят «Apple выпускает продукцию для…». «Маки для дизайнеров». «Айфоны для блондинок». «Apple TV для домохозяек». Глупости какие-то. Apple выпускает качественные вещи для большинства.
В продуктах Apple мне нравится то, что каждый из них помнит что он всего лишь вещь. Он не орет о том, что его нужно зарядить каждые 5 минут, он не требует антивирусов/очистки диска/дефрагментации, он не нагружает меня кучей настроек типа «думай сам, как тут лучше», и он просто не парит мне мозги.
Линукс нужно настраивать еще больше. Вернее как, не нужно конечно, никто не заставляет, но на практике получается что пользователи его больше настраивают, чем работают за ним. Ну вот честно, я не прав?
Конечно, мак стоит немалых денег. Их тяжело отдавать, видя рядом подобную конфигурацию ПК за меньшие деньги.
Но после покупки вы экономите на дополнительном программном обеспечении, средствах защиты, на сервисе, и на времени, затраченном на системные заморочки.
Убежден, такой плеер сделать можно, но под линукс никто не нашел его «рецепта». Под мак нашли.
Я начинал разговор со сравнения трех систем, и показа как используется каждая из них на практике большинством, в общем случае.
Нет поддержки
Вот почему линукс — культура. Это один из факторов. Ради этой культуры вы идете на уступки.
Опять же, судить могу по своему окружению.
В винде нужно взять у соседа кодеки и суметь установить драйвера. Обязательно нужны антивирус и фаервол, обычно ставят неро, тотал командер и ICQ. По мере работы требуется много специфического софта. Практически каждая сторонняя програмуль сделана
На маки обычно ставят пакет Perian, это дополнительные кодеки, Flip4MacWMV, это кодеки виндоус медиа, и Adium, это аська. Это тоже культура. Маками пользуются люди, которые смогли довериться производителю, и смогли уступить ему в некоторых местах. Они смотрят на маки с уважением, но как на вещь или инструмент, который не требует внимания.
Я допускаю, что виндой или линуксом можно «просто пользоваться», но в жизни я таких людей не встречал. Я допускаю, что мак легче для освоения, но в жизни я не встречал людей, которые бы начинали с мака.
Всему вышесказанному можно найти логичное, последовательное объяснение или оправдание. Я этим не занимался. Я рассказал свое виденье того, к чему пришел каждый из подходов.
Мне не нравится когда говорят «Apple выпускает продукцию для…». «Маки для дизайнеров». «Айфоны для блондинок». «Apple TV для домохозяек». Глупости
В продуктах Apple мне нравится то, что каждый из них помнит что он всего лишь вещь. Он не орет о том, что его нужно зарядить каждые 5 минут, он не требует антивирусов/очистки диска/дефрагментации, он не нагружает меня кучей настроек типа «думай сам, как тут лучше», и он просто не парит мне мозги.
У вас правда 35 задач на день? Да? Пользуйтесь Things! :)
А новые программы я смотрю очень-очень редко. У меня все есть. Честно.
Эта культура умных и очень веселых людей, со специфическим видением мира и юмором :)
Пользуясь маком, я до сих пор сижу на лоре. Мне там нравится :)
И сколько вы в итоге сэкономили?
Но после покупки вы экономите на дополнительном программном обеспечении, средствах защиты, на сервисе, и на времени, затраченном на системные заморочки.