Это те, кто меньше всех хочет воевать, и с самой большой вероятностью будет дезертировать, а то и пойдет воевать в обратную сторону. Ведь воевать против равно вооруженного противника слишком опасно. А ума и моральных принципов у этих "воинов" не особо.
Вы же понимаете, что подорвут, то не будет больше ютуба, в том виде что сейчас.. Будет или только подписка или закроется. Попробовать оба варианта и порадоваться вы можете уже сейчас, оформив подписку или перестав пользоваться. Зачем ждать и мучаться.
Последние крупные войны случались не из-за ресурсов, а по причине шизонутости власть державших. Уверен, что возрастной ценз и обследования у специалистов в области психологии, людей призванных управлять государством, способны сократить количество вооруженных конфликтов до пренебрежительно малого количества.
А кто-то обещал, что будет просто? Или если проблема сложная, то ее можно не решать? Затягивание решения этого рода проблем, обычно приводит к серьезным потерям. То есть чем позже начать решать проблему, тем больше потеряет общество в целом, и каждый гражданин в частности. Ждали разрешения долго, и все мы видим текущую ситуацию. Давайте подождем до следующего года, а там еще 6 лет.. В надежде, что само разрешится.. Но нет, само не разрешится, и решение станет только сложнее. И потери несоизмеримо выше. Для тех, что доживет, естественно..
Платить им 10х от медианной зарплаты в стране вроде нормально? Найдутся желающие точно за такие деньги.
Как показывает текущая ситуация, не достаточно желающих находится, это раз. Потом желающие заканчиваются, это два. В силу уровня подготовки желающих, ведь желание не равно квалификации, платить приходится не 10х желающим, а 100х родственникам.
То есть на первый взгляд, вроде план норм, но это как сейчас в IT, желающих полно, а взять часто некого.
Любое событие не есть результат одного действия, но к нему ведет длинная цепочка других событий, в конечном итоге приводящих к неизбежной развязке.
Не верное утверждение. Все принимают решения за себя. И в какой-то момент все мы выбираем сделать что-то или нет. Идти на старую работу, потому, что надо деньги или искать новую. Пить пиво перед телеком или учить что-то новое. Ехать убивать других людей, или сесть в тюрьму.
Нету неизбежной развязки, есть решения каждого конкретного человека. И ответственность за свои решения. Как минимум перед собой.
И когда пытаешься разобраться кто там белый пушистый зайчик, а кто злобный волчара, вдруг обнаруживаешь что зайчиков-то и нет, одни грызущиеся между собой волчары.
Нет полностью черного, нет полностью белого.. Но оттенки очень даже отличаются. Один ходил с пустым листком бумаги по городу, второй воровал и насиловал детей.. А оба уголовники. Все волчары, но все по разному. И нельзя всех грести под одну гребенку. Ну или хотя бы не ныть потом, что и тебя гребут одной гребенкой с другими волчарами.
И главный вопрос - как из всего этого выкручиваться.
Интересная ситуация. Вот когда кто-то говорит, мол сижу в кредитах, с низкой ЗП, что делать? Ему говорят вполне простые, очевидные варианты решений, мол повышай финансовую грамотность, повышай квалификацию, общайся с руководством или меняй работу. И все в принципе понятно, и устраивает людей.
А вот на очевидные варианты решения проблемы, о которой идет речь, люди почему-то злятся, сопротивляются, и просят решений, которые не касались бы их напрямую. Мол как решить, только что бы решал кто-то другой, а я ничего не делал.
Угу, только в вашем ЖЖ бложике все чаще не рецептики вкусняшек, а пишут о дефиците муки статьи, о том, что орешки перестали почему-то завозить, и о запрете использовать часть техники, так как она готовит не православные тортики. Да и в целом, не факт, что бложек о тортиках и дальше будет получать неплохие денежки, из-за всей выше описанной ситуации.
И таких бложиков много, и все думают о том, как сегодня сдать Асечку, а не о том, что можно сделать, что бы стали снова орешки завозить да духовку разрешили использовать, ведь тортики хоть и не православные, но пропекаются лучше..
Ну если мы берём конкретно ситуацию про эту Алёну, то насколько я вижу она просто не понимала какие потенциальные последствия могут быть у этого договора. То есть если бы ей при подписании договора прямым текстом сказали что этот договор позволяет использовать её голос в порно-рекламе, то я уверен что она бы его в таком виде не подписала.
Не уверен что она согласится, предложи ей компания прекратить использование ее голоса, если она вернет все гонорары. Скорее девушка подумала, что продешевила и можно было просить больше.
Я думаю Вы недооцениваете куда уже все это зашло. Уже по фото можно сделать 3д. Из картинки можно сделать несколько минут видео. И это доступно каждому за 10$ в месяц. Это не отдалённое будущее, оно уже наступило. Уже есть виртуальные ютуберы, зарабатывающие без реального фейса.
У дорогих актеров еще есть время заработать на имени, но уже при нашей/их жизни, виртуальные образы будут стоить дороже реальных.
Я как больше оптимист, чем реалист, считаю, что это все же будет во благо. Это ослабит давление копирастов. За ослаблением копирастов, будет ослабление патентных тролей, за ними переработка всей системы патентирования прямоугольно-округлых форм. Что, как по мне, сдерживает прогресс.
Ахаха.. оказалось что 70/150к это и среди айтишников доступно не только лишь каждому, и надо что-то придумывать.. // на самом деле нихера не смешно, это нервное..
переписчики книг и стали теми, кто начал пользоваться печатным станком, но как это относится к актерам озвучания или даже к обычным актерам?
Отнюдь. Переписчики стали не нужны. Просто писать и работать за станком, это разные навыки. Да и 1 работник станка заменял сотни переписчиков.
Без их ведома используют их образы и голос - поэтому они должны кануть в небытие, ведь прогресс же?)
История из сабжа скорее исключение, чем правило. Поменяли немного тембр, и вот уже это не ее голос. ИИ уже способны как скопировать голос по нескольким словам, так и создать с нуля. ИИ уже способны создавать изображения, создавать видео, без живых актёров. И да, они должны или кануть в небытие или приспособится. Не запретив ИИ, а показав чем они могут быть лучше.
Один из вариантов, как я вижу, это роялти за использовании ИИ, в каком-то проценте, на основании которых были созданы ИИ.
По мне так лучше от этих технологий отказаться.
Всегда можно "проголосовать рублём". Чем меньше людей будет за это платить, тем меньше будет смысла эти наработки продолжать. Но Вы сами понимаете, что так не будет, существует конкуренция, и сделавший дешевле, аналогичного качества продолжит свой бизнес, а остальные разорятся.
у ии огромное количество сфер применения, но ни одно из них не должно идти в разрез с человеческим благом и здравым смыслом
Так и не идет. Наоборот запрет использования идет во вред. Есть масса всего не озвученного, не переведенного, не достаточно популярного для продолжения сьемок. И это так и останется, потому, что ручной труд дорогой.
Например, есть видео на ютубе, оно на интересующую вас тему, но на арабском. Учить арабский? Оплачивать переводчика и актера и ждать пол года? Или же читать автоматический перевод, это уже ИИ, или же слушать переведенное и озвученное ИИ?
Не получится у них. Сейчас это индустрия для избранных, а станет мелким бизнесом. Прогресс не остановить.
А WI-FI вроде как и сейчас любой студент раздавать может, да даже школьники младших классов таким помышляют, благо из любого телефона можно сделать точку доступа.
За одно рождаемость повысится )
Это те, кто меньше всех хочет воевать, и с самой большой вероятностью будет дезертировать, а то и пойдет воевать в обратную сторону. Ведь воевать против равно вооруженного противника слишком опасно. А ума и моральных принципов у этих "воинов" не особо.
А можно с фактами, что делают другие страны, что бы поддерживать такой уровень бедности в Африке?
Я не сильно в теме, слышал только о регулярной гуманитарной помощи, но Вы, как более образованный в этой теме возможно расскажите более детально?
Вы же понимаете, что подорвут, то не будет больше ютуба, в том виде что сейчас.. Будет или только подписка или закроется. Попробовать оба варианта и порадоваться вы можете уже сейчас, оформив подписку или перестав пользоваться. Зачем ждать и мучаться.
Последние крупные войны случались не из-за ресурсов, а по причине шизонутости власть державших. Уверен, что возрастной ценз и обследования у специалистов в области психологии, людей призванных управлять государством, способны сократить количество вооруженных конфликтов до пренебрежительно малого количества.
А кто-то обещал, что будет просто? Или если проблема сложная, то ее можно не решать? Затягивание решения этого рода проблем, обычно приводит к серьезным потерям. То есть чем позже начать решать проблему, тем больше потеряет общество в целом, и каждый гражданин в частности. Ждали разрешения долго, и все мы видим текущую ситуацию. Давайте подождем до следующего года, а там еще 6 лет.. В надежде, что само разрешится.. Но нет, само не разрешится, и решение станет только сложнее. И потери несоизмеримо выше. Для тех, что доживет, естественно..
Как показывает текущая ситуация, не достаточно желающих находится, это раз. Потом желающие заканчиваются, это два. В силу уровня подготовки желающих, ведь желание не равно квалификации, платить приходится не 10х желающим, а 100х родственникам.
То есть на первый взгляд, вроде план норм, но это как сейчас в IT, желающих полно, а взять часто некого.
Не верное утверждение. Все принимают решения за себя. И в какой-то момент все мы выбираем сделать что-то или нет. Идти на старую работу, потому, что надо деньги или искать новую. Пить пиво перед телеком или учить что-то новое. Ехать убивать других людей, или сесть в тюрьму.
Нету неизбежной развязки, есть решения каждого конкретного человека. И ответственность за свои решения. Как минимум перед собой.
Нет полностью черного, нет полностью белого.. Но оттенки очень даже отличаются. Один ходил с пустым листком бумаги по городу, второй воровал и насиловал детей.. А оба уголовники. Все волчары, но все по разному. И нельзя всех грести под одну гребенку. Ну или хотя бы не ныть потом, что и тебя гребут одной гребенкой с другими волчарами.
Интересная ситуация. Вот когда кто-то говорит, мол сижу в кредитах, с низкой ЗП, что делать? Ему говорят вполне простые, очевидные варианты решений, мол повышай финансовую грамотность, повышай квалификацию, общайся с руководством или меняй работу. И все в принципе понятно, и устраивает людей.
А вот на очевидные варианты решения проблемы, о которой идет речь, люди почему-то злятся, сопротивляются, и просят решений, которые не касались бы их напрямую. Мол как решить, только что бы решал кто-то другой, а я ничего не делал.
Нашел у них общую таблицу результатов, может кому-то тоже будет интересно. https://ioi-2023.github.io/
Угу, только в вашем ЖЖ бложике все чаще не рецептики вкусняшек, а пишут о дефиците муки статьи, о том, что орешки перестали почему-то завозить, и о запрете использовать часть техники, так как она готовит не православные тортики. Да и в целом, не факт, что бложек о тортиках и дальше будет получать неплохие денежки, из-за всей выше описанной ситуации.
И таких бложиков много, и все думают о том, как сегодня сдать Асечку, а не о том, что можно сделать, что бы стали снова орешки завозить да духовку разрешили использовать, ведь тортики хоть и не православные, но пропекаются лучше..
Да, так всё и работает. Вот даже Путин отчитался недавно, что экономика России 5 в мире и перегнала Германию недавно..
Небольшой разбор. Не смотрите, если не уверены в своей безопасности.
https://www.youtube.com/watch?v=2aZkit7DfJI&ab_channel=МайклНаки
Но в книгах обычно не только дружеские разговоры. Надо промт, что бы брался с контекста..
В таком случаи девушке надо "вернуть" банку все деньги потраченные на создание модели..
В эту игру можно играть долго..
Сначала надо спросить у девушки, хочет ли она признать сделку ничтожной, и вернуть деньги, что бы компания перестала использовать ее голос :)
Не уверен что она согласится, предложи ей компания прекратить использование ее голоса, если она вернет все гонорары. Скорее девушка подумала, что продешевила и можно было просить больше.
Не, скорее причина в том, что таким, однодневным актером, теперь может стать любой бомж..
Я думаю Вы недооцениваете куда уже все это зашло. Уже по фото можно сделать 3д. Из картинки можно сделать несколько минут видео. И это доступно каждому за 10$ в месяц. Это не отдалённое будущее, оно уже наступило. Уже есть виртуальные ютуберы, зарабатывающие без реального фейса.
У дорогих актеров еще есть время заработать на имени, но уже при нашей/их жизни, виртуальные образы будут стоить дороже реальных.
Я как больше оптимист, чем реалист, считаю, что это все же будет во благо. Это ослабит давление копирастов. За ослаблением копирастов, будет ослабление патентных тролей, за ними переработка всей системы патентирования прямоугольно-округлых форм. Что, как по мне, сдерживает прогресс.
Ахаха.. оказалось что 70/150к это и среди айтишников доступно не только лишь каждому, и надо что-то придумывать.. // на самом деле нихера не смешно, это нервное..
Отнюдь. Переписчики стали не нужны. Просто писать и работать за станком, это разные навыки. Да и 1 работник станка заменял сотни переписчиков.
История из сабжа скорее исключение, чем правило. Поменяли немного тембр, и вот уже это не ее голос. ИИ уже способны как скопировать голос по нескольким словам, так и создать с нуля. ИИ уже способны создавать изображения, создавать видео, без живых актёров. И да, они должны или кануть в небытие или приспособится. Не запретив ИИ, а показав чем они могут быть лучше.
Один из вариантов, как я вижу, это роялти за использовании ИИ, в каком-то проценте, на основании которых были созданы ИИ.
Всегда можно "проголосовать рублём". Чем меньше людей будет за это платить, тем меньше будет смысла эти наработки продолжать. Но Вы сами понимаете, что так не будет, существует конкуренция, и сделавший дешевле, аналогичного качества продолжит свой бизнес, а остальные разорятся.
Так и не идет. Наоборот запрет использования идет во вред. Есть масса всего не озвученного, не переведенного, не достаточно популярного для продолжения сьемок. И это так и останется, потому, что ручной труд дорогой.
Например, есть видео на ютубе, оно на интересующую вас тему, но на арабском. Учить арабский? Оплачивать переводчика и актера и ждать пол года? Или же читать автоматический перевод, это уже ИИ, или же слушать переведенное и озвученное ИИ?
Не получится у них. Сейчас это индустрия для избранных, а станет мелким бизнесом. Прогресс не остановить.
А WI-FI вроде как и сейчас любой студент раздавать может, да даже школьники младших классов таким помышляют, благо из любого телефона можно сделать точку доступа.
Очень тонкая грань..
например (NSFW, голая, под одеждой, девушка)
Часть людей считает что это Гермиона, а часть, что нет..