Анализ. Находите, например кого то с предками из того же городка — и надо искать всех из того же уезда, а не только городка — сверять имена.
Или ДНК тест показал потенциальное родство 4ой или 5ой степени, фамилий общих нет — надо как то искать женщин с неизвестной девичьей фамилией у себя в дереве среди женщин у него в дереве и наоборот.
Или вышла новая база данных по погибшим в войне — надо составить список из своего дерева по всем погибшим в эти годы, чтобы знать кого искать на новом сайте
ну и т.д.
такие и подобные вещи все время приходится делать
Нет, интерфейс не у всех топорный и графические деревья (постеры) строят разной красоты. Но когда активно этим всем занимаешься, тысячи человек в дереве, идет переписка с людьми, то важны другие вещи
В принципе да, всюду вы добавляете родственников в дерево, так же как все машины ездят или все текстовые процессоры позволяют писать документ :) Но удобство ведения дерева, его «разшаривания» с другими людьми, поиска информации в нем (у меня более 2000 человек — это важно) — разные
Я видел свою задачу несколько иначе — рассказать людям по каким критериям стоит выбирать. Потому что если Вы новичек в теме, то про таги гедкома или кодировки при экспорте вряд ли будете думать выбирая программу
Про DVD — честно — не помню, у кого то такое видел
Или ДНК тест показал потенциальное родство 4ой или 5ой степени, фамилий общих нет — надо как то искать женщин с неизвестной девичьей фамилией у себя в дереве среди женщин у него в дереве и наоборот.
Или вышла новая база данных по погибшим в войне — надо составить список из своего дерева по всем погибшим в эти годы, чтобы знать кого искать на новом сайте
ну и т.д.
такие и подобные вещи все время приходится делать