интересно если маки у нас не продаются, то у меня он откуда? (и это при том что я живу почти в Сибири).. видимо фантом :)
высокая цена маков миф, возьмите тот же iMac и посчитайте в рассыпуху стоимость его комплектующих..
К чему они привыкли? К синтаксису? Все равно им надо будет изучать новое API и новые методики программирования (те же паттерны ООП), на фоне которых синтаксис является сущей чепухой..
Извините за флуд конечно, но:
1. Как разработчик в упор не понимаю, зачем в .NET релизована поддержка нескольких языков, а вернее сказать синтаксисов, т.к. они один хрен одно и то же API пользуют, лично я считаю C# было бы более чем достаточно для всех случаев.
2. В JDK 1.6 есть нативная поддержка динамических интерпертируемых языков (Pyhton, Ruby), и сделано это не с какой то малопонятной целью "легкости обучения программиста", а для более быстрой интеграции с существующими программными комплексами, реализованными на этих платформах.
И все это один хрен не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. А прямое к ней отношение например по моему мнению может иметь выбор языка программирования, на котором будут обучать программировать. Отличным вариантом на мой вгляд является Python.
хм.. в былое время, когда пользовал убунту на постоянной основе, самая нетривиальная вещь, которую я делал настройка XGL.. в упор не приложу ума что там настраивать.. :)
файловый менеджер простой как 3 рубля.. файлы-диски?.. софт для записи CD в дистрибутиве сразу.. флешки монтируются на автопилоте.. периферия принтеры нормальные все печатают без проблем.. вот со сканерами правда ситуации не знаю.
и почему "настройка" отдельным жирным пунктом?
и вдогонку, как это "обучение работы с самой ОС" это интересно как же я "работаю с ОС"?, если я не системный администратор конечно.. я думал пользователю работают с прикладными приложениями, а оказывается они "работают с ОС" :)
Вы пользовались Ubuntu? на мой взгляд для человека не видевшего компьютера вообще, освоение Ubuntu (именно их подхода) гораздо проще, чем освоение Windows. Другое дело что существующим пользователям Windows надо немного менять свои привычки.. Что в Windows по вашему "легче познается"?
есть узкие задачи, решение которых осуществляется только в windows, тут возразить нечего.. но бы то говорим про образовательные задачи, это офис + internet + начальное программирование, а с этим у linux более чем в порядке..
ubuntu поставит и ребенок, и там сразу полный офисный enivroment автопилотом прилагается.. все из коробки.. от windows отличия (для пользователя) только в цветах и расположениях кнопочек.. а вот active directory (аналога) там к сожалению нет :(
высокая цена маков миф, возьмите тот же iMac и посчитайте в рассыпуху стоимость его комплектующих..
1. Как разработчик в упор не понимаю, зачем в .NET релизована поддержка нескольких языков, а вернее сказать синтаксисов, т.к. они один хрен одно и то же API пользуют, лично я считаю C# было бы более чем достаточно для всех случаев.
2. В JDK 1.6 есть нативная поддержка динамических интерпертируемых языков (Pyhton, Ruby), и сделано это не с какой то малопонятной целью "легкости обучения программиста", а для более быстрой интеграции с существующими программными комплексами, реализованными на этих платформах.
И все это один хрен не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. А прямое к ней отношение например по моему мнению может иметь выбор языка программирования, на котором будут обучать программировать. Отличным вариантом на мой вгляд является Python.
и почему "настройка" отдельным жирным пунктом?