По поводу клав: конкретно ту, что я указал, дома использовать нецелесообразно (тк занимает достаточно много места). Это клавиатура для РАБОТЫ, для постоянной работы с ней. А если постоянно работаешь на клавиатуре — то наличие русских букв на ней — вообще не имеет значения. Уже несколько лет использую клавиатуры без русских букв (там еще и Enter другой формы). А при желание и фонетическая раскладка осваиваться за неделю.
ps/ надеюсь вы не все споры пытаетесь решить минусом в карму.
А теперь расскажите по какой причине ваша фирма до сих пор юзает Windows? 20 человек — маленький штат, который переучить можно очень быстро. Так почему же?
Да, и хочу напомнить, что Microsoft — не только их операционная система. Вот я просто восхищаюсь VS и, вчастности, уже перекочевавший в нее из ES Blend. Ни у кого нет подобного продукта для разработки. И если мне скажут, что вместо студии надо использовать моно — мне реально поплохеет.
По-моему у вас «личные» счеты с microsoft из-за работы. У меня такой ненависти нет, и мне все нравится. Ось с успехом помогает решать мне мои задачи. Нужные графические/аудио редакторы — в порядке. Выбор необходимой ide — велик.
>я бы давно уничтожил винду в овсех своих фирмах
Так стоит ли это делать только из-за того, что это приносит вам дополнительную работу? Если ваши фирмы процветают, то ось справляется с задачами. А переходить на новую — это достаточно дорого, в плане простоя/обучения персонала.
Все сводится к тому, что вы смотрите со стороны «мне бы было легче, а на других мне наплевать». Дело в том, что вы легко переехали на unix, я легко перееду (если понадобится), многие, читающие это, легко переедут. А что по поводу обычных пользователей, которые работают на окнах уже много лет. Зачем это им? То, что вам легче админить, не значит, что им легче работать!
>И да, то, что люди пишут с оси МС, ни о чём не говорит.
На самом деле говорит. Если бы меня не устраивала ось — я бы перепрыгнул на другую. Так и все остальные — пока будет выполнять все необходимые задачи — нет смысла ее менять. А чем плоха компания, у которой я могу купить ось с функционалом, полностью вписывающимся под мои нужды?
А про «Россию» — это немного не то. Поменять страну проживания чуть сложнее чем операционную систему.
Если относиться трезво, то интереснее читать комментарии с отрицательными оценками (естественно не все). Понятно, что хейтеров мелкомягких много, и они делают тут своеобразную погоду, но не замечать факт того, что большинство комментарияв написано с оси от microsoft — невозможно!
Да, кстати, а если залить внутрь «сайт полностью». Я имею ввиду, что даже запросов на сервер быть не должно. Если специфика сайта такова, что ему не важно, офлайн или онлайн он работает. Как гугл относиться к этому?
Вы опять сравниваете разные вещи.
К примеру: кино дома (на ноубуке/ планшете) и в кинотеатре.
Почему идут в кинотеатр? — тк от просмотра фильма там, вы получите больше удовольствия. Тк тот же контент преподнесен в более качественной форме. (Лучше звук/изображение, вас никто не отвлекает и тд.)
Про детские книги — вы верно заметили. Но вашим детям это интересно, пока они увлечены картинками. Но все мы знаешь, что картинки с возрастом исчезнут из книг и останется только содержание, те контент.
И тут мы переходим к самому интересному:
Как только в книге остается только контент — нам не важно устройство, из которого мы его получаем. Тк основную роль играет наше восприятие и воображение. Это не зависит от того, купили ли мы книгу в золотом переплете, либо распечатали ее на А4, либо просто читаем с ридера. Мы получаем контент — и наше воображение работает. Причем работает одинаково (в отличии от кино дома и в кинотеатре). Контент приподнесен в той же форме.
Вывод:
Кино — восприятие зависит от способа получения контента (естественно + еще куча факторов).
Книга без рисунков (коих подовляющее большинство) — восприятине НЕ зависит от способа получения контента.
Как только дети вырастут — вы будете покупать планшеты, а не книги!
upd — даже не так. дети будут хотеть, чтобы вы купили планшет, а не книгу. А вы будете решать, как вам угодно!
Вот и я веду к тому же. Если кто-то всю жизнь пользовался старым потифоном — то для него это воспоминания и кайф. А для остальных, к сожалению, пустяк.
В том то и дело, что то удовольствие, о котором вы говорите испытывают только те, которые выросли «на предыдущей ступени». Вот мне 22. И удовольствие я получаю от произведения, а не от того, как я его читаю. И да, после покупки ридера, желание брать в руки бумажную книгу — и вовсе отпало. Поколение прогматиков — с ридера просто удобнее.
А теперь подумайте про тех, кто сейчас 9-10 класс школы. Они не успели прочувствовать кайф от книг. И не привязаны к ним вообще.
Не читал бумажную книгу очень давно. (2-3 года)
Нет дома ни одной бумажной книги. (только инструкции которые тоже быстро летят в мусорку).
Выбрасывать книги не приходилось.
Это просто эволюция, и мы на пороге еще одной ступеньки. Уже через пару лет книги будут в диковинку, тк уже школы закупают ридеры/планшеты.
Не надо грустить. Человечество делает подобные шаги постоянно. У нас уже нет пейджеров, скоро не будет телефонов с кнопками, а проводные телефоны вижу только на почте. Да и еду в глубокую холодную яму мы уже перестали носить…
Для меня есть критический минус в данной конструкции, как таковой.
Тк нет возможности почувствовать себя Леброном и бросать «трешки» с другого угла комнаты.
Даешь еще и пульт!!!
Из правил: В остальных случаях делается своего рода предупредительный выстрел — перевод пользователя в режим «Read Only»
Тут не «предепредительный выстрел». Тут расстрелом попахивает!
И, да:
Хабр — не место для копипастеров.
Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга.
Хабр — не магазин.
Хабр — не для односложных постов.
Хабр — не для политики.
Хабр — не жалобная книга.
Хабр — для грамотных людей.
Хабр — для спокойных людей.
Хабр — не для попрошаек.
Хабр — не для клонов.
Хабр — не для правонарушителей.
ps/ надеюсь вы не все споры пытаетесь решить минусом в карму.
Да, и хочу напомнить, что Microsoft — не только их операционная система. Вот я просто восхищаюсь VS и, вчастности, уже перекочевавший в нее из ES Blend. Ни у кого нет подобного продукта для разработки. И если мне скажут, что вместо студии надо использовать моно — мне реально поплохеет.
>я бы давно уничтожил винду в овсех своих фирмах
Так стоит ли это делать только из-за того, что это приносит вам дополнительную работу? Если ваши фирмы процветают, то ось справляется с задачами. А переходить на новую — это достаточно дорого, в плане простоя/обучения персонала.
Все сводится к тому, что вы смотрите со стороны «мне бы было легче, а на других мне наплевать». Дело в том, что вы легко переехали на unix, я легко перееду (если понадобится), многие, читающие это, легко переедут. А что по поводу обычных пользователей, которые работают на окнах уже много лет. Зачем это им? То, что вам легче админить, не значит, что им легче работать!
На самом деле говорит. Если бы меня не устраивала ось — я бы перепрыгнул на другую. Так и все остальные — пока будет выполнять все необходимые задачи — нет смысла ее менять. А чем плоха компания, у которой я могу купить ось с функционалом, полностью вписывающимся под мои нужды?
А про «Россию» — это немного не то. Поменять страну проживания чуть сложнее чем операционную систему.
А я лично хочу сказать этим ребятам огромное спасибо за их эргономичные клавиатуры! Как говориться: один раз попробуешь — и навсегда. www.microsoft.com/hardware/ru-ru/p/natural-ergonomic-keyboard-4000
Будет ли официальная запись в общем доступе, или надо самому будет «грабить» ютуб?
Не надо так.
К примеру: кино дома (на ноубуке/ планшете) и в кинотеатре.
Почему идут в кинотеатр? — тк от просмотра фильма там, вы получите больше удовольствия. Тк тот же контент преподнесен в более качественной форме. (Лучше звук/изображение, вас никто не отвлекает и тд.)
Про детские книги — вы верно заметили. Но вашим детям это интересно, пока они увлечены картинками. Но все мы знаешь, что картинки с возрастом исчезнут из книг и останется только содержание, те контент.
И тут мы переходим к самому интересному:
Как только в книге остается только контент — нам не важно устройство, из которого мы его получаем. Тк основную роль играет наше восприятие и воображение. Это не зависит от того, купили ли мы книгу в золотом переплете, либо распечатали ее на А4, либо просто читаем с ридера. Мы получаем контент — и наше воображение работает. Причем работает одинаково (в отличии от кино дома и в кинотеатре). Контент приподнесен в той же форме.
Вывод:
Кино — восприятие зависит от способа получения контента (естественно + еще куча факторов).
Книга без рисунков (коих подовляющее большинство) — восприятине НЕ зависит от способа получения контента.
Как только дети вырастут — вы будете покупать планшеты, а не книги!
upd — даже не так. дети будут хотеть, чтобы вы купили планшет, а не книгу. А вы будете решать, как вам угодно!
А теперь подумайте про тех, кто сейчас 9-10 класс школы. Они не успели прочувствовать кайф от книг. И не привязаны к ним вообще.
Нет дома ни одной бумажной книги. (только инструкции которые тоже быстро летят в мусорку).
Выбрасывать книги не приходилось.
Это просто эволюция, и мы на пороге еще одной ступеньки. Уже через пару лет книги будут в диковинку, тк уже школы закупают ридеры/планшеты.
Не надо грустить. Человечество делает подобные шаги постоянно. У нас уже нет пейджеров, скоро не будет телефонов с кнопками, а проводные телефоны вижу только на почте. Да и еду в глубокую холодную яму мы уже перестали носить…
Тк нет возможности почувствовать себя Леброном и бросать «трешки» с другого угла комнаты.
Даешь еще и пульт!!!
Тут не «предепредительный выстрел». Тут расстрелом попахивает!
И, да:
Хабр — не место для копипастеров.
Хабр — не ЖЖ и не центр мирового кросспостинга.
Хабр — не магазин.
Хабр — не для односложных постов.
Хабр — не для политики.
Хабр — не жалобная книга.
Хабр — для грамотных людей.
Хабр — для спокойных людей.
Хабр — не для попрошаек.
Хабр — не для клонов.
Хабр — не для правонарушителей.
И что из этого нарул данный юзер?