Не знаю как для сайтов, а даже для моего (не самого популярного) увлечения на том же vworker несколько раз в месяц проскакивают темы. Довольно часто заказчиков удается переубедить, что за те деньги что они предлагают делов не будет. Пессимизм — действительно плохо
Хотя, с другой стороны, сегодня день программиста. Да, завтра может быть плоховато. Но не стоит переживать. Фармацевтическая наука ушла далеко вперед и всегда готова прийти на помощь.
А в чем проблема? Если будет совсем уж плохо, то с хорошим то опытом фрилансер завсегда себе работу найдет. Опять же, никто не мешает некоторый запас денег на черный день откладывать на случай плохо.
Но это если плохо. Я же считаю, что завтра будет хорошо.
Да там и так вроде мануал понятный. Особенно про резервирование денег — по шагам и с большими картинками. А слать деньги на номер который прислали в письме вообще не самое умное решение, как по мне.
На с++ с мфц (когда последний раз его видел). Во всех покеррумах (которые попадались) передаваемые данные шифруются. Здесь для шифрования использовалась (и используется, наверное) отдельная dll, вызовы к которой несложно перехватить.
Так а что его писать. Там то делов, перехватить пару переменных и на одну из 3-х кнопок нажать. Другое дело, что эти большие суммы еще надо чтобы он выигрывал, а это уже посложнее. И вряд ли об этом будут статьи.
Не очень. Про стратегию так почти вообще не слова, а она — самое главное при разработке бота. Чат/окна/кнопки нажимать это все можно за пару дней-недель, в зависимости от сложности клиента накидать. А вот выигрышная стратегия — много сложнее.
Кстати, я бы делал перехват информации с помощью инъекции Dll. Тот же FullTilt покер написан на Qt, и перехватывая вызовы qt библиотек, можно вертеть им как угодно. А то Winapi, хуки… Мороки больше, а результат то же, если не хуже.
А еще вроде как покеррумы контролируют это все дело (хотя я никогда с таким бесчинством с их стороны не сталкивался). Хотя об этом, наверное, стоит уже задумываться когда бот в плюс начнет играть.
Только в брейнфаке отсутствуют некоторые конструкции, которые обычно каждый уважающий себя ассемблер/процессор предоставляет.
А возьмем x86. Чего там нет что есть в Си? Циклы, условные операторы, арифметические/логические операции, вызов подпрограмм. Есть, конечно стандартные функции, но их вряд ли стоит здесь рассматривать как часть языка.
Но это если плохо. Я же считаю, что завтра будет хорошо.
Лучшая стратегия игры в покер — не играть в покер!
Кстати, я бы делал перехват информации с помощью инъекции Dll. Тот же FullTilt покер написан на Qt, и перехватывая вызовы qt библиотек, можно вертеть им как угодно. А то Winapi, хуки… Мороки больше, а результат то же, если не хуже.
А еще вроде как покеррумы контролируют это все дело (хотя я никогда с таким бесчинством с их стороны не сталкивался). Хотя об этом, наверное, стоит уже задумываться когда бот в плюс начнет играть.
А возьмем x86. Чего там нет что есть в Си? Циклы, условные операторы, арифметические/логические операции, вызов подпрограмм. Есть, конечно стандартные функции, но их вряд ли стоит здесь рассматривать как часть языка.