Все картины давно были бы уже оцифрованы и переданы в свободное пользование. Да вот только музей не даст тебе прийти и сфоткать картину, потому что сам на этот бабки стрежет.
Вы забываете то, что дядя пришел не внезапно — приход дяди прописан в законе, то есть вы заранее знаете итог, так что странно потом возмущаться.
Кстати, если бы музеи давали возможность оцифровывать фонды не только гуглу и не только за бабки — нашлось бы куча народу, кто бы бесплатно потратил время, навыки и технику на оцифровку для безвозмезного дарения обзественного достояния всем людям.
Они отлично знакомы с законами, не первый год уже занимаются оцифровкой всего, так что они прерасно знали, что их труд может быть легально и безвозмездно использован.
Выращивание коров не попадает под законы о копирайте :D
Если человек знает, что результат его трудов не защищается законом, а наоборот, признает его общественным достоянием, будете вы жалеть такого человека, который несмотря на это вложит деньги и время в такой труд и не получит компенсации?
Любой может собрать музыкантов и играть вдоволь классику, а прийти в музей и сделать копии картин в высоком разрешении мне никто никогда не позволит. Вот тут то и разница, по идее сам музей должен выкладывать цифровые копии — они же содержатся на деньги общества и хранят его достояние.
У меня такой вопрос — вы говорите новичку трудно будет самому поставить и дополнить ubercart, а сможет ли новичок разобраться в таком количестве дополнительного функционала? Ведь большинству половина как правило не понадобится.
Вы вообще все немного обнаглели. По вашему Гугл не подчиняется никаким законам, никаким решениям суда, ради вашей халявы должен платить огромные штрафы и вести затяжные дорогостоящие судебные процессы?
Вы не много хотите от фирмы, цель котороый прибыль?
Даже по комментам тут видно, что торрент в основном используется для нелегальных вещей, поэтому не удивительно что можно принудить Гугл отфильтровать предоставленным им список.
Тем кто качает убунту в торрентах — без поиска никак скачать не получится? Правда? Или там не умеющие с помощью поиска найти офф сайт убунту вдруг захотели поставить себе linux скачав его через torrent? Не смешите.
Хватит подменять понятия «злые продажные цензоры» с «обязанными по закону», в вас говорит ваше недовольство по поводу опасности халяве.
Я использую браузер как браузер, я не делаю из табуретки массажное кресло, поэтому могу сидеть на чем угодно, а не ворчать что моей изнеженной жопе вот тут не хватет итальянской кожи, а тут встроенного мини бара :D
Мы говорим о обычном пользователи, для него браузер — это браузер, это окно в котором интернет.
Ну я бы не сказал что опера впереди планеты всей, гугл и apple очень шустро все делают, прогоните какой-нибудь тест по стандартам — опера чаще не в лидерах, хотя они и первые начали начали активно в этом направлении работать.
А ваше фото будет защищено законом, потому что оно будет не фотокопией картины, а фотографией интерьера, картины и прочего.
Кстати, если бы музеи давали возможность оцифровывать фонды не только гуглу и не только за бабки — нашлось бы куча народу, кто бы бесплатно потратил время, навыки и технику на оцифровку для безвозмезного дарения обзественного достояния всем людям.
Если человек знает, что результат его трудов не защищается законом, а наоборот, признает его общественным достоянием, будете вы жалеть такого человека, который несмотря на это вложит деньги и время в такой труд и не получит компенсации?
Пересохранить свободнодоступную фотокопию общественного достояния не нарушив закона — это довольно трудно назвать кражей.
Я кстати не думаю, что Гугл пойдет в суд или предъявит претензии, возможно сами музеи.
Вы не много хотите от фирмы, цель котороый прибыль?
Даже по комментам тут видно, что торрент в основном используется для нелегальных вещей, поэтому не удивительно что можно принудить Гугл отфильтровать предоставленным им список.
Тем кто качает убунту в торрентах — без поиска никак скачать не получится? Правда? Или там не умеющие с помощью поиска найти офф сайт убунту вдруг захотели поставить себе linux скачав его через torrent? Не смешите.
Хватит подменять понятия «злые продажные цензоры» с «обязанными по закону», в вас говорит ваше недовольство по поводу опасности халяве.
и видим поведение, соответствующее повешенной на этот мышинный жест функции?
Мы говорим о обычном пользователи, для него браузер — это браузер, это окно в котором интернет.