Ещё один способ — снабдить устройства спецбатрейками с 1,5 г ТЭНа и крохотными конденсаторами вокруг полюсов. Пару индуктивностей на плате соединить с конроллером радиосигнала, и всё. Спецбатарейка должна быть особой сборки чтобы выдавать нужный ток.
Слишком сильно бахает для устройства с таким источником питания как пейджер. Из пластита можно сделать часть внутренних деталей. Не очень понятно только подо что детонатор замаскировать. К тому же нитрогруппы гексогена на сканерах видно.
Больше похоже на перепрошитый контроллер литиевой батареи.
Забудьте про гелий, как носитель. Дорого это, и не нужно. В богатых кислородом средах при перевозке дорогих грузов уже рассчитывается гелий-водородная смесь 1:2, вроде бы. Нам же нужно выше. До высоты 6 км в хорошую погоду можно поднять, теоретически, известный груз. А уж дальше — химические источники энергии, как самые пока энергоплотные, и реактивная тяга.
Про солнечные паруса, которые будут немедленно изъязвлены космической пылью, и лазеры для передачи энергии можно смело забыть. Это технологический тупик. Как вентилятор на парусном судне.
Пока что привлекательнее всего получается орбитальный лифт. Но на него надо изрядно потратиться. Где-то мелькали расчеты порядка триллиона(-ов) долларов.
Не взлетит, пока не сделаете более-менее непроницаемую и очень легкую оболочку.
Водород не так уж и взрывоопасен, но дюже летуч. Диффундирует даже через промышленные стальные баллоны, а уж дай ему дырочку найти в распираемой от перепада давлений тонюсенькой оболочке…
Тут надо придумывать регенерацию газа-носителя: почти невесомое расходуемое внутреннее покрытия баллона/баллонета под воздействием солнечного света поглощает почти весь улетающий водород и односторонне возвращает его обратно.
Уж скорее из зенитной пушки пулять в баллон снаряды с жидким/металлическим водородом для компенсации утечки.
Причем тут софт, если лично вам неудобно летать через DME?
IPG нормально работает, нисколько не более глючно, чем немецкие или американо-голландские надстройки для управления наследием динозавров.
И вообще, любой аэропорт это скопище решений 70—90-х годов, которые нельзя трогать только потому что они когда-то были сертифицированы.
Стоимость это цена активов или дивидендов, а не акций на спекулятивном рынке.
Ещё один способ — снабдить устройства спецбатрейками с 1,5 г ТЭНа и крохотными конденсаторами вокруг полюсов. Пару индуктивностей на плате соединить с конроллером радиосигнала, и всё. Спецбатарейка должна быть особой сборки чтобы выдавать нужный ток.
Слишком сильно бахает для устройства с таким источником питания как пейджер. Из пластита можно сделать часть внутренних деталей. Не очень понятно только подо что детонатор замаскировать. К тому же нитрогруппы гексогена на сканерах видно.
Больше похоже на перепрошитый контроллер литиевой батареи.
ПК-бояре на проблемы ноутбучников смотрят свысока. Более 100 открытых вкладок в 4 окнах Фаерфокса, менее 13 Гб памяти из 64 Гб.
Ну, если фенамин из бытовой химии не получить, то в чем проблема с напалмом? Или супернапалмом?
Лабораторный синтез всякого описан во множестве научных журналов. Так что если не нацеливаться на поточное производство, в сети всё есть.
Камрады, кто помнит, минимальная длина логина в 6 символов с самого начала была?
Тоже получил нигерийское письмо с действительными паспортными данными, СНИЛС и и т.д.
На симуляторах для промпроизводства: нефтегаз, химпром и военные.
Про солнечные паруса, которые будут немедленно изъязвлены космической пылью, и лазеры для передачи энергии можно смело забыть. Это технологический тупик. Как вентилятор на парусном судне.
Пока что привлекательнее всего получается орбитальный лифт. Но на него надо изрядно потратиться. Где-то мелькали расчеты порядка триллиона(-ов) долларов.
Водород не так уж и взрывоопасен, но дюже летуч. Диффундирует даже через промышленные стальные баллоны, а уж дай ему дырочку найти в распираемой от перепада давлений тонюсенькой оболочке…
Тут надо придумывать регенерацию газа-носителя: почти невесомое расходуемое внутреннее покрытия баллона/баллонета под воздействием солнечного света поглощает почти весь улетающий водород и односторонне возвращает его обратно.
Уж скорее из зенитной пушки пулять в баллон снаряды с жидким/металлическим водородом для компенсации утечки.