Не сочтите за наезд, просто интересно понять почему у такого интересного проекта закрыт код. В вашем утверждении не вижу логики, к примеру можно открыть svn репу с доступом только на чтение. Один забугорный проект так и начинал, сделали ro svn досутп, правда платный - для подписчиков (думаю вам такое не подойдет) и со временем подобрали нехилую комманду в core team из тех, кто интересовался.
Да, но уровни ошибок разные. Ошибиться на уроке во втором классе, это одно. А ошибиться в продукте такого уровня, да ещё с операциями умножения - это ппц.
А что там понимать? Если в своем продукте используешь gpl код, ты должен открыть код своего продукта под лицензией gpl и предоставлять доступ к своему коду. Есть ещё вариации в лицензии для подключаемых библиотек (lgpl), там чуть по другому.
С одной стороны можно сказать, что мол вирусная лицензия, заражает мой код своим gpl, а с другой стороны - не юзай gpl код. ;) В данном случае фирма втихую затырила код бизибокса, включила в свой продукт, а доступ к исходникам продукта не предоставила.
Почему не доверишь? Никто не мешает хранить данные в шифрованом виде. Но это уже придирки к конкретной реализации, главное что идея есть и востребована многими.
А ты представь что эти два способа обьеденились, и мейнфрейм используется как хранилище данных, ты синхронизируешь свои данные на разных устройствах, когда тебе нужно. К примеру на рабочем пк, на домашнем, на ноуте, на кпк. Один набор данных, куча устройств.
Так о чем и речь. Россия голосовала "за", собственно как и Украина. И нечего минусовать, интересно было бы узнать что это за компании и насколько тесно они сотрудничают с некрософтом.
Автор, ты где брал данные? http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1070 вот тебе ссылка на оффсайт. Майрософт облажалась по обоим критериям. Не смогли добрать положительных голосов - 53%, а надо было >66%. И получили 26% негативных, а надо было < 25%.
Следует заметить что это результаты по "быстрому" варианту утверждения стандарта. Так что битва ещё впереди.
И было бы интересно поглядеть на список российских компаний, принимавших участие в голосовании. Страна должна знать своих "героев".
Не скажи, я уже два раза видел совершенно не компьютерного видя дяденек с n800. Один в столовке новости читал из интернета, второй в метро книжку. Благо экран большой. Я был удивлен оба раза.
С одной стороны можно сказать, что мол вирусная лицензия, заражает мой код своим gpl, а с другой стороны - не юзай gpl код. ;) В данном случае фирма втихую затырила код бизибокса, включила в свой продукт, а доступ к исходникам продукта не предоставила.
Следует заметить что это результаты по "быстрому" варианту утверждения стандарта. Так что битва ещё впереди.
И было бы интересно поглядеть на список российских компаний, принимавших участие в голосовании. Страна должна знать своих "героев".