Всегда его хоронили и никак похоронить не могут. Но в последнее время действительно таких разговоров всё больше. Что самое интересное — эти разговоры чаще всего ведут мамкины маркетологи и совковые предприниматели, которым результат нужен вчера.
Причина этих очередных «похорон» SEO кроется в нынешних финансовых трудностях. Меньше компаний готовы вкладываться в оптимизацию сейчас, которая даст результаты когда-нибудь потом. Вот и пошла молва — SEO умирает.
Я лично считаю, что это просто кликбейтный заголовок, чтобы собрать классы. Как желтушные новости «Пугачёва раскрыла секрет молодости, на ночь выпивать...» Автор, извини, но таких школьников надо банить за подобные выкрутасы, ИМХО (да, я олд из 2000-ых).
По факту поиск всегда был и будет основным источником трафика для большинства сайтов. Ни одна социальная сеть не разовьётся до размеров всего Интернета.
p.s. Накрутка поведенческих факторов работает до сих пор, просто уметь надо — работают через песочницы аккаунтами с историей, под каждый акк своя прокся и маска. Раньше можно было автоматически накручивать, сейчас пока делаю вручную. Также фишками всякими можно накручивать ПФ, например, писать виджеты типа «через 2 минуты вы получите подарок», после обратного отчёта посетитель получает промокод на скидку, ссылку на скачивание pdf-книжки или ролл в подарок. Возможностей накрутить ПФ вагон и маленькая тележка.
«Третий инструмент, который работает в SEO: постоянная аналитика»… От мастурбации на циферки сайт растёт в ранжировании или как это работает? Чушь полная, прости меня. SEO и так постоянно на пульсе, регулярно анализируется, сканируются все показатели и позиции. Аналитика — это не инструмент, дядя, а само собой разумеющееся. В конце концов это нужно, чтобы заказчику отчёты составлять. Ну, бред же.
Статья — мусор. Заголовок — кликбейт. Автор — дилетант с поверхностными познаниями в теме.
Прошу меня простить, но читал с фейспалмом.
Такой конструкции хватит лишь для того, чтобы запитать одну лампочку. Жаль, что в статье вообще ни слова по экономике и результату, очень много вопросов со словом «сколько».
Всегда его хоронили и никак похоронить не могут. Но в последнее время действительно таких разговоров всё больше. Что самое интересное — эти разговоры чаще всего ведут мамкины маркетологи и совковые предприниматели, которым результат нужен вчера.
Причина этих очередных «похорон» SEO кроется в нынешних финансовых трудностях. Меньше компаний готовы вкладываться в оптимизацию сейчас, которая даст результаты когда-нибудь потом. Вот и пошла молва — SEO умирает.
Я лично считаю, что это просто кликбейтный заголовок, чтобы собрать классы. Как желтушные новости «Пугачёва раскрыла секрет молодости, на ночь выпивать...» Автор, извини, но таких школьников надо банить за подобные выкрутасы, ИМХО (да, я олд из 2000-ых).
По факту поиск всегда был и будет основным источником трафика для большинства сайтов. Ни одна социальная сеть не разовьётся до размеров всего Интернета.
p.s. Накрутка поведенческих факторов работает до сих пор, просто уметь надо — работают через песочницы аккаунтами с историей, под каждый акк своя прокся и маска. Раньше можно было автоматически накручивать, сейчас пока делаю вручную. Также фишками всякими можно накручивать ПФ, например, писать виджеты типа «через 2 минуты вы получите подарок», после обратного отчёта посетитель получает промокод на скидку, ссылку на скачивание pdf-книжки или ролл в подарок. Возможностей накрутить ПФ вагон и маленькая тележка.
«Третий инструмент, который работает в SEO: постоянная аналитика»… От мастурбации на циферки сайт растёт в ранжировании или как это работает? Чушь полная, прости меня. SEO и так постоянно на пульсе, регулярно анализируется, сканируются все показатели и позиции. Аналитика — это не инструмент, дядя, а само собой разумеющееся. В конце концов это нужно, чтобы заказчику отчёты составлять. Ну, бред же.
Статья — мусор. Заголовок — кликбейт. Автор — дилетант с поверхностными познаниями в теме.
Прошу меня простить, но читал с фейспалмом.