Распределение адресного пространства IPv6 для ISP

Нет, давайте от прямого, а то что это за такидатая дуэль?

Распределение адресного пространства IPv6 для ISP

А почему «Все loopback-и должны быть в одной /64 подсети»? Неочевидненько.

Плюс, года полтора назад, на ENOG'е представители провайдеров с грустью рассказывали, что не знают как считать IPv6 трафик.

AXFR — возвращение

А это вообще не сработает, т.к. при указании зоны, файл конфига не перечитывается.

AXFR — возвращение

Грамотнее писать rndc reconfig чтобы обойтись без релоада всех зон, коих может быть тысячи.

С 1 декабря 2013 года можно будет сохранить свой номер при смене оператора сотовой связи

Лично мне дата кажется фантастической.

Физика Ethernet для самых маленьких

>А что IX стал давать больше 10G?
40G

Так как же удалить миллионы файлов из одной папки?

Для большого кол-ва элементов в exec'е find'а стоит использовать + вместо;

find /mnt/test_dir/ -type f -exec rm -v {} \+

Если верить ману, ведет себя схоже с xargs.

Подводные камни shell скриптинга

Крайне мало знаю про Tcl, но думаю, что вероятность встретить его в дикой природе несколько меньше чем вероятность встретить перл, идущий зависимостью к каждой второй софтине.

Подводные камни shell скриптинга

Там их найти сильно проще.

Подводные камни shell скриптинга

Хозяйке на заметку: если надоело выискивать очередной подводный камень шелла, перепишите скрипт на перле.

Изучаем jQuery. 2-е изд

Ура! Я дожил до того дня, когда у издательства «Питер» появились в продаже электронные книги. Теперь бы вам еще «Классику Computer science» электрифицировать да сам раздел поделить на тематику. А я тем временем буду рвать на груди тельняшку и клясться, что за вашими книгами буду ходить в ваш магазин, а не на рутрекер.

Необычное переполнение жесткого диска или как удалить миллионы файлов из одной папки

find . -type f -exec rm -v {} \;

Для большого кол-ва файлов это крайне неудачный вариант, т.к. rm вызывается на каждый файл.

Лучше использовать xargs или делать так:

find . -type f -exec rm -v {} \+

Курс Algorithms от Coursera (1-3 недели обучения)

В заканчивающийся.

Курс Algorithms от Coursera (1-3 недели обучения)

Я только что вклинился, никаких проблем

Коворкинг «Рабочая Станция» в ЦПКиО им.Горького

Сайт у вас жесток и вырвиглазен.

НР официально представила серверы ProLiant Gen8 в России

Насколько близко с ним подружится FreeBSD — вот что интересно.

Практическое применение DNSSEC

К сожалению ГОСТ для подписания tld не подходит. Отсутствие NSEC3 делает его совершенно неконкуретноспособным в этом качестве. А простой NSEC открывает широчайшие возможности для киберсквоттинга.

Google Public DNS получает 70 миллиардов запросов в день

То бишь когда гугля с опенднс с их драфтом (http://tools.ietf.org/html/draft-vandergaast-edns-client-ip-01) вполне заслуженно послали к черту и закидали какашками, они решили сделать это в своей маленькой уютной экосистеме. Ну что ж, вполне логично.

Google Public DNS получает 70 миллиардов запросов в день

Мы проводили тестирование открытых резолверов на предмет какой шустрее при разрешении кэшированного имени и некэшированного. Результат — самый быстрый резолвер тот, который ближе. Безотносительно размера кэша.

DNS сервер BIND (теория)

«Основная цель DNS — это отображение доменных имен в IP адреса и наоборот — IP в DNS.»(кстати, не опечаточка ли?) — в общем-то это только маленькая вершина айсберга. С помощью DNS можно делать гораздо больше, и будут делать; именно для этого старательно внедряют DNSSec — отсутствие возможности однозначно определить аутентичность данных сводило на нет мощь DNS как распределенной, децентрализованной базы данных.
Помимо Крикета Ли «DNS & BIND» рекомендую еще «Pro DNS and BIND 10» by Ron Aitchison.