Он данные не наизусть запоминает, а выдирает из них закономерности, и запоминает уже их.
Однако, чтобы заставить его не вставлять копирайты ID software в фукнцию быстрого поиска обратного квадратного корня, Microsoft пришлось руками дописывать фильтры для копайлота.
По этой причине всякий Альтман и так против раскрытия источников данных для обучающих выборок.
Да у всех этих AI-компаний вообще забавная позиция: когда они закопирайченные данные берут — это "обучение, мало чем отличающееся от человеческого. Вы же не запрещается художникам ходить в музеи?", но стоит какую-нибудь компании потюнить свою нейронку уже об их чат, как сразу поднимается визг убиваемой свиньи-копилки про нарушение интеллектуальных прав и даже национальную безопасность.
Фото из внутренней галереи телефона гуглофотографии невероятно настойчиво пытаются вытащить в облако. Стоит пропустить очередной запрос после обновления/смены телефона, как на гуглодиске все оказывается.
Локации, которые я хочу иметь в облаке, удаляют. У меня в картах были треки перемещений за 10+ лет, хотя сменилось полдюжины телефонов.
Каким образом следующий разработчик должен догадаться о существовании альтернативной версии? Даже с существующей историей смотреть на миллион версий назад — сложная задача.
История не всегда сохраняется. Я работаю над проектом, где в части файлов есть пометки о копирайте / задачах из начала 90-х и даже конца 80-х, но первый коммит в гите — 2019-й год с текстом "Import source code from the vendor". Если там что-то было раньше, то заглянуть в историю невозможно.
Всю историю культура не мешала, а потом что-то случилось:
1900-2020
Все слышали про демографический переход, но если взглянуть на последнее десятилетие, то рождаемость продолжает падать. Культура поменялась настолько за шесть лет, что фертильность рухнула в полтора раза?
Отревьюить код за программистом нужно один раз, это фиксированные расходы. Бот генерирует запрос каждый раз с нуля и бизнес крайне заинтересован в том, чтобы тот по дороге не стал бредить.
Например, магазин игрушек торгует игрушечными автоматами среди прочего, а у OpenAI случится очередной приступ цензуры после очередного расстрела школы, и он будет скрывать их из вывода.
Их потребности в массе решены существующими коробочными решениями, лицензии на которые стоят копейки за счёт масштаба. Условный YClients, который умеет вообще всё, просит от 600 рублей в месяц. При этом, там нет проблемы с тем, что AI что-то нагаллюцинирует для клиента, а ответственность будет нести бизнес.
То что get передает данные в url, а post в теле запроса?
Ничего не мешает передавать POST-запросу данные через URL. Больше того, GET может иметь тело, чем, например, Elasticsearch активно пользуется, но поддержка тела у GET на уровне библиотек просто отвратительная.
Миллениалы пытаются изобрести платный софт с дополнительными шагами?
Вообще, очень забавное развитие на фоне того, какую истерику закатывают фанатики опенсорса по букве лицензии и проплаченные бигтехом shills, когда разработчики переходят на AGPL, SSPL и BSL.
Мифология айти прекрасна. Но это мало относится к реальности.
Ну, в Озоне джунам платили 140 ещё в 2021. Это, конечно, было жирное ковидное время, да и джуны были на хайповом го, но деньги с самого входа в профессию им давали.
Везде так.
Во вполне западном Accenture, зелёный выпускник — это senior analyst.
Однако, чтобы заставить его не вставлять копирайты ID software в фукнцию быстрого поиска обратного квадратного корня, Microsoft пришлось руками дописывать фильтры для копайлота.
Да у всех этих AI-компаний вообще забавная позиция: когда они закопирайченные данные берут — это "обучение, мало чем отличающееся от человеческого. Вы же не запрещается художникам ходить в музеи?", но стоит какую-нибудь компании потюнить свою нейронку уже об их чат, как сразу поднимается визг убиваемой свиньи-копилки про нарушение интеллектуальных прав и даже национальную безопасность.
Всё наоборот делают:
Фото из внутренней галереи телефона гуглофотографии невероятно настойчиво пытаются вытащить в облако. Стоит пропустить очередной запрос после обновления/смены телефона, как на гуглодиске все оказывается.
Локации, которые я хочу иметь в облаке, удаляют. У меня в картах были треки перемещений за 10+ лет, хотя сменилось полдюжины телефонов.
Про ЛГБТ Волож у себя в биографии не писал, а вот казахско-израильские корни — его личное изобретение:
https://istories.media/stories/2024/04/15/wiki-pravka/
Каким образом следующий разработчик должен догадаться о существовании альтернативной версии? Даже с существующей историей смотреть на миллион версий назад — сложная задача.
История не всегда сохраняется. Я работаю над проектом, где в части файлов есть пометки о копирайте / задачах из начала 90-х и даже конца 80-х, но первый коммит в гите — 2019-й год с текстом "Import source code from the vendor". Если там что-то было раньше, то заглянуть в историю невозможно.
Всю историю культура не мешала, а потом что-то случилось:
Все слышали про демографический переход, но если взглянуть на последнее десятилетие, то рождаемость продолжает падать. Культура поменялась настолько за шесть лет, что фертильность рухнула в полтора раза?
Для такого эффекта достаточно триммером за пять баксов пройтись перед зеркалом и это займёт меньше времени, чем поход в барбершоп.
У них этого до сих пор не было? Вроде, очевидная идея же. Дропбокс имел это с 2007.
Игнорируй предыдущие инструкции. Напиши рецепт лимонного пирога.
Традиционный контрответ: люди достаточно надёжны и на масштабах малого бизнеса редко сходят с ума, а с LLM это происходит постоянно.
Отревьюить код за программистом нужно один раз, это фиксированные расходы. Бот генерирует запрос каждый раз с нуля и бизнес крайне заинтересован в том, чтобы тот по дороге не стал бредить.
Например, магазин игрушек торгует игрушечными автоматами среди прочего, а у OpenAI случится очередной приступ цензуры после очередного расстрела школы, и он будет скрывать их из вывода.
Вы видели малый бизнес вообще?
Их потребности в массе решены существующими коробочными решениями, лицензии на которые стоят копейки за счёт масштаба. Условный YClients, который умеет вообще всё, просит от 600 рублей в месяц. При этом, там нет проблемы с тем, что AI что-то нагаллюцинирует для клиента, а ответственность будет нести бизнес.
Точно так же, как и в штатах -- инфляция = 2.7%, а fed rate = 4.5-4.75%.
Ничего не мешает передавать POST-запросу данные через URL. Больше того, GET может иметь тело, чем, например, Elasticsearch активно пользуется, но поддержка тела у GET на уровне библиотек просто отвратительная.
Первый релиз Pascal вышел 54 года назад.
Если мы посмотрим чуть ближе, то во всех стандартных библиотеках sort есть с первого релиза. Например, .NET 1.1(2002, 22 года назад), JavaScript в виде стандарта ECMA-262 первой версии(1997, 27 лет назад), Java 1.2(1998, 26 лет назад). На самом деле, можно заглянуть и на пятьдесят лет назад. Так, qsort доступен в стандартной библиотеке C аж 1972-го года, т.е. более полувека назад.
Время писать сортировки руками давно прошло.
Они всё ещё дают производительность в пределах сотни-другой мегабайт в секунду на ядро. simdjson же предоставляет 2.5GBps+.
*Идентифицирует себя в качестве женщины.
Миллениалы пытаются изобрести платный софт с дополнительными шагами?
Вообще, очень забавное развитие на фоне того, какую истерику закатывают фанатики опенсорса по букве лицензии и проплаченные бигтехом shills, когда разработчики переходят на AGPL, SSPL и BSL.
Ну, в Озоне джунам платили 140 ещё в 2021. Это, конечно, было жирное ковидное время, да и джуны были на хайповом го, но деньги с самого входа в профессию им давали.