Всё нормально с мобильными линзами. Что касается резкости, то хотя бы мой galaxy s2 в солнечный день даст фору некоторым китовым объективам, без шуток (старый кеноновский 18-55 взять хотя бы, или какой-нибудь 10х зум). А все потому, что маленькую фикс линзу сделать намного легче, чем большую зум.
Да, чувствительность и ДД фиговые, контровый свет может давать жуткие засветки, но резкость при хорошем освещении достойная.
Классно, что всё получилось. Недавно была похожая задача — тоже бланки опросов распознать. Взялся за C#+OpenCV (EmguCV), тоже бинаризация (threshold), определение поворота, разбивка на регионы. Но, к сожалению, затея провалилась, т. к. бланки оказались разные (несколько вариантов с разным расположением граф), и нужно было отличать + от -. Задача была разовая, и ручная обработка заняла меньше времени, чем написание кода.
Это реальный опыт эксплуатации, в семье есть люмия. И винда там — лучшая её часть, к винде нет претензий.
Через 3 месяца после покупки перестала заряжаться. В гарантии отказали, сказали что это мы разъём выломали, неаккуратно вставляли заряку или типа того. Ну что за бред, ни на одном телефоне такого не было, мой гэлэкси кот за шнур по квартире гоняет, и ничего.
Ещё через несколько месяцев разрядился и выключился. Втыкаешь зарядку — уходит в бесконечный цикл перезагрузки. Пришлось разбирать, отключать аккум и плясать с бубном, в итоге загрузиться соизволил. Не знаю, какая именно часть в этом виновата, загрузчик какой или что.
Недавно совсем зависла намертво, тоже пляски с бубном, втыкание-вытыкание зарядки итд, не сразу ожила.
Да что там говорить, можно гуглить Lumia wont charge, lumia wont turn on. Тысячи тем на форумах.
Это так. Люмия 800 оказалась чудовищна по качеству, аппаратно и программно (отваливается USB разъём, может не включиться после полной разрядки, и т.д.).
Я к тому, что не согласен с тем, что «водители выпадают из целевой аудитории». Думаю, что это не так. В США так вообще все подряд — водители, и ничего, гоночки продаются :)
Глупости какие-то. Ну сел я за руль лет шесть назад, ничуть не перестал в NFS и Flatout играть. Совершенно разные вещи. И с наёмником то же самое. Rocketjump-то не сделашь в жизни.
Не на том буксовали, значит. Это же особый кайф, когда под жопой мощная полноприводная повозка, расшвыривающая с рёвом в стороны грязь и снег, прущая без остановки. Будь то квадроцикл или внедорожник. А если это многоосевой монстр, то ващее!
Я хоть оффроадом и не увлекаюсь, но понимаю это. А увлекающихся полно, спросите их.
Я про что и говорю. При разработке сложных программных систем важнее всего навыки архитектуры. Олимпиады его не качают.
Безусловно, олимпиады хороши и очень полезны, но они скорее качают скилл «getting things done». Быстро накодить, чтобы выполняло задачу. Важный практический скилл. Но это не «дао программирования».
А хорошее знание «своего» языка, сопутствующих фреймворков и инструментов — это ценный багаж, который позволяет быстро и качественно выполнить задачу. Многие это недооценивают. Говорят, что «если ты реальный программист, то можешь на чём угодно писать». О да, конечно, могу, но сколько времени займёт то, что называют «get up to speed»?
И у разных языков и технологий разная «стоимость разработки». Не всегда хочется менять одно на другое. Это как с шуруповёрта на отвёртку поменять. Результат одинаковый, но процесс…
В реальной работе редко важны алгоритмы. А вот языки и технологии — постоянно. И архитектурные навыки.
Если провести аналогию, то, по вашему, в строительстве не важны инструменты и техника, а самое главное — крутой цемент замешать и хорошие кирпичи сделать. Так вот, кирпичи и цемент уже за вас сделаны (алгоритмы большей частью придуманы). А вот владение краном и экскаватором очень пригодится (языки и технологии).
Это круто! Простая установка, раз два и заработало!
Наконец-то я, закоренелый сишарпер, смогу под свой ведроид что-то писать. А то с другими тулзами никак не срасталось, муторно, энтузиазм угасал раньше, чем получалось хоть что-то запустить.
Абсолютно верно. Если код масштабиуется и проблемы производительности решаются докупкой серверов — это просто прекрасно. Железо стоит намного дешевле, чем труд квалифицированных специалистов.
Заведите в жире соответствующий тип: Issue, Risk, итд.
У нас так и сделано. Вся работа заносится в жиру, по ней трекается время с комментариями. Риски и проблемы точно так же.
Аналогичный вашему отчёт генерируется из жиры нажатием одной кнопки (есть ежедневные, еженедельные, и отчёты по результатам спринта).
Основная сложность — заставить всех трекать время, но это проще, чем требовать с каждого «что сделал, что планируешь».
Сделано приятно, но пользы всё же меньше, чем от жутковатого на вид lastplayer.ru/player/
А именно:
1) Нет рекомендаций (хорошо что есть похожие)
2) Неудобно смотреть текст песни. Хотелось бы чтобы он был всегда виден где-нибудь сбоку.
3) Не показывает битрейт и не позволяет выбрать (как это реализовано, кстати? Какой вариант выбирается автоматически?)
Да что там говорить, многие программисты не знают элементарных шорткатов не только в студии, но и в винде. Типа там Win-E, Win-Break, Win-R.
Я приложил некоторые усилия по внедрению R# в нашей команде, сделал презентацию, показал как всё работает, вбил coding style в настройки и расшарил их, но всё равно люди умудряются игнорировать даже очевидные ворнинги («Possible null reference exception» — вылез баг с ним, открываем код вместе — решарпер подчёркивает. Спрашивается — как такое вышло?).
Некоторые люди просто почему-то не хотят изучить свой инструмент и использовать его на полную.
Да, чувствительность и ДД фиговые, контровый свет может давать жуткие засветки, но резкость при хорошем освещении достойная.
Через 3 месяца после покупки перестала заряжаться. В гарантии отказали, сказали что это мы разъём выломали, неаккуратно вставляли заряку или типа того. Ну что за бред, ни на одном телефоне такого не было, мой гэлэкси кот за шнур по квартире гоняет, и ничего.
Ещё через несколько месяцев разрядился и выключился. Втыкаешь зарядку — уходит в бесконечный цикл перезагрузки. Пришлось разбирать, отключать аккум и плясать с бубном, в итоге загрузиться соизволил. Не знаю, какая именно часть в этом виновата, загрузчик какой или что.
Недавно совсем зависла намертво, тоже пляски с бубном, втыкание-вытыкание зарядки итд, не сразу ожила.
Да что там говорить, можно гуглить Lumia wont charge, lumia wont turn on. Тысячи тем на форумах.
Я хоть оффроадом и не увлекаюсь, но понимаю это. А увлекающихся полно, спросите их.
Безусловно, олимпиады хороши и очень полезны, но они скорее качают скилл «getting things done». Быстро накодить, чтобы выполняло задачу. Важный практический скилл. Но это не «дао программирования».
А хорошее знание «своего» языка, сопутствующих фреймворков и инструментов — это ценный багаж, который позволяет быстро и качественно выполнить задачу. Многие это недооценивают. Говорят, что «если ты реальный программист, то можешь на чём угодно писать». О да, конечно, могу, но сколько времени займёт то, что называют «get up to speed»?
И у разных языков и технологий разная «стоимость разработки». Не всегда хочется менять одно на другое. Это как с шуруповёрта на отвёртку поменять. Результат одинаковый, но процесс…
Если провести аналогию, то, по вашему, в строительстве не важны инструменты и техника, а самое главное — крутой цемент замешать и хорошие кирпичи сделать. Так вот, кирпичи и цемент уже за вас сделаны (алгоритмы большей частью придуманы). А вот владение краном и экскаватором очень пригодится (языки и технологии).
Наконец-то я, закоренелый сишарпер, смогу под свой ведроид что-то писать. А то с другими тулзами никак не срасталось, муторно, энтузиазм угасал раньше, чем получалось хоть что-то запустить.
У нас так и сделано. Вся работа заносится в жиру, по ней трекается время с комментариями. Риски и проблемы точно так же.
Аналогичный вашему отчёт генерируется из жиры нажатием одной кнопки (есть ежедневные, еженедельные, и отчёты по результатам спринта).
Основная сложность — заставить всех трекать время, но это проще, чем требовать с каждого «что сделал, что планируешь».
А именно:
1) Нет рекомендаций (хорошо что есть похожие)
2) Неудобно смотреть текст песни. Хотелось бы чтобы он был всегда виден где-нибудь сбоку.
3) Не показывает битрейт и не позволяет выбрать (как это реализовано, кстати? Какой вариант выбирается автоматически?)
Я приложил некоторые усилия по внедрению R# в нашей команде, сделал презентацию, показал как всё работает, вбил coding style в настройки и расшарил их, но всё равно люди умудряются игнорировать даже очевидные ворнинги («Possible null reference exception» — вылез баг с ним, открываем код вместе — решарпер подчёркивает. Спрашивается — как такое вышло?).
Некоторые люди просто почему-то не хотят изучить свой инструмент и использовать его на полную.