По-моему, программирование больше похоже на электронику, только виртуальную.
Некоторым покажется, что это одно и то же, но многие программисты до сих пор собирают все на проводках или берут готовую плату и напаивают на нее своих проводков, вместо того, что расширять плату или перепроектировать ее. В программировании IoC container напоминает плату в электронике — отвечает за связь разрозненных, хорошо тестируемых, элементов.
Выдержка из текста(предложений: 3/12, время: 0.389 сек)
Алгоритм 1: (69% информации от всего текста): (lexrank2 with central greedy cosine)
За пару дней я написал несколько вариантов алгоритма суммаризации, взяв из интернета русскоязычные компоненты анализа русского текста, главным образом АОТ.
Главная идея этих подходов к реферированию — выбор главных предложений в тексте, тех, которые наилучшим образом передают смысл всего текста.
Я планирую сделать: 1. API, 2. реферировать RSS, 3. возможность реферировать по интервалам времени (по дням, неделям).
Алгоритм 2: (pagerank)
Главная идея этих подходов к реферированию — выбор главных предложений в тексте, тех, которые наилучшим образом передают смысл всего текста.
Если по вашему мнению какой-то из алгоритмов будет достаточно хорош.
Если есть люди желающие помочь в создании этих вещей, пишите.
Алгоритм 3: (lexrank)
Главная идея этих подходов к реферированию — выбор главных предложений в тексте, тех, которые наилучшим образом передают смысл всего текста.
Если по вашему мнению какой-то из алгоритмов будет достаточно хорош.
Если есть люди желающие помочь в создании этих вещей, пишите.
Алгоритм 4: (случайным образом)
Тема автоматического реферирования/аннотирования текста была поднята давно и было придумано множество способов ее реализации.
Если есть люди желающие помочь в создании этих вещей, пишите.
PS Добавил формат вывода JSON, если добавить параметр json=true
Я видел (онлайн камера в финском лесу, в потолке дупла) как растут — они дорастают до размера когда опираясь на крылья могут залесть со дна дупла на край «дырки», примерно день сидят на нем покачиваясь и расправляя крылья, а потом просто улетаю в один момент. Никаких тренировок.
Лучше тайком писать видео с камеры компа на котором стоит троян — за запись того, как ты смотришь порно многие не просто 20$, а вообще всю кредитку подарят :) Только нужно будет определять что человек смотрит порно, но это не проблема — к чатрулетке вот прикрутили распознаватель гениталий :) Ну и еще определить как человека зовут, но это то же не тяжело — это из любого письма можно получить :)
Напишите еще про уровни сознания — я, близкие, страна, континент, земля, солнечная система, галактика, скопления, вселенная :)
Меня вот что смушает в подобного рода размышлениях — отвелкают от работаты :) Или это развивает самопрограммирование? ;)
Вообще интересно, если посмотреть на человека, как на клетку (а это так и есть), то чего бы мы хотели (как боги n-ого порядка) от клеток? Чтобы тщательно взвешивали решения и делали все лучшее на что способны, не спеша и без промедления. (с) КК. Почему же мы сами так не поступаем будучи клетками? Почему играем в игры, смотрим телек? Откуда лень и невозможность себя заставить делать то, что требуется? Да еще и качественно и много денег не требуя? Как муравьи, например. Получается, что разные уровни сознания имеют противоречие — как сознание земли мы хотели бы иметь здоровую атмосферу, а как социальные индивидумы — хотим понтоваться сидя в машинах и плевать на воздух? Пока запасы нефти накапливаемые миллионы лет не выкачали из земли об электромобилях не задумались… Что-то не ладно в датском королевстве?
зы
Далее разделим программное обеспечение на 8 контуров.
>1) Расшифровать на уровне программного кода метку опенстата
Некоторым покажется, что это одно и то же, но многие программисты до сих пор собирают все на проводках или берут готовую плату и напаивают на нее своих проводков, вместо того, что расширять плату или перепроектировать ее. В программировании IoC container напоминает плату в электронике — отвечает за связь разрозненных, хорошо тестируемых, элементов.
Выдержка из текста(предложений: 3/12, время: 0.389 сек)
Алгоритм 1: (69% информации от всего текста): (lexrank2 with central greedy cosine)
За пару дней я написал несколько вариантов алгоритма суммаризации, взяв из интернета русскоязычные компоненты анализа русского текста, главным образом АОТ.
Главная идея этих подходов к реферированию — выбор главных предложений в тексте, тех, которые наилучшим образом передают смысл всего текста.
Я планирую сделать: 1. API, 2. реферировать RSS, 3. возможность реферировать по интервалам времени (по дням, неделям).
Алгоритм 2: (pagerank)
Главная идея этих подходов к реферированию — выбор главных предложений в тексте, тех, которые наилучшим образом передают смысл всего текста.
Если по вашему мнению какой-то из алгоритмов будет достаточно хорош.
Если есть люди желающие помочь в создании этих вещей, пишите.
Алгоритм 3: (lexrank)
Главная идея этих подходов к реферированию — выбор главных предложений в тексте, тех, которые наилучшим образом передают смысл всего текста.
Если по вашему мнению какой-то из алгоритмов будет достаточно хорош.
Если есть люди желающие помочь в создании этих вещей, пишите.
Алгоритм 4: (случайным образом)
Тема автоматического реферирования/аннотирования текста была поднята давно и было придумано множество способов ее реализации.
Если есть люди желающие помочь в создании этих вещей, пишите.
PS Добавил формат вывода JSON, если добавить параметр json=true
habrahabr.ru/blogs/development/66094
(такая же шутка, как и другие в этом топике)
Меня вот что смушает в подобного рода размышлениях — отвелкают от работаты :) Или это развивает самопрограммирование? ;)
Вообще интересно, если посмотреть на человека, как на клетку (а это так и есть), то чего бы мы хотели (как боги n-ого порядка) от клеток? Чтобы тщательно взвешивали решения и делали все лучшее на что способны, не спеша и без промедления. (с) КК. Почему же мы сами так не поступаем будучи клетками? Почему играем в игры, смотрим телек? Откуда лень и невозможность себя заставить делать то, что требуется? Да еще и качественно и много денег не требуя? Как муравьи, например. Получается, что разные уровни сознания имеют противоречие — как сознание земли мы хотели бы иметь здоровую атмосферу, а как социальные индивидумы — хотим понтоваться сидя в машинах и плевать на воздух? Пока запасы нефти накапливаемые миллионы лет не выкачали из земли об электромобилях не задумались… Что-то не ладно в датском королевстве?
зы
…
что-то не сходится… их все же 4?