All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
43
0.1
Дмитрий Андреев @kemko

DevOps engineer

Send message
Собрать не менее 1000 подписей в поддержку своей инициативы
Если вы не можете говорить открыто, то отвечайте односложно. Вы это написали не по собственной воле? На вас направлено оружие? :)
Черт бы побрал мою странную фантазию, но первым на ум пришел совсем не экскаватор, а (теперь черт бы побрал уже рекламу) какой-то депилятор на гусеничном ходу…
Noscript тоже вполне себе стандартом де-факто может быть ;)
Обычно, через подобные сервисы сокращают ссылки на какие-либо не секретные URL'ы которые потом выкладывают где-либо в открытом доступе (как вариант, в том же твиттере). Что-то не могу придумать, зачем тут секурность? о_О
одна проблема: это очень не очевидный способ управления
Ну… Лично мое мнение, что если уж есть 2 варианта навигации, оба должны быть полноценными и завершенными… Если сделать возможность навигации с помощью «квадратика» чуть более очевидной ( как — не отвечу, хоть убейте :( ), возможно лучше и вовсе отказаться от стрелочного варианта…

Пока писал — пришел в голову вариант замены стрелок нарисованных на управление стрелками клавиатурными. Может идея пригодится :)
И еще, не знаю как с точки зрения дизайнерства, но если есть «вверх» и «вниз», может добавить «влево»/«вправо»
Ну… Профессиональным дизайнером и/или web-разработчиком не являюсь, так что как возможная целевая аудитория ( :) ) скажу о первом, что лично мне бросилось в глаза: сайт не особенно юзабелен если по умолчанию java script включен…
Если топик маленький, а тема интересная — читаю весь. Если с каким-то из перечисленных компонентов напряги — читаю комментарии где-то от +4 и большую часть свернутых, причем чем более отрицательный рейтинг у комментария — тем интереснее посмотреть, что там :)
Вот выпьешь из такой, а потом как выскочат все на ней нарисованные персонажи и начнут активно объяснять вред пьянства…

И да, вас тоже с пятницей :)
Если я, как разработчик платной ОС, не распространяющейся по принципу GPL (в случае с GPL люди как-то более адекватно воспринимают то, что большая часть программ не принадлежит фирме, выпускающей дистрибутив) включу в состав установщика возможность выбора нескольких браузеров, то любая найденная в каком-то из них уязвимость бросит тень именно на мою компанию, ведь замучаюсь же каждому объяснять что эта программа не является частью моего произведения и за нее я не отвечаю. Ведь это не просто взять и впихнуть в инсталлятор десяток-другой дополнительных программ: это обеспечить их поддержку своей тех. службой, проводить аудит безопасности и брать на себя риски связанные со взломами.
Сайт Майкорософта — это не часть поставляемого на диске от Windows программного комплекса, следовательно, сайт их — могут делать его с использованием любых технологий. Да, могли сделать не на ActiveX, на чем-то другом. Но могли, а не кем-то или чем-то обязаны. В конце концов, в ОС и обычный клиент для Windows Update, не требующий ничего дополнительного для своей работы.
Ну… Спроси относительно большую часть работающих в техсаппорте провайдеров — пользователей вообще к интернет нельзя подключать, пока те не сдадут все тесты на вменяемость/знание ОС. Ну как минимум, я бы не отказался.

Вообще подающих иск не смущает что Microsoft уже чуть ли не финализировала разработку IE8 в котором заявлено в разы более трепетное отношение к стандартам?

А так — да, конечно. Выкинуть браузер из ОС и заставить пользователей (как грамотных, так и самых дремучих «чайников». особенно последних) самостоятельно думать как с помощью консольных команд telnet и ftp скачать свой любимый браузер :)
«Microsoft рассматривает бизнес Windows Mobile как одно из 7 основных направлений компании.»

Почему-то глядя на то, чем сейчас является Windows Mobile (или как минимум, 2005я версия: с ней больше общался, чем с последующими), в это верится не всегда :(
И главное, задумался ФАС над этим только тогда, когда уже произошли несколько удачных попыток вернуть деньги за предустановленную Висту. Да и Яндекс уже по запросу «vista ноутбук возврат денег» может выдать готовые к употреблению рецепты…
*мультипротокольный

Ну вот Psi попробуйте, да. Сейчас его и использую, после того как он научился MUC'и в единое окно с табами соединять. Либо официальный, либо Psi+ (официальный + несколько патчей, каких именно — на сайте описано)
Хотя… qutIM тоже уже относительно давно стал мультиплатформенным.
Нормального клиента под какой IM протокол хоть?

ICQ? qutIM уже пробовали?
Jabber? Psi, Gajim, Pidgin, Kopete (последние 2 — мультиплатформенные) — пробовали?

Information

Rating
4,183-rd
Location
Люберцы, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

System Administration, DevOps
Middle
Docker
Linux
Nginx
PostgreSQL
Bash
Redis