А если поменять нормы морали? Ведь тогда вся эта машина будет работать в неправильном направлении. Не задумывались над этим?
Например, сегодня 90% фильмов снимается про женщин, которые выступают в одной из ролей: супергерой, руководитель мужчин, совесть нации, жертва бесчинства мужчин… Например, фильм «Джокер» подвергся резкой критике только потому что там сбалансировано показаны положительные / отрицательные персонажи (и среди отрицательных персонажей тоже есть женщины). Вот небольшой обзорчик: Фильм «Джокер»
p.s. Кстати, в половине остальных фильмов (где ГГ является мужчина), нам показывают как отец воспитывает / заботится / спасает ребенка (хотя это биологическая программа в первую очередь женщин). Причем очень часто это ЧУЖОЙ ребенок. Youtube просто задолбал своей рекламой добрых папашей. Понимаете, какие нормы морали нам сейчас закладывают?
Хотите сказать, что при написании приложений не используете библиотеки? Например, я при программировании на С использую библиотеку glibc, которая в Gentoo репозитории распространяется в пакете sys-libs/glibc. Повторюсь, что не являюсь разработчиком под Android, но абсолютно уверен, что вы пишите не на ассемблере, а используете другие библиотеки, распространяемые с помощью пакетов. Поэтому мое утверждение:
в Linux очень сильно поощрается использование одними пакетами других
Я вам открыто написал, что минус в карму поставил за троллинг. Пожалуйста, перестаньте заваливать тему лживым нытьем по этому поводу. Перестаньте разводить людей на эмоции. Пишите комментарии в своих ветках без разбрасывания какашек по всей дискуссии и никто вам -1 в карму ставить не будет.
А у меня сложилось впечатление, что это прокси к другим поисковым машинам, потому что в рунете у меня поиск получается точной копией Яндекса (хотя я сильно не сравнивал).
Давайте проанализируем ваше поведение:
1. Вы написали 34 комментария не создав ни одной своей ветки. Не портите чужие беседы своими вставками не по теме. Это превращает беседу в малопонятную кучу, которую очень сложно читать.
2. Вы вверх подняли комментарий снизу о том, что вам поставлен -1 в карму, а вниз спустили комментарий сверха, где мне пытаются доказать, что пакеты не удаляются. Дополнительно притащили негатив из другого обсуждения. Зачем вы забрасываете тему какашками, преумножая их количественно?
3. Вы соврали, когда написали что я ставлю минусы в карму за другое мнение, потому что вам был поставлен минус за троллинг (о чем открыто и четко сказано). К тому же у вас нет своего мнения по вопросу, потому что вы в нем совершенно не разбираетесь. Я вчера плюсов поставил раза в два больше, чем минусов.
4. Вы давите на эмоции, показывая как вас нечестно обидели (при этом почему- то высказывая общее мнение, хотя вас на это никто не уполномочивал). Здесь рассматривают технические вопросы, а не ваши детские обиды. Не играте на чувствах других людей, а пишите по делу.
Новый Android 10 ничем не хуже Iphone, а за счет возможности устанавливать этичное ПО даже лучше! А старые устройства дырявые у обоих. Так что лучше покупать только новые устройства Android.
Все верно, есть базовые разрешения, доступные всем приложениям (о которых пользователю даже не упоминают). Поэтому лучше использовать этичное ПО, которое делает только то, что заявлено в описании.
Современные, грамотно написанные приложения, к тому же, запрашивают разрешения не скопом, а по мере необходимости.
К сожалению, не обо всех разрешениях Android спрашивает своего владельца. Google (разработчик ОС) считает, что есть базовые разрешения, о которых даже не стоит упоминать пользователю. К таковым, например, относится возможность работы с сетью.
Существует проект Exodus, который анализирует наличие следящих трекеров в приложениях. Например, для Яндекс- браузера мы получаем следующи список:
AppMetrica
Facebook Ads
Facebook Analytics
Facebook Login
Facebook Share
Flurry — это Yahoo
Inmobi- это какая-то индийская компания
Yandex Ad — а это наши чекисты
Вам нравится, что при использовании Яндекс- браузера данные утекают в Facebook, Yahoo, индусам и нашим чекистам? Поиграйтесь с этим сервисом, используя ваши любимые и самые часто используемые приложения и вы поймете масштаб катастрофы.
Мне в этом вопросе больше всего нравится позиция Ричарда Столлмана: если вы хотите, чтобы вашему ПО доверяли, то предоставьте какие- либо причины, чтобы пользователи могли это делать. Доверие без причины выглядит наивно. Сегодня в определенной компании выпускают хорошие продукты, а завтра сменится руководство и будут приняты другие корпоративные стандарты поведения на рынке…
Вам я действительно поставил -1 в карму за троллинг. К этой публикации вы в чужих ветках написали большое количество бестолковых комментариев не по теме (причем без каких- либо технических деталей на уровне «а я думаю так- то»). Например, залезли в эту ветку с обвинениями в том, что я топлю чужие аккаунты (хотя этот вопрос тут не рассматривался).
Да, ваше мнение о пересечении социального рейтинга и рейтингом Хабры очень важно для всех вас.
А теперь еще и пытаетесь развязать травлю. Грязные методы.
Net Monitor- программа, в который вы можете видеть какие приложения с какими IP соединяются. Это программа интересна тем, что может видеть, что некоторые соединения идут по незашифрованному HTTP (а не HTTPS) и в общем для мониторинга. Но для меня оно еще интересно тем, что его функционал нельзя ограничить! Это подтверждение проблемы открытости proc/net.!
Этот вопрос подобен понятию «тепловой смерти» вселенной: смысл имеет только разность потенциалов и по мере распределения вещества и энергии по вселенной она погибнет (поскольку не будет разницы потеницалов и любое движение, использующее эту разницу, прекратится).
Ну, а если все люди стали выполнять заветы нового Ильича, то смысл от начисления этих баллов полностью теряется, и их можно не начислять.
Вы правда считаете, что у пользователей массово стоят файрволы?
Устанавливайте этичные онлайн- приложения, тогда будете уверены, что ничего лишнего не будет отправлено.
Следить за вашей перепиской и фоточками сберонлайн и не будет. За него это прекрасно сделают (а возможно уже делают) соцсети, провайдер и, косвенно, сервисы, которые обязаны то и се по первому запросу тех и других.
Зачем банку тратить деньги на покупку этой информации, если ее можно собрать самостоятельно?
И вот вы мне сейчас предлагаете на этом клиенте подбирать себе этичный опенсорс, который часто на порядок уступает проприетарным решениям, ради непонятно чего?
Лично я не увидел, что свободное ПО как- либо уступает закрытому.
Не знаю как вы, но я отлично понимаю как собирают данные и как этому противодействовать. В статье изложен ряд достаточно простых шагов. Психологически прятаться за «мы все равно ничего не знаем», я не буду.
Не знаю, в курсе вы или нет, но кредиты страхуются (в том числе ипотечные). Поэтому ипотечники раз в год платят определенный процент на оставшуюся часть долга (это страховка).
Во всяком случае подобную разницу кредитных ставок нельзя объяснить разницей рисков.
К тому же, этичного аналога Сбер-Онлайн, ВК лаунчера, приложения такси или каршеринга вы все-равно там никогда не найдете, а основные утечки личных данных идут через них, а не через ваш файловый менеджер, верно?
Утечки идут через любое неэтичное приложение. Запросит какой- нибудь оптимизиатор системы права на всё (чтобы более эффективно оптимизировать) и непонятно кому будет сливать все данные. Насчет Сбербанк Онлайн я в публикации писал, что лучше использовать этичное приложение Shelter, которое изолирует его от остальной системы, а для vk использовать веб- интерфейс.
Все- таки я не понял: почему ПК, под управлением Linux, вы готовы использовать, а смартфон (такой же компьютер!) под управлением Android с открытым ПО- нет? Ведь это два брата близнеца.
Например, сегодня 90% фильмов снимается про женщин, которые выступают в одной из ролей: супергерой, руководитель мужчин, совесть нации, жертва бесчинства мужчин… Например, фильм «Джокер» подвергся резкой критике только потому что там сбалансировано показаны положительные / отрицательные персонажи (и среди отрицательных персонажей тоже есть женщины). Вот небольшой обзорчик: Фильм «Джокер»
p.s. Кстати, в половине остальных фильмов (где ГГ является мужчина), нам показывают как отец воспитывает / заботится / спасает ребенка (хотя это биологическая программа в первую очередь женщин). Причем очень часто это ЧУЖОЙ ребенок. Youtube просто задолбал своей рекламой добрых папашей. Понимаете, какие нормы морали нам сейчас закладывают?
абсолютно верное.
1. Вы написали 34 комментария не создав ни одной своей ветки. Не портите чужие беседы своими вставками не по теме. Это превращает беседу в малопонятную кучу, которую очень сложно читать.
2. Вы вверх подняли комментарий снизу о том, что вам поставлен -1 в карму, а вниз спустили комментарий сверха, где мне пытаются доказать, что пакеты не удаляются. Дополнительно притащили негатив из другого обсуждения. Зачем вы забрасываете тему какашками, преумножая их количественно?
3. Вы соврали, когда написали что я ставлю минусы в карму за другое мнение, потому что вам был поставлен минус за троллинг (о чем открыто и четко сказано). К тому же у вас нет своего мнения по вопросу, потому что вы в нем совершенно не разбираетесь. Я вчера плюсов поставил раза в два больше, чем минусов.
4. Вы давите на эмоции, показывая как вас нечестно обидели (при этом почему- то высказывая общее мнение, хотя вас на это никто не уполномочивал). Здесь рассматривают технические вопросы, а не ваши детские обиды. Не играте на чувствах других людей, а пишите по делу.
К сожалению, не обо всех разрешениях Android спрашивает своего владельца. Google (разработчик ОС) считает, что есть базовые разрешения, о которых даже не стоит упоминать пользователю. К таковым, например, относится возможность работы с сетью.
AppMetrica
Facebook Ads
Facebook Analytics
Facebook Login
Facebook Share
Flurry — это Yahoo
Inmobi- это какая-то индийская компания
Yandex Ad — а это наши чекисты
Вам нравится, что при использовании Яндекс- браузера данные утекают в Facebook, Yahoo, индусам и нашим чекистам? Поиграйтесь с этим сервисом, используя ваши любимые и самые часто используемые приложения и вы поймете масштаб катастрофы.
Мне в этом вопросе больше всего нравится позиция Ричарда Столлмана: если вы хотите, чтобы вашему ПО доверяли, то предоставьте какие- либо причины, чтобы пользователи могли это делать. Доверие без причины выглядит наивно. Сегодня в определенной компании выпускают хорошие продукты, а завтра сменится руководство и будут приняты другие корпоративные стандарты поведения на рынке…
А теперь еще и пытаетесь развязать травлю. Грязные методы.
Про установку и использование LineageOS 16, F-Droid
Ну, а если все люди стали выполнять заветы нового Ильича, то смысл от начисления этих баллов полностью теряется, и их можно не начислять.
Устанавливайте этичные онлайн- приложения, тогда будете уверены, что ничего лишнего не будет отправлено.
Зачем банку тратить деньги на покупку этой информации, если ее можно собрать самостоятельно?
Лично я не увидел, что свободное ПО как- либо уступает закрытому.
Как можно топить аккаунты других пользователей? Только поставить -1 в карму и на этом все.
Во всяком случае подобную разницу кредитных ставок нельзя объяснить разницей рисков.
Утечки идут через любое неэтичное приложение. Запросит какой- нибудь оптимизиатор системы права на всё (чтобы более эффективно оптимизировать) и непонятно кому будет сливать все данные. Насчет Сбербанк Онлайн я в публикации писал, что лучше использовать этичное приложение Shelter, которое изолирует его от остальной системы, а для vk использовать веб- интерфейс.
Все- таки я не понял: почему ПК, под управлением Linux, вы готовы использовать, а смартфон (такой же компьютер!) под управлением Android с открытым ПО- нет? Ведь это два брата близнеца.