Потому что google.com - это американский сервия, google.ru - русский. Национальные ресурсы на национальном домене получают бонус. Если интерфейс русскоязычный - русскоязычные ресурсы получают ещё один бонус. Сравните результаты поиска слова "Epson" на http://www.google.com (epson.com, epson.co.uk, epson.com и т.д.), на http://www.google.ru с англоязычным интерфейсом (epson.com, epson.ru, epson.co.uk и т.д.) и, наконец, на http://www.google.ru с русскоязычным интерфейсом (epson.ru, ciss.ru, officeprint.ru и т.д.).
Может быть в этом главная проблема ? Переход на Linux - это как переезд в другой город. Пока не выяснишь где здесь хотя бы хлеба купить - ой как тяжко жить. А если все "старожили" от тебя отворачиваются, то поневоле возненавидишь всё на свете - как бы там всё там в реальности не обстрояло...
Меньше всего мне нужно контролировать "рюшечки". Меня простые вещи достают - типа ограничения на количество connection'ов (почему за меня решили что их нужно 10, а не 100?). Почему за меня решают - нужна мне индексация данных на диске или нет ? Что касается "непознаваемости" системы - то почему-то эта проблема наблюдается только у Microsoft'а. Вот уж действительно - никогда нельзя узнать где начало того конца, которым оканчивается начало. Артефакт такой. Пока не трогаешь - работает, но не дай бог вам что-то поменять! Всё сразу рухнет! Почему-то другие современные OS (Solaris, Linux, даже MacOS в какой-то степени) идут по другому пути: повышение ремонтопригодности. Да, я могу что-то поломать, но так же легко я могу это что-то и починить! А тут меня держат за идиота, а решение проблем сводится к "пляскам с бубнами" и переустановке системы...
Один хороший сбой может обойтись дороже чем почтовый сервер + райд-массив для бекапа всей переписки небольшой фирмы.
Что интересно - вам, скорее всего, придётся платить и за "почтовый сервер + райд-массив" и за "один хороший сбой". Ибо надёжность райд-массива всё равно несравнима с надёжностью размещения информации в нескольких датацентрах (как это делает Google). Другое дело - вопросы конфиденциальности, тут всё сложнее, но надёжность ? Не смешите мои тапки.
Теперь криворукий софт, который лазит во всякие TCP\IP стэки или еще куда - идет в лес...
Искать ранее высланную туда Vista'у ? Ну нафига мне нужна система, которая лучше меня знает что мне нужно. На казённом оборудовании - пусть: там всё равно админ правит бал, а не я, но мой компьютер - он мой, а не дядюшек Билла и Стива...
SP2 много чего поменял. У нас в конторе его установка несколько компов просто убила: оказалось там ATI'шный драйвер кривой настолько что с некоторыми карточками потом даже в safemode не загрузиться. Нужно было сначала поставить драйвер с WindowsUpdate (все другие считались некошерными и заменялись на нерабочий), потом поставить SP2, а потом уже - нормальный драйвер с сайта ATI...
А так - да, как и с XP: до первого сервис-пака вообще пользоваться нельзя, так же есть ванаты, которые вопят "а вот у меня - всё отлично работает", есть консерваторы, которые через 2-3 года поставят, есть сколько-то людей, которых это всё достало и они сбежали частью на MacOS, частью на Linux...
Самое обидное что при этом он, как правило, прав. Ибо при не слишком больших заказах (а большие фрилансерам обычно не дают) обычно существенная часть времени и сил уходит на выяснение деталей, которые штатный сотруднику уже знает. Как какой-то менеджер американской фирмы, rоторая активно использует оутсорсинг мне сказал: индус в Индии потратит на работу вдвое больше времени, чем мой сотрудник, но его час работы обходится мне втрое дешевле так что игра стоит свеч...
Если клиент этой базовой вещи не понимает - то с ним о дальнейшем говорить бесполезно...
Если публично-служебный e-mail не приносит денег, то что у вас за публо-служба такая, а если приносит - можно купить и 400 GB... Всё равно будет дешевле чем свой сервер содержать...
Хех. Думаю что "эта штучка" будет синхронизироваться не с тем чем надо тебе, а с тем чем надо Google: адресная книга - в Gmail'е, встречи - в Google Calendar, etc. С другой стороны это будет нормальный Open-Source а не "TiVo edition" (мы вам дадим все исходники, но железку закроем на ключ шоб ты их случайно не поиспользовал), то всё можно будет переделать. Подождём - увидим...
1. 10 лет назад то же самое говорили про Microsoft. Буква в букву. Это не предотвратило появление Yahoo!, Amazon'а, Google'а, наконец.
2. Яндекс занимается тем же самым что и Google - только в масштабах России. Почему мы должны предпочитать его ?
Хмм... Кеш браузера чистили ? Тяжёлые JavaScript приложения часто отказываются работать из-за того что какой-нибудь файлик скачался неверно и browser не хочет его скачивать заново, а использует поломанную версию из кеша...
Этого многим не хватает, но Google же не телепат - он десятки языков поддерживает, угадать чего тебе нужно непросто... Хотя можно попробовать опираясь на историю твоих запросов чего-то сделать, но это в любом сдучае проблема... Яндексу проще: им пользуются только русскоязычные граждане, которым иногда нужен английский (так устроена стандартная установка русской Windows) так что всё проще...
Тут как-то не так всё просто. Штеуд в Internet'е встречается тоже частенько, но его предлагают-таки заменить на Intel. А Фьв на Amd - не предлагает... Похоже Google осторожничает (хотя зачем?)...
Присоединение нифига не помогает. Можно вроде бы написать в личный блог, а потом перенести в "Я умный", но этого нельзя сделать при отрицательной или нулевой карме - так что новички вообще никуда ничего писать не могут...
Техзадание должно быть. Точка. Неважно - кто его напишет: фрилансер (за отдельные деньги) или заказчик (потратив своё время), но оно должно быть. Иначе потом ничего не докажешь (а разве не очевидно что тут должен быть ещё полнотекстовый поиск с фильтрами, списком фаворитов и возможностью передать результаты другому человеку? как же без него работать?) и придётся делать бесплатно работу, объемы которой на порядок превышают оговоренные в начале масштабы...
А чего вы ожидали, собственно ?
Может быть в этом главная проблема ? Переход на Linux - это как переезд в другой город. Пока не выяснишь где здесь хотя бы хлеба купить - ой как тяжко жить. А если все "старожили" от тебя отворачиваются, то поневоле возненавидишь всё на свете - как бы там всё там в реальности не обстрояло...
Что интересно - вам, скорее всего, придётся платить и за "почтовый сервер + райд-массив" и за "один хороший сбой". Ибо надёжность райд-массива всё равно несравнима с надёжностью размещения информации в нескольких датацентрах (как это делает Google). Другое дело - вопросы конфиденциальности, тут всё сложнее, но надёжность ? Не смешите мои тапки.
Искать ранее высланную туда Vista'у ? Ну нафига мне нужна система, которая лучше меня знает что мне нужно. На казённом оборудовании - пусть: там всё равно админ правит бал, а не я, но мой компьютер - он мой, а не дядюшек Билла и Стива...
А так - да, как и с XP: до первого сервис-пака вообще пользоваться нельзя, так же есть ванаты, которые вопят "а вот у меня - всё отлично работает", есть консерваторы, которые через 2-3 года поставят, есть сколько-то людей, которых это всё достало и они сбежали частью на MacOS, частью на Linux...
Если клиент этой базовой вещи не понимает - то с ним о дальнейшем говорить бесполезно...
2. Яндекс занимается тем же самым что и Google - только в масштабах России. Почему мы должны предпочитать его ?
1. GPE
2. QTopia
3. phoneME
4. 100% новая разработка
И по поводу browser'а:
1. Gecko
2. WebKit
3. Kestrel/Peregrine
4. 100% новая разработка
Я сам, как я понял, никаких опросов создавать не могу из-за недостаточной кармы ?