В целом — да. В частности мы сможем обсудить это. Самый простой способ сделать это — заполнить заявку на подключение, рассказав в ней о своём проекте и том, как планируете в нём использовать API 2ГИС.
Легко сможем сказать его при «боевом» запуске монетизации для партнёров. Сейчас мы её тестируем отлаживаем и планируем представить осенью. Тогда же на сайте появятся чётки и однозначные критерии по премиальным. Скорее всего, они будут базироваться на привычных для владельцев проектов значениях.
По нашим расчётам для старта должно хватить с солидным запасом. И подключение крупных посещаемых проектов никак не повлияет на производительность ни для них, ни для других партнёров. Плюс мы готовы пересматривать эти цифры, если они окажутся критичными для кого-то. В общем — за нагрузки не следует беспокоиться, мы понимаем их важность и очень внимательно к ним относимся.
А кратковременная 503 ошибка в пятницу появлялась на сайте продукта, но не в самом продукте.
Я написал примеры, когда ваши критерии будут работать плохо. Примера, когда индекс цитирования работает плохо, придумать не могу. Что мелкие площадки оказываются в пролёте, мне видится достоинством, а не недостатком.
Не понимаю, как время, разер и колебания записей влияют на их качество, интересность. Ну пишу я мало и редко — не может быть интересно? Фотографии, например, размещаю — всё, вниз? :)
Комментарии могут быть отключены. Есть посты, где автор призывает к обсуждению, а есть — к которым нечего написать. (Кстати, вы думаете, с комментариями дела вашей площадки относительно ЖЖ изменятся? Что-то сомневаюсь :) ). Время существования — ну есть у кого-то блог уже 5 лет, никто не читает, не ссылается. Что с этого? Тематика ещё хуже: если пишешь на разные темы, значит плохо пишешь?
По-моему, ни одного нормального критерия, который мог бы быть адекватной замене индексу цитирования, вы не придумали.
Может от контента зависит?
На некоторые блоги, по которым я смотрел статистику, приходит иногда больше 6 человек в день. То есть один блог в два раза популярнее вашей площадки. Круто, правда? ;)
Есть мнение, что Wordpress был написал под впечатлением от Drupal. С тех пор прошло много лет, обе системы далеко ушли в развитии, и Wordpress определённо популярнее своего «родителя». А как бы Мэтт сравнил две эти, во многом похожие, системы. Будь он пользователем, на что бы пал выбор?
И вообще — кто сейчас самый сильный конкурент Wordpress'у?
А кратковременная 503 ошибка в пятницу появлялась на сайте продукта, но не в самом продукте.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blog
Вот сколько поиском по блогам пользуюсь, ни разу «по релевантности» не сортировал ;)
Комментарии могут быть отключены. Есть посты, где автор призывает к обсуждению, а есть — к которым нечего написать. (Кстати, вы думаете, с комментариями дела вашей площадки относительно ЖЖ изменятся? Что-то сомневаюсь :) ). Время существования — ну есть у кого-то блог уже 5 лет, никто не читает, не ссылается. Что с этого? Тематика ещё хуже: если пишешь на разные темы, значит плохо пишешь?
По-моему, ни одного нормального критерия, который мог бы быть адекватной замене индексу цитирования, вы не придумали.
На некоторые блоги, по которым я смотрел статистику, приходит иногда больше 6 человек в день. То есть один блог в два раза популярнее вашей площадки. Круто, правда? ;)
И вообще — кто сейчас самый сильный конкурент Wordpress'у?