>На западе их встретят единым фронтом Иран и Ирак? Или Баку и Махачкала? >на востоке - Китай Нет, на востоке - Индия и Гималаи, до китая там как до китая раком
Мне кажется, что как раз шортсы и смотрят в первый месяц. Так что как вариант можно взять общий прирост просмотров, выкинуть просмотры только свежих шортсов и посмотреть что получится.
На 100 рублей зарплаты "в договоре" одного человека государство стрясет ~60-65 в копилку. При средней зп в 30к, на трудовую службу в 40 лет, получаем примерно 9.5 млн профитов, без учета инфляции. Расходы подсчитать конечно труднее, но взяв бюджет своего города за прошлый год, получил примерно 200к годовых расходов на одного человека на всё-всё-всё. На средний срок жизни порядка 70 лет получаем расходы в 14 млн, опять же без учета инфляции. Пока что получается так, что мой город проще снести.
У нас дозвоны и просьбы перезвонить назывались "еврейские дозвоны". А вот "маякнуть" использовали ещё давно, и мне кажется, к конкретным технологиям (ну кроме маяка) это не было привязано. Просто как - подать знак
Я вот могу потреблять самый разный контент на английском, в том числе устный, даже могу потыкаться в литературные тексты. Но с русского на английский я практически никогда не перевожу, не пишу и не говорю, и как следствие реальный разговор бы меня поставил в тупик, не оценю себя выше А2 точно, и в письме и в речи. Все зависит от использования языка, я думаю. Тот же насморк я в жизни не вспомню как на английском будет, но если увижу слово или услышу - точно буду знать что это насморк
Спасибо за статью, читаю посреди рабочего дня, вместо выполнения задач устроил себе перерыв для чтения статьи в интернете. Дальше по списку дел - перекур, и буду до конца дня заносить все дела в задачник.
Проблема не в чат гпт, а в том, что система образования не может донести до учащихся, почему читерить - вредно. А следовательно - читерить это хорошо, неважно вольфрам это, чат гпт, ГДЗ Путина или ещё что.
Гпт страшен школам тем, что позволяет автоматизировать решение задач уровня "доклад/ план / эссе/ презентация", при решении которых раньше у школьца хоть какие то крошки в голову падали, а с распознаванием текста это все можно делать прямо в классе втихую.
Кто - то пытается ограничить, запреты на смартфоны в школе, выдача учебных планшетов с зарезанным функционалом и т.д но все это только в минус сыграет в долгосрочной перспективе.
Главный лично для меня плюс - именно что отдельный мессенджер, без постов, сторисов, и прочей соцсетевой дребедени которая только мешала общению. Но именно телега выделялась в том что оно работало очень шустро даже на слабых телефонах (особенно версия X когда только вышла), имело хороший, годный веб клиент (привет ватсапу), давало весь функционал бесплатно и без рекламы (можно было даже свои стикеры наклепать на раз-два, и расшарить их всем), в чатах была возможность редактирования сообщений, когда этого не было в (по крайней мере каких-то) приложениях ещё не было, и в целом пользоваться для чатов было куда удобнее.
Начинал телегой пользоваться в 2015, это был настолько шаг вперед после ВК, что я туда насильно затаскивал все важные контакты. Ныне же - кроме 1х1 чатов, ничего и не хочется трогать, всё затёрто
Вопрос только, кому нужно разом резать 10+ бананов или яиц (ну ладно для яиц применение найдётся пару раз в год). Потому что в противном случае, порезать ножом будет быстрее и удобнее, чем мыть эту хреновину ради одного банана.
Труднее <> Нереально. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Формочка умеет подсказать, что апельсины у нас считаются только в Больших Коробках или в кг, причем ДО того как пользователь ввел единицу. Вполне может часть полей заполнить за юзера исходя из заполненных ранее (но с возможностью их отредактировать). Может давать кучу доп. подсказок, например что Сидоров нам никогда в жизни помидоры не возил, может мы чего и напутали. Если это всё реализовать пытаться в рамках текстового бота, то у нас одна операция будет отображаться длииинным долгим диалогом, где пользователь к концу уже забудет с чего он там начинал. Да и ценность ввода через ИИ существенно теряется если мы всё равно "по вешкам" идём.
Причем тут пластик? Если бы на свалке просто лежали штабели пластика, ничего опасного они бы не представляли
Пластик не пахнет
>На западе их встретят единым фронтом
Иран и Ирак? Или Баку и Махачкала?
>на востоке - Китай
Нет, на востоке - Индия и Гималаи, до китая там как до китая раком
Да, но чем меньше ртов, тем больше мяса себе
Мне кажется, что как раз шортсы и смотрят в первый месяц. Так что как вариант можно взять общий прирост просмотров, выкинуть просмотры только свежих шортсов и посмотреть что получится.
А нафига образованному мужчине заводить необразованную женщину только чтобы заводить детей, чтобы в итоге работать одному на толпу и кушать макароны?
Так и 400 т.р на двух родителей это бизнес класс в москве и спб
На 100 рублей зарплаты "в договоре" одного человека государство стрясет ~60-65 в копилку. При средней зп в 30к, на трудовую службу в 40 лет, получаем примерно 9.5 млн профитов, без учета инфляции.
Расходы подсчитать конечно труднее, но взяв бюджет своего города за прошлый год, получил примерно 200к годовых расходов на одного человека на всё-всё-всё. На средний срок жизни порядка 70 лет получаем расходы в 14 млн, опять же без учета инфляции. Пока что получается так, что мой город проще снести.
В любое бедное общежитие (не для студентоты) загляните, там будет порядка сотни случаев, когда принцип не сработал
У нас дозвоны и просьбы перезвонить назывались "еврейские дозвоны". А вот "маякнуть" использовали ещё давно, и мне кажется, к конкретным технологиям (ну кроме маяка) это не было привязано. Просто как - подать знак
Я вот могу потреблять самый разный контент на английском, в том числе устный, даже могу потыкаться в литературные тексты. Но с русского на английский я практически никогда не перевожу, не пишу и не говорю, и как следствие реальный разговор бы меня поставил в тупик, не оценю себя выше А2 точно, и в письме и в речи. Все зависит от использования языка, я думаю. Тот же насморк я в жизни не вспомню как на английском будет, но если увижу слово или услышу - точно буду знать что это насморк
Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно
Спасибо за статью, читаю посреди рабочего дня, вместо выполнения задач устроил себе перерыв для чтения статьи в интернете. Дальше по списку дел - перекур, и буду до конца дня заносить все дела в задачник.
Проблема не в чат гпт, а в том, что система образования не может донести до учащихся, почему читерить - вредно. А следовательно - читерить это хорошо, неважно вольфрам это, чат гпт, ГДЗ Путина или ещё что.
Гпт страшен школам тем, что позволяет автоматизировать решение задач уровня "доклад/ план / эссе/ презентация", при решении которых раньше у школьца хоть какие то крошки в голову падали, а с распознаванием текста это все можно делать прямо в классе втихую.
Кто - то пытается ограничить, запреты на смартфоны в школе, выдача учебных планшетов с зарезанным функционалом и т.д но все это только в минус сыграет в долгосрочной перспективе.
Главный лично для меня плюс - именно что отдельный мессенджер, без постов, сторисов, и прочей соцсетевой дребедени которая только мешала общению. Но именно телега выделялась в том что оно работало очень шустро даже на слабых телефонах (особенно версия X когда только вышла), имело хороший, годный веб клиент (привет ватсапу), давало весь функционал бесплатно и без рекламы (можно было даже свои стикеры наклепать на раз-два, и расшарить их всем), в чатах была возможность редактирования сообщений, когда этого не было в (по крайней мере каких-то) приложениях ещё не было, и в целом пользоваться для чатов было куда удобнее.
Свой бэкап молоденькая секретарша точно настраивает регулярно. Или это называется бэкдор... не айтишник, извините
Начинал телегой пользоваться в 2015, это был настолько шаг вперед после ВК, что я туда насильно затаскивал все важные контакты. Ныне же - кроме 1х1 чатов, ничего и не хочется трогать, всё затёрто
"А минусы будут? "
Вопрос только, кому нужно разом резать 10+ бананов или яиц (ну ладно для яиц применение найдётся пару раз в год). Потому что в противном случае, порезать ножом будет быстрее и удобнее, чем мыть эту хреновину ради одного банана.
Труднее <> Нереально. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Формочка умеет подсказать, что апельсины у нас считаются только в Больших Коробках или в кг, причем ДО того как пользователь ввел единицу. Вполне может часть полей заполнить за юзера исходя из заполненных ранее (но с возможностью их отредактировать). Может давать кучу доп. подсказок, например что Сидоров нам никогда в жизни помидоры не возил, может мы чего и напутали. Если это всё реализовать пытаться в рамках текстового бота, то у нас одна операция будет отображаться длииинным долгим диалогом, где пользователь к концу уже забудет с чего он там начинал. Да и ценность ввода через ИИ существенно теряется если мы всё равно "по вешкам" идём.