Коды Баркера еще интереснее.
За счет своей структуры и избыточности позволяют передавать с боЛьшей скоростью при бОльшей надежности приема.
Применяются много где, у меня, в частности, в автосигнализации такое.
Очень было интересно, когда глушилка рядом работала — народ на стоянке ничего с машиной сделать не может, а у меня и снимаентся и ставится (правда, противоразбойная карточка все же заглючила — там обычное кодирование).
Много хороших корпусов за недорого есть в rct.ru. Я ими всегда пользуюсь, цены дешевле, чем где либо в москве, можно купить и в розницу, в общем то, что надо. При их ценах вообще можно приехать и взять штук 10 сразу, пусть валяются.
Они выглядят круче ровно до того момента, пока на дорожки не попадет кусок припоя, валяющийся на столе, отвертка или еще что-то. После этого они остаются красивыми, но только если отмыть от копоти :)
Я лично разрабатываю устройства такими этапами:
0. Подбор элементной базы, с учетом доставабельности в разумные сроки и по разумным ценам (а также контроль, что это будет еще производиться какое-то продолжительное время).
1. proof-of-concept. Сюда входит отладка конкретных вещей, которые будут использованы поблочно (работа с LCD, работа с 1-wire, работа с USB, например), и сборка всего устройства на макетке (хотя в последнее время гораздо проще и быстрее развести плату и протравить ее, чем возиться с макеткой). Если что-то не работает, возвращаемся к пункту 0.
2. Выбор корпуса, исходя из примерных габаритов элементной базы и требований заказчика.
3. Разводка конечной платы, обращая внимание на такие дела, как минимизация EMI, возможное развитие устройства путем добавления туда чего-то, обслуживание.
4. Тестовая серия из минимум 3 плат. Заказ платы на производстве с маской. Одна далее используется для доводки (если необходимо), после доводки изменения миррорятся на плату 2. Плата 3 не запаивается и лежит для референса. На этом этапе также присходит окончательное тестирование, все ли отверстия нужного диаметра, правильно ли шелкография лежит по контурам элементов, можно ли подлезть к тестопоинтам щупом осциллографа, правильно ли все встает в корпус, как оно себя ведет внутри корпуса в плане EMI и ESD, и так далее.
5. Окончательная доразводка платы, мелкие изменения (если нужно).
6. Проверка в монтажной организации (если нужно) на возможность правильного и дешевого монтажа (типа резистор слишком близко к корпусу микрухи, поэтому все будем ставить на другом автомате, а он дороже в два раза. А мне подвинуть было куда).
7. Заказ серии.
Советую разработчикам также встроить туда галку «экономить число поворотов», чтобы не вело, как сейчас в Яндекс-Пробках, налево-направо-налево-направо-налево по мелким улочкам, экономящим 20 метров, вместо того, чтобы по широкой улице проехать и повернуть один раз.
Повтыкать в гипокартон осколки материнок и видюх, а сверху набросать фактурной штукатурки — и стены ровнять не надо, и прикольненько будет, и по цене сопоставимо с обычным косметическим ремонтом. :)
Если видели ФотоКафе в Москве, пока оно не закрылось еще, то можно поговорить с создателями на тему интерфейса заказа со столика напрямую (там интеграция полная и в сторону чеков на кухне и в сторону биллинга-учета). Там какие-то были телодвижения и в сторону интерфейса смартфонового, так что если интересно — велкам в личку.
Я со стороны клиента всегда выступал.
Бывало всякое, но как правило, даже если с той стороны тупняк полный (типа KVM подключали за 3 часа и 4 попытки: перепутали IP КВМа, перепутали нужный сервер, пароль дали не от того порта, оставили подключение на нужном порту и он был недоступен). Но, как правило, даже если все плохо и с тобой разговаривают как с полным дебилом в полной уверенности, что вот у них-то точно все правильно и проблемы с моей стороны — я просто так легонько вздыхаю, и очень доброжелательно говорю: «Ребята, я понимаю, что сейчас три часа ночи и Вас наверняка затрахали клиенты, но у меня проблема и мне с ней надо разобраться. Я сам сисадмин, давайте как-то вместе решим». И все.
И в закрытый ДЦ ночью попадал, и человек с той стороны подключал монитор и вводил команду с голоса в консоль, и проблемы с коннективити решались, и МТУ подправляли. И вот кроме случая с KVM (а серверов на обслуживании было ну точно больше 20 в 4 или 5 разных ДЦ + около сотни клиентских хостингов) — как правило, все было нормально, и расставались по телефону очень доброжелательно и в хорошем настроении.
Я это все к чему — разговаривайте с саппортом по-доброму, поймите, что у них тоже работа и у Вас работа — и рабочий контакт технарь-технарь наладится гораздо быстрее и плодотворнее, чем «я хозяин, ты обезьянка». :)
Это я не как саппорт, а как клиент говорю :)
Скорее тогда калибратор, а не китайский мультиметр :)
Китайские мультиметры — они такие китайские…
Но в общем и целом, взять резисторы 1% вместо 5% гораздо важнее, чем производитель :)
Что же касательно наводок, то насколько я в курсе, повместно применяется следующий прием — если надо далеко передать аналоговый сигнал, то АЦП переносится поближе к источнику :)
Что такое розница, если мы продаем единственную копию?
С прокатом та же песня — почему копии для оптовых покупателей (кинотеатров) должны стоить дороже? Копии же бесплатные! :)
Авторы что-то с этим делают, кроме как рыдать?
«Несчастная аудитория» что-то делает?
Насколько я понимаю, ни SOPa, ни какой-либо другой закон не мешает придумать, реализовать, пропиарить и использовать любой альтернативный вариант распространения контента, который был бы лучше, чем то, что мы имеем сейчас.
Ах, никто не сделал? Ну, видимо, гвоздь не так уж и мешается…
Однако, при этом каждая копия продается сильно ниже себестоимости, и почему-то этот момент почти всегда упускается из виду.
То есть вот сделал автор кино, потратил 10 лямов баксов, накинул туда еще 10 на прибыль. Можно один дивидюк продать за 20 лямов (только кто его купит?), далее копировать бесплатно.
Если так подходит, то, думаю, много авторов согласились бы поменять возможные сверхприбыли от продажи дополнительный копий на отсутствие риска неокупаемости проекта.
Ну, и еще можно, конечно, скинуться с миру по нитке. Например, 21 миллион покупателей скинутся по баксу, 20 лямов отдадим автору, еще один потратим на копии, сбор денег, ну итд, итп.
И получим… ой, как же это мы, мы же хотим за каждую копию по баксу брать лишнему, кроме тех центов за собственно копирование. Ну мы и копирасты поганые! :)
Я вот вообще не понимаю, о чем эти мудовые рыдания. Одни люди разговаривают о том, что надо было бы другим людям не ходить к третьим, а то тем, первым, почему-то живется хуже.
Авторам что, кто-то запрещает продавать напрямую? Вроде бы нет.
Их кто-то заставляет идти к лейблам? Нет.
Они сами идут туда. Почему? Да потому что им так удобнее. Вот каждый из них в свое время принял такое решение — не потому что иначе посадят, а сам, без ансамбля (ну, или если там была демократия, то вместе с ансамблем посовещались и решили).
Он (автор) сам решил, как ему распространять. И то, что на сегодня самая удобная для него альтернатива — идти к лейблам — это не только потому что пока не сделали альтернатив, но и преимущества лейблов. Они — сделали. Плохое, хорошее, справедливое или нет — но сделали, и на текущий момент этот вариант лучший. Потому что туда идут авторы.
Какое нахрен честное партнерство, если он выступает в роли неуравновешенного принца на белом коне, которого выбешивает, если он читает резюме больше 30 секунд?
Если он через слово повторяет, как я должен себя вести, чтобы он не послал меня нахрен?
Какое честное пертнерство может быть в ситуации, когда он сразу же объявляет, что я должен и чего не должен делать?
Нет, мужик ставит мне рамки, в которых я должен быть, чтобы он вообще хотя бы подумал, стоит меня выкинуть сразу же или подождать немного.
А когда один из двоих ведет себя как высокомерный мудак — ни о каком партнерстве речи идти не может.
За счет своей структуры и избыточности позволяют передавать с боЛьшей скоростью при бОльшей надежности приема.
Применяются много где, у меня, в частности, в автосигнализации такое.
Очень было интересно, когда глушилка рядом работала — народ на стоянке ничего с машиной сделать не может, а у меня и снимаентся и ставится (правда, противоразбойная карточка все же заглючила — там обычное кодирование).
Не реклама, все только для пользы сообщества. :)
0. Подбор элементной базы, с учетом доставабельности в разумные сроки и по разумным ценам (а также контроль, что это будет еще производиться какое-то продолжительное время).
1. proof-of-concept. Сюда входит отладка конкретных вещей, которые будут использованы поблочно (работа с LCD, работа с 1-wire, работа с USB, например), и сборка всего устройства на макетке (хотя в последнее время гораздо проще и быстрее развести плату и протравить ее, чем возиться с макеткой). Если что-то не работает, возвращаемся к пункту 0.
2. Выбор корпуса, исходя из примерных габаритов элементной базы и требований заказчика.
3. Разводка конечной платы, обращая внимание на такие дела, как минимизация EMI, возможное развитие устройства путем добавления туда чего-то, обслуживание.
4. Тестовая серия из минимум 3 плат. Заказ платы на производстве с маской. Одна далее используется для доводки (если необходимо), после доводки изменения миррорятся на плату 2. Плата 3 не запаивается и лежит для референса. На этом этапе также присходит окончательное тестирование, все ли отверстия нужного диаметра, правильно ли шелкография лежит по контурам элементов, можно ли подлезть к тестопоинтам щупом осциллографа, правильно ли все встает в корпус, как оно себя ведет внутри корпуса в плане EMI и ESD, и так далее.
5. Окончательная доразводка платы, мелкие изменения (если нужно).
6. Проверка в монтажной организации (если нужно) на возможность правильного и дешевого монтажа (типа резистор слишком близко к корпусу микрухи, поэтому все будем ставить на другом автомате, а он дороже в два раза. А мне подвинуть было куда).
7. Заказ серии.
Как-то так…
Повтыкать в гипокартон осколки материнок и видюх, а сверху набросать фактурной штукатурки — и стены ровнять не надо, и прикольненько будет, и по цене сопоставимо с обычным косметическим ремонтом. :)
Потом базу данных по проходу капч в рекрутинговые агентства продавать будете :)
Бывало всякое, но как правило, даже если с той стороны тупняк полный (типа KVM подключали за 3 часа и 4 попытки: перепутали IP КВМа, перепутали нужный сервер, пароль дали не от того порта, оставили подключение на нужном порту и он был недоступен). Но, как правило, даже если все плохо и с тобой разговаривают как с полным дебилом в полной уверенности, что вот у них-то точно все правильно и проблемы с моей стороны — я просто так легонько вздыхаю, и очень доброжелательно говорю: «Ребята, я понимаю, что сейчас три часа ночи и Вас наверняка затрахали клиенты, но у меня проблема и мне с ней надо разобраться. Я сам сисадмин, давайте как-то вместе решим». И все.
И в закрытый ДЦ ночью попадал, и человек с той стороны подключал монитор и вводил команду с голоса в консоль, и проблемы с коннективити решались, и МТУ подправляли. И вот кроме случая с KVM (а серверов на обслуживании было ну точно больше 20 в 4 или 5 разных ДЦ + около сотни клиентских хостингов) — как правило, все было нормально, и расставались по телефону очень доброжелательно и в хорошем настроении.
Я это все к чему — разговаривайте с саппортом по-доброму, поймите, что у них тоже работа и у Вас работа — и рабочий контакт технарь-технарь наладится гораздо быстрее и плодотворнее, чем «я хозяин, ты обезьянка». :)
Это я не как саппорт, а как клиент говорю :)
Китайские мультиметры — они такие китайские…
Но в общем и целом, взять резисторы 1% вместо 5% гораздо важнее, чем производитель :)
Что же касательно наводок, то насколько я в курсе, повместно применяется следующий прием — если надо далеко передать аналоговый сигнал, то АЦП переносится поближе к источнику :)
Что такое розница, если мы продаем единственную копию?
С прокатом та же песня — почему копии для оптовых покупателей (кинотеатров) должны стоить дороже? Копии же бесплатные! :)
Авторы что-то с этим делают, кроме как рыдать?
«Несчастная аудитория» что-то делает?
Насколько я понимаю, ни SOPa, ни какой-либо другой закон не мешает придумать, реализовать, пропиарить и использовать любой альтернативный вариант распространения контента, который был бы лучше, чем то, что мы имеем сейчас.
Ах, никто не сделал? Ну, видимо, гвоздь не так уж и мешается…
Однако, при этом каждая копия продается сильно ниже себестоимости, и почему-то этот момент почти всегда упускается из виду.
То есть вот сделал автор кино, потратил 10 лямов баксов, накинул туда еще 10 на прибыль. Можно один дивидюк продать за 20 лямов (только кто его купит?), далее копировать бесплатно.
Если так подходит, то, думаю, много авторов согласились бы поменять возможные сверхприбыли от продажи дополнительный копий на отсутствие риска неокупаемости проекта.
Ну, и еще можно, конечно, скинуться с миру по нитке. Например, 21 миллион покупателей скинутся по баксу, 20 лямов отдадим автору, еще один потратим на копии, сбор денег, ну итд, итп.
И получим… ой, как же это мы, мы же хотим за каждую копию по баксу брать лишнему, кроме тех центов за собственно копирование. Ну мы и копирасты поганые! :)
Если у кого-то гвоздь в заднице, то можно либо вытащить, либо терпеть. Если не так уж и неудобно, чтобы идти пассатижи искать, то пусть его будет.
Авторам что, кто-то запрещает продавать напрямую? Вроде бы нет.
Их кто-то заставляет идти к лейблам? Нет.
Они сами идут туда. Почему? Да потому что им так удобнее. Вот каждый из них в свое время принял такое решение — не потому что иначе посадят, а сам, без ансамбля (ну, или если там была демократия, то вместе с ансамблем посовещались и решили).
Он (автор) сам решил, как ему распространять. И то, что на сегодня самая удобная для него альтернатива — идти к лейблам — это не только потому что пока не сделали альтернатив, но и преимущества лейблов. Они — сделали. Плохое, хорошее, справедливое или нет — но сделали, и на текущий момент этот вариант лучший. Потому что туда идут авторы.
Если он через слово повторяет, как я должен себя вести, чтобы он не послал меня нахрен?
Какое честное пертнерство может быть в ситуации, когда он сразу же объявляет, что я должен и чего не должен делать?
Нет, мужик ставит мне рамки, в которых я должен быть, чтобы он вообще хотя бы подумал, стоит меня выкинуть сразу же или подождать немного.
А когда один из двоих ведет себя как высокомерный мудак — ни о каком партнерстве речи идти не может.