Нет, если у нас — это «в России», то хо определяется перечнем условий через логическое «И». Касательно способа извлечения клинка из рукояти условий нет.
>>«На нашей планете существуют общества, в крайней степени нуждающиеся в удобрениях, однако даже они не пользуются телами умерших в этих целях», — говорит он. Интересно, однако, что это один из первых вариантов, который приходит многим людям на ум.
Сдается мне, дело во всякой мрачной фантастике, вроде Дюны, где трупы в «соковыжималку» скидывали и подобных. Вроде как всерьез не воспринимаешь, пока читаешь, а идеи в голове отложились.
По первой части не вижу трагедии. Все-таки не все люди живут с целью максимизации знаний.
По второй части — она не соответствует мои наблюдениям. Никакого тлена описанного вами в жизни этих людей не наблюдается. Что с учетом реалий замкадья даже удивительно.
А без отключения телефона не работать в выходные нельзя что ли? Идея сродни ночному замку на холодильнике. Вместо здравого управления своей жизнью какие-то искусственные ограничения.
Возможно презентацию не стоит воспринимать столь буквально, а скорее тезисно? «Будет переиспользование первой ступени», «Люди будут лететь в относительно свободном и комфортном пространстве», «Будет аэроторможение» и т.д.?
Про привыкание сложно всерьез воспринимать. В студенчестве, по моим воспоминанием, очень многие не то что «злоупотребляют» алкоголем, а «бухают как свиньи». Однако ж через 4-5 лет усердных возлияний люди получают диплом, идут на работу (иногда в обратном порядке) и просто перестают пить на регулярной основе, потому что дел много и вообще некогда. Вот вам и сильнейший наркотик с привыканием.
Когда я 2008 поступал в университет, бюджетных мест было много, около 50%. Проблема в том, что на них прошли всевозможные льготники (на самом деле комплект конечностей у них был полный и никто не был из детдома), а по реальному конкурсу свободных мест было от силы штук 5. Я так понимаю, теперь будущим абитуриентам особого смысла готовиться к экзаменам нет.
Это следствие(гипотетическое), а не причина. Поднялась буча, которую уже невозможно было игнорировать. А мой комментарий был не про то что доказательства сфабрикованы, а про то, что они не вызывают доверия.
Что касается скриншотов с заблокированным платежами, то вот вам скриншот того как неизвестный кот пытался купить кокаин, но не смог
https://www.dropbox.com/s/s2d2wky61bbrxa5/example.PNG?dl=0
Такие «платежи» можно генерировать на stripe сотнями.
Вообще говоря, поведение Бандерольки весьма странное в этой ситуацией.
Кампания столкнулась с информационной атакой одного человека. Я уверен, у кампании есть пиар отдел. Чем он занимается? Почему 5 дней вразумительных комментариев не было? Вопросы общественности либо игнорировались, либо имело место хамство. Вся информация от Бандерольки ограничивалась заявлениями о том что данный пользователь мошенник и доказательств не будет. И только через 5 дней, когда огласка проблемы достигла вселенских масштабов, появился какой-то комплексный комментарий от кампании.
Что это вообще за подход? Как можно было такое допустить? Колоссальный, едва ли поправимый ущерб репутации получен на ровном месте.
Можно капитана очевидность в комментарии? Адблок и подобные расширения и скрипты устанавливаются/запускаются в браузере и режут по домену/css-признакам рекламу. Каким образом китайское законотворчество может повлиять на эту схему? Ну нельзя будет ABP иметь китайское юрлицо, а дальше?
Встроенный в мозг adBlock позволил увидеть рекомендательную плашку Bing на скриншотах только с третьего раза.
Вопрос на полном серьёзе: Почему Flash до сих пор считается необходимым? Дома перешел на Вивальди и из принципа его не ставил. В итоге не работает видео на некоторых малопопулярный сайтах и музыка в контакте работает только по нечетным месяцам. Почему от его использования до сих пор не отказались?
Сдается мне, дело во всякой мрачной фантастике, вроде Дюны, где трупы в «соковыжималку» скидывали и подобных. Вроде как всерьез не воспринимаешь, пока читаешь, а идеи в голове отложились.
По второй части — она не соответствует мои наблюдениям. Никакого тлена описанного вами в жизни этих людей не наблюдается. Что с учетом реалий замкадья даже удивительно.
https://www.dropbox.com/s/s2d2wky61bbrxa5/example.PNG?dl=0
Такие «платежи» можно генерировать на stripe сотнями.
Кампания столкнулась с информационной атакой одного человека. Я уверен, у кампании есть пиар отдел. Чем он занимается? Почему 5 дней вразумительных комментариев не было? Вопросы общественности либо игнорировались, либо имело место хамство. Вся информация от Бандерольки ограничивалась заявлениями о том что данный пользователь мошенник и доказательств не будет. И только через 5 дней, когда огласка проблемы достигла вселенских масштабов, появился какой-то комплексный комментарий от кампании.
Что это вообще за подход? Как можно было такое допустить? Колоссальный, едва ли поправимый ущерб репутации получен на ровном месте.
Вопрос на полном серьёзе: Почему Flash до сих пор считается необходимым? Дома перешел на Вивальди и из принципа его не ставил. В итоге не работает видео на некоторых малопопулярный сайтах и музыка в контакте работает только по нечетным месяцам. Почему от его использования до сих пор не отказались?