Немного непривычное решение, я как-то больше привык к ОУ, который измеряет падение на шунтах, т.е. по сути стабилизация тока каждого транзистора. сначала даже подумал что это у вас просто сигнал отключения силовых транзисторов. Вы случайно не проверяли точность балансировки токов при больших напряжениях? Очень любопытно.
Скажите пожалуйста, а почему вы не применили схему балансировки токов полевых транзисторов? Моя практика показывает, что разброс иногда может быть относительно большим, особенно если приходится работать с высоковольтными источниками (например выше 50 вольт, условно). собственно потому применяют активную балансировку токов через транзисторы и это решение применяется во многих нагрузках.
Собственнно отсутствие активной балансировки это то, что первое бросилось в глаза, когда я открыл вашу схему.
Если ТЭН управляется не напрямую контактами командоапарата, а через промежуточное реле/симистор, то нет, механика будет надежнее, особенно при скачках напряжения, когда электроника горит только в путь.
А что производится своего, ферриты? Так TDK/Epcos будут лучше, транзисторы, а что делается нового со времен КТ872 и т.п.? Чипы, а что не передрано с западного? Конденсаторы, а разве получилось делать хоть что-то похожее на Рубикон, Ничикон?
Плюс современный серверный БП это вещь куда сложнее чем БП для телевизора Рубин, а дать на него еще и вменяемую гарантию и обеспечить надежность, высокий КПД это не так просто.
Так что нет, правильный блок питания для подобного сегмента это весьма сложное устройство.
Честно говоря когда увидел название статьи в рассылке, то долго тупил, зачем нужны RGB усилители в современном мире, потому как в голову приходили только телевизоры с кинескопом. Уже когда зашел, понял о чем речь, спасибо за статью :)
Немного не так. Вы правильно написали что С это емкость, но речь о токе разряда.
Если 1С, значит разряжаем батарею током равным ее емкости, т.е. для 20Ач батареи это будет 20 ампер.
Соответственно если 0.2С то 4А, а если 3С, то 60А. Ёмкие LiFePO4 действительно чаще всего имеют максимальный длительный ток разряда 1С, соответственно батарея автора может отдавать 20 ампер, что при напряжении в 12.8 вольта дает около 250 ватт.
Смотря о чем речь. Чаще всего да, дохнет конденсатор питания ШИМ контроллера, но например в ИИП с несколькими выходными напряжениями проблема чаще именно в выходных конденсаторах. Например мне часто носили в ремонт спутниковые тюнеры, там несколько напряжений, умирали конденсаторы по силовой цепи, она в цепи ОС. Тюнер выключали, потом когда остыл, включали, ШИМ контроллер задирал напряжения и на остальных выходах получали завышенные напряжения. А сколько АТХ блоков так умерло, не счесть. В принципе косвенно это относится и к выходным конденсаторам одноканальных БП, хотя и в меньшей степени.
Бесспорно круто, хотя формально это не совсем блоки питания, а DC-DC преобразователи, а значит у них по входу вполне может не быть высоковольтных электролитов, которые сильно ограничивают диапазон работы для блоков питания. 1500 вольт постоянки (мне больше любопытно где такое применяется) это грубо 1000 вольт переменки. Предположу что производитель просто масштабировал обычный БП, хотя посмотреть внутренности было бы интересно, надо будет поискать.
Кажется понял почему вы писали насчет конденсатора и перенапряжений, выше речь шла о том, что "ограничивает повышение напряжения" в том контексте, что сами электролиты не высоковольтные, а вот пленочные высоковольтные есть, плюс как я писал, пленка в таких режимах лучше работает.
Кстати, здесь в схеме электролит по входу участвует именно в цепи ограничения от импульсных всплесков совместно с варистором, но в необычном включении, он вообще на 200 вольт.
Да, вы правы, чаще техника выходит из строя из-за старения компонентов, неправильного температурного режима, реже из-за перегрузки, но тем не менее, как пошли отключения электричества, сразу в ремонт понесли сгоревшие в результате перенапряжения.
Вообще по поводу ремонта есть нюансы, например у человека устройство стабильно работало круглосуточно много лет, потом внезапно отключили свет и при включении устройство умерло. Но умерло оно не из-за перенапряжения, а потому что пока было горячим, работало, а когда остыло, то старые конденсаторы остыли и пошло в разнос.
Кстати в БП с пластмассовым корпусом обычно один и ставят, потому как чаще это "адаптер", а нагрузка не заземлена. В общем в любом случае два предохранителя это большая редкость, кстати в статье я показал что бывает ставят два предохранителя последовательно и на разный ток.
Да, только пленочный он не потому что дешевле, а потому, что лучше работает в таких режимах чем электролитический, во всех БП с корректором после диодного моста также пленочные ставят.
А обоим и не надо сгорать, сгорает тот, который окажется в цепи фазного провода при пробое на землю, суть в том, что из-за не фиксированного положения сетевой вилки угадать какой будет на фазе, не получится, потому и два.
В заголовке фото, человек тоже ничем не пользуется, недавно приносили в повторный ремонт модули от инверторных кондиционеров, хозяин раз не пользовался, через пол года снова не пользовался, теперь пользуется :)
Не, ну это личное дело каждого, но практика показывает, что техника из строя выходит, варисторы по входу помогают хотя бы минимизировать ущерб.
Что-то вы не то пишете, конденсатор от перенапряжений не помогает, речь о конденсаторе после диодного моста, те что стоят по входу, на КМ если и оказывают влияние, то при их емкости им можно пренебречь.
Немного непривычное решение, я как-то больше привык к ОУ, который измеряет падение на шунтах, т.е. по сути стабилизация тока каждого транзистора. сначала даже подумал что это у вас просто сигнал отключения силовых транзисторов. Вы случайно не проверяли точность балансировки токов при больших напряжениях? Очень любопытно.
Скажите пожалуйста, а почему вы не применили схему балансировки токов полевых транзисторов? Моя практика показывает, что разброс иногда может быть относительно большим, особенно если приходится работать с высоковольтными источниками (например выше 50 вольт, условно). собственно потому применяют активную балансировку токов через транзисторы и это решение применяется во многих нагрузках.
Собственнно отсутствие активной балансировки это то, что первое бросилось в глаза, когда я открыл вашу схему.
Если ТЭН управляется не напрямую контактами командоапарата, а через промежуточное реле/симистор, то нет, механика будет надежнее, особенно при скачках напряжения, когда электроника горит только в путь.
А что производится своего, ферриты? Так TDK/Epcos будут лучше, транзисторы, а что делается нового со времен КТ872 и т.п.? Чипы, а что не передрано с западного? Конденсаторы, а разве получилось делать хоть что-то похожее на Рубикон, Ничикон?
Плюс современный серверный БП это вещь куда сложнее чем БП для телевизора Рубин, а дать на него еще и вменяемую гарантию и обеспечить надежность, высокий КПД это не так просто.
Так что нет, правильный блок питания для подобного сегмента это весьма сложное устройство.
Честно говоря когда увидел название статьи в рассылке, то долго тупил, зачем нужны RGB усилители в современном мире, потому как в голову приходили только телевизоры с кинескопом. Уже когда зашел, понял о чем речь, спасибо за статью :)
Правильно, только ток не С10, а 0.1С, т.е. разряд током 1/10 от емкости, при 20Ач это 2 ампера.
Немного не так. Вы правильно написали что С это емкость, но речь о токе разряда.
Если 1С, значит разряжаем батарею током равным ее емкости, т.е. для 20Ач батареи это будет 20 ампер.
Соответственно если 0.2С то 4А, а если 3С, то 60А. Ёмкие LiFePO4 действительно чаще всего имеют максимальный длительный ток разряда 1С, соответственно батарея автора может отдавать 20 ампер, что при напряжении в 12.8 вольта дает около 250 ватт.
Смотря о чем речь. Чаще всего да, дохнет конденсатор питания ШИМ контроллера, но например в ИИП с несколькими выходными напряжениями проблема чаще именно в выходных конденсаторах. Например мне часто носили в ремонт спутниковые тюнеры, там несколько напряжений, умирали конденсаторы по силовой цепи, она в цепи ОС. Тюнер выключали, потом когда остыл, включали, ШИМ контроллер задирал напряжения и на остальных выходах получали завышенные напряжения. А сколько АТХ блоков так умерло, не счесть. В принципе косвенно это относится и к выходным конденсаторам одноканальных БП, хотя и в меньшей степени.
Бесспорно круто, хотя формально это не совсем блоки питания, а DC-DC преобразователи, а значит у них по входу вполне может не быть высоковольтных электролитов, которые сильно ограничивают диапазон работы для блоков питания. 1500 вольт постоянки (мне больше любопытно где такое применяется) это грубо 1000 вольт переменки. Предположу что производитель просто масштабировал обычный БП, хотя посмотреть внутренности было бы интересно, надо будет поискать.
Да она изначально и не планировалась в тексте статьи, а сейчас не хочу трогать, еще не до конца разобрался с редактором хабра.
Кажется понял почему вы писали насчет конденсатора и перенапряжений, выше речь шла о том, что "ограничивает повышение напряжения" в том контексте, что сами электролиты не высоковольтные, а вот пленочные высоковольтные есть, плюс как я писал, пленка в таких режимах лучше работает.
Кстати, здесь в схеме электролит по входу участвует именно в цепи ограничения от импульсных всплесков совместно с варистором, но в необычном включении, он вообще на 200 вольт.
Так и есть, прям то с чем сам встречаюсь, жаль не могу плюс комменту поставить.
Вариант хороший, но дорогой в реализации, увы.
Да, вы правы, чаще техника выходит из строя из-за старения компонентов, неправильного температурного режима, реже из-за перегрузки, но тем не менее, как пошли отключения электричества, сразу в ремонт понесли сгоревшие в результате перенапряжения.
Вообще по поводу ремонта есть нюансы, например у человека устройство стабильно работало круглосуточно много лет, потом внезапно отключили свет и при включении устройство умерло. Но умерло оно не из-за перенапряжения, а потому что пока было горячим, работало, а когда остыло, то старые конденсаторы остыли и пошло в разнос.
Кстати в БП с пластмассовым корпусом обычно один и ставят, потому как чаще это "адаптер", а нагрузка не заземлена. В общем в любом случае два предохранителя это большая редкость, кстати в статье я показал что бывает ставят два предохранителя последовательно и на разный ток.
Да, только пленочный он не потому что дешевле, а потому, что лучше работает в таких режимах чем электролитический, во всех БП с корректором после диодного моста также пленочные ставят.
Увидел, спасибо
А обоим и не надо сгорать, сгорает тот, который окажется в цепи фазного провода при пробое на землю, суть в том, что из-за не фиксированного положения сетевой вилки угадать какой будет на фазе, не получится, потому и два.
В заголовке фото, человек тоже ничем не пользуется, недавно приносили в повторный ремонт модули от инверторных кондиционеров, хозяин раз не пользовался, через пол года снова не пользовался, теперь пользуется :)
Не, ну это личное дело каждого, но практика показывает, что техника из строя выходит, варисторы по входу помогают хотя бы минимизировать ущерб.
Что-то вы не то пишете, конденсатор от перенапряжений не помогает, речь о конденсаторе после диодного моста, те что стоят по входу, на КМ если и оказывают влияние, то при их емкости им можно пренебречь.