Это который у яндекса — убитый солярис или рио с джамшутом за рулём? У ситимобиля ни разу такие не попадались.
Деньги списываются не в момент заказа, а постфактум, что может привести к проблемам.
Это в каком год было? На прошлой неделе ехал — списали сразу при заказе.
Долго ждать — это да, т.к. машин физически меньше.
И из личных наблюдений — таксисты яндекса ездят как бог на душу положат — натуральный шахид мобиль. По крайней мере на том маршруте, где я езжу каждый день.
Хорошая практика при смене инструмента — почитать в документации как работает данный инструмент и какие best practices рекомендуют его разработчики. В случае с кроликом сразу бы бросилось в глаза, что по мимо queue в нём есть и exchange. Это бы сэкономило время и сразу дало бы направление для поиска решения в Yii.
Многие берут устройства этого производителя только для того, чтобы воткнуть туда OpenWRT…
Единственный минус всего этого — это отсутствие поддержки аппаратного NAT и шифрования (если они есть, конечно же).
Клиент отправляет публикует данные по своей инициативе в MQTT. Шифрование необходимо только для защиты данных при передаче. Как это противоречит Вашей модели?
А VPN сервер где Вы держите, за бугром же? И как отнесутся владельцы конторы, если к ним прилетит запрос от всяких копирастов, когда они обнаружат, что через Ваш сервер идёт torrent трафик?
Но гонять весь трафик через VPN — это идея, ИМХО, не очень… Лучше пустить в туннель только тот трафик, который необходимо. К примеру, для прошивки OpenWRT можно использовать скрипт.
Я на своё роутере (под управлением OpenWRT) использую скрипт, который отправляет в туннель только определённые домены из списка. Не вижу смысла пихать весь список.
Если кому надо, то скрипт лежит на GitHub.
Это который у яндекса — убитый солярис или рио с джамшутом за рулём? У ситимобиля ни разу такие не попадались.
Это в каком год было? На прошлой неделе ехал — списали сразу при заказе.
Долго ждать — это да, т.к. машин физически меньше.
И из личных наблюдений — таксисты яндекса ездят как бог на душу положат — натуральный шахид мобиль. По крайней мере на том маршруте, где я езжу каждый день.
Единственный минус всего этого — это отсутствие поддержки аппаратного NAT и шифрования (если они есть, конечно же).
Есть ещё L2TP \ IPSec который позволяет создать несколько учётных записей.
Можно выкачивать весь список ркн (пример есть на хабре), но это будет убийство для роутера SOHO сегмента.
Проще тогда весь трафик переправлять в туннель.
Но гонять весь трафик через VPN — это идея, ИМХО, не очень… Лучше пустить в туннель только тот трафик, который необходимо. К примеру, для прошивки OpenWRT можно использовать скрипт.
Если кому надо, то скрипт лежит на GitHub.