>специальное устройство (сертифицированное, опечатанное, без возможности изменения прошивки)
Вот это — потенциальное слабое место. Как следить за соблюдением этих свойств машины, если её эксплуатируют заинтересованные в одном из исходов следователи?
Кстати, неужели на планете в полтора раза больше мужчин, нежели женщин?
Это я к тому, что 4*<число мужчин>==6*<число женщин>. Ведь для секса нужны двое.
Или… Погодите…
Нет, их не может быть столько!
О, а гугл ещё мне подсказывает скрипт sendxmpp (http://www.djcbsoftware.nl/code/sendxmpp/), который нужен именно чтобы посылать что-то в джаббер из командной строки, без постоянновисячего лиента
Я не делал сравнительного анализа клиентов, увы.
На вскидку вспомню чисто консольные licq, pork, mcabber, ysm и freetalk
Какой из них круче остальных не знаю.
Касательно предпочтения icq — я бы не стал доверять ценную информацию (как минимум, ssh-логины к серверу) компании, которая не берётся эту информацию защищать. Когда я последний раз читал лицензионное соглашение AOL, там прямо говорилось, что они имеют право сохранять все разговоры в icq у себя на серверах и использовать их как им будет угодно. (Вроде этот абзац оправдывает таргетированную рекламу в родном клиенте aol, но звучит как-то довольно дико).
Jabber (особенно на своём сервере) выглядит как-то понадёжнее в этом смысле.
Ну и перебои в работе неродных клиентов случались регулярно, и, видимо, будут ещё случаться.
А вот у меня, кстати, была проблема исключительно с ie8, а более ранние версии работают сносно.
Специфика — использование библиотеки excanvas.js под ie для эмуляции работы тега <canvas>. В ie8 <canvas> нет ещё, а excanvas не работает уже.
Всё решилось только с добавлением
Что конечно, нехорошо (принудительно понижаем рендерер ie8 до ie7, что может быть чревато ошибками), зато всё работает «из коробки», не доставая пользователя просьбами нажать на режим совместимости.
Это всё — к вопросу об адекватности ie8.
И вся эта красота на Украине происходит, заметим, нафоне гораздо меньшего прогиба под копирайтоборцев, нежели мы сейчас наблюдаем в России.
Мне кажется, тут кроется некая связь…
Ну да.
Вот по аналогии.
Электричество всё плотнее вплетается в нашу жизнь, с этим вряд ли кто-то станет спорить.
И вот играю я, скажем, в шахматы с братом. И тут хлобысть — отключается электричество. Разве должен я возмущаться, если шахматная позиция перемешается и не будет доступна до момента, пока свет снова дадут? Свет же очень важная функция, да и всё равно мало кто сможет и захочет играть в шахматы вслепую.
У меня бахметьевский есть, кстати.
Там прикол дополнительный в том, что элементы крепятся между собой на защёлках-кнопках (таких, знаете, как на одежде). Быстро, удобно и можно задевать локтем (в отличие от пружинных, которые элементарно слетают).
Вы забыли указать мою позицию:
«У Вас очень интересный проект. Давайте, я помогу ему в развитии»
Хотя тут всплыло, что VB6, а я в нём не разбираюсь, так что проехали, извините.
Конечно.
Тем не менее, freeware != свободно распространяемое ПО, так как
свободно распространяемое ПО предполагает, что никаких ограничений на распространение того, что имеется (экзешник, исходный код, движок сайта, что-то ещё).
В то же время freeware — это просто программа, доступная бесплатно с сайта разработчика.
То есть если у меня есть свободный «a.exe» и фриварный «b.exe», то своему другу Пете я смогу легально отдать только «a.exe», а «b.exe» он должен будет скачать с сайта самостоятельно.
Вот это — потенциальное слабое место. Как следить за соблюдением этих свойств машины, если её эксплуатируют заинтересованные в одном из исходов следователи?
Это я к тому, что 4*<число мужчин>==6*<число женщин>. Ведь для секса нужны двое.
Или… Погодите…
Нет, их не может быть столько!
Ну и на гуголвейв дофига.
Поменяйте их. Пользуйтесь теперь операционкой от Google и поиском от Microsoft.
На вскидку вспомню чисто консольные licq, pork, mcabber, ysm и freetalk
Какой из них круче остальных не знаю.
Касательно предпочтения icq — я бы не стал доверять ценную информацию (как минимум, ssh-логины к серверу) компании, которая не берётся эту информацию защищать. Когда я последний раз читал лицензионное соглашение AOL, там прямо говорилось, что они имеют право сохранять все разговоры в icq у себя на серверах и использовать их как им будет угодно. (Вроде этот абзац оправдывает таргетированную рекламу в родном клиенте aol, но звучит как-то довольно дико).
Jabber (особенно на своём сервере) выглядит как-то понадёжнее в этом смысле.
Ну и перебои в работе неродных клиентов случались регулярно, и, видимо, будут ещё случаться.
Надо будет подкинуть идею кое-кому…
Специфика — использование библиотеки excanvas.js под ie для эмуляции работы тега <canvas>. В ie8 <canvas> нет ещё, а excanvas не работает уже.
Всё решилось только с добавлением
Что конечно, нехорошо (принудительно понижаем рендерер ie8 до ie7, что может быть чревато ошибками), зато всё работает «из коробки», не доставая пользователя просьбами нажать на режим совместимости.
Это всё — к вопросу об адекватности ie8.
Мне кажется, тут кроется некая связь…
«Программируй так, как будто код потом будет читать маньяк, который знает, где ты живёшь.»
Вот по аналогии.
Электричество всё плотнее вплетается в нашу жизнь, с этим вряд ли кто-то станет спорить.
И вот играю я, скажем, в шахматы с братом. И тут хлобысть — отключается электричество. Разве должен я возмущаться, если шахматная позиция перемешается и не будет доступна до момента, пока свет снова дадут? Свет же очень важная функция, да и всё равно мало кто сможет и захочет играть в шахматы вслепую.
Кстати, там оставшиеся эпизоды планируются вообще?
Там прикол дополнительный в том, что элементы крепятся между собой на защёлках-кнопках (таких, знаете, как на одежде). Быстро, удобно и можно задевать локтем (в отличие от пружинных, которые элементарно слетают).
Его программа стандартна. Значит, как минимум 15 школ в Москве учат lisp'у.
«У Вас очень интересный проект. Давайте, я помогу ему в развитии»
Хотя тут всплыло, что VB6, а я в нём не разбираюсь, так что проехали, извините.
Тем не менее, freeware != свободно распространяемое ПО, так как
свободно распространяемое ПО предполагает, что никаких ограничений на распространение того, что имеется (экзешник, исходный код, движок сайта, что-то ещё).
В то же время freeware — это просто программа, доступная бесплатно с сайта разработчика.
То есть если у меня есть свободный «a.exe» и фриварный «b.exe», то своему другу Пете я смогу легально отдать только «a.exe», а «b.exe» он должен будет скачать с сайта самостоятельно.