Для себя следую простому правилу — 95 для черного, 80..90 — для зеленого, 60..80 — для матэ, в зависимости от настроения.
Может это и как-то неправильно/нетрадиционно, не знаю, вопрос не исследовал) Цифры подбирал опытным путем скорее, на свой вкус, пробовал, как лучше получается.
Воду вскипятил и ждешь, пока она остынет до нужной температуры. Сигнал был бы нужен, если бы было не нужно кипятить воду. А если кипятить, то сигнал бесполезен, термометр полезнее.
Это там обычная практика формирования цены, причем на многие товары (электроника, муз. инструменты и т.д.) — цифры-то одинаковые, но в США — цена в долларах, а в Европе — та же цифра, но в евро.
Дома стоит чайник Daewoo с датчиком температуры, куплен родителями в каком-то супермаркете. Градусник этот очень мне нравится, причем нужен не только для заваривания чая — например, смотреть, нужно ли воду подогревать.
А вот сами эти чайники Daewoo не очень хорошие. Было их 2, первый где-то через год сломался (стал выключаться сам, не доводя воду до кипения, что-то с контактом), у второго (который сейчас) крышка не плотно прилегает.
В любом случае, имейте в виду — есть неплохая вероятность найти нечто похожее в какой-нибудь обычной техносиле, эльдорадо или м-видео.
Пока с nobr выяснили (спасибо ему), что это, скорее всего, небольшая ошибка в реализации openid-сервера у яндекса, которая проявляется, если логин пользователя — с большой буквы.
Аналогию, как мне кажется, можно такую провести: есть сервис, с которого можно скачивать файлы.
Он позволяет это делать по HTTP и Gopher. У меня есть веб-браузер и FTP-клиент, я очень хочу скачать файл FTP-клиентом и не хочу скачивать через браузер. Технически скачать файл могу без особых усилий (браузером пользуюсь часто), но не хочу.
Возможно, к реальному процентному соотношению пользователей будет ближе ситуация, когда сервер поддерживает HTTP и FTP, а человек хочет скачать через Gopher.
Вопрос еще в том, какие преимущества Вы получаете, авторизуясь через свой OpenID? Его же все равно никуда вводить не нужно и нигде он не светится. Пользователи Gopher, например, имеют какие-то преимущества перед пользователями FTP, но, даже несмотря на это, этот протокол никто не поддерживает, т.к. их (пользователей) мало.
>По-моему, предложенный вариант так же отпугнет новичков интернета, для них эта авторизация через какой-то другой сайт будет непонятной штукой — скорей на рекламные кнопки похоже, могут сразу взглядом отсечь.
Это справедливые опасения. Которые, как мне показалось, не подтверждаются, судя по статистике регистраций. Во всяком случае, тех, кто испугался, меньше, чем тех, кто поленился регистрироваться обычным способом, потерял email с линком на активацию и т.д. Этот способ, как мне показалось на основе данных по сайту, работает лучше обычной регистрации. Я потому и написал все тут не сразу, а через полтора месяца после введения этой фичи, чтоб проверить, работает она или нет.
К слову, в ЖЖ, как я понял, требуется указывать в качестве url'a адрес своего блога, т.е. этот урл — разный для разных пользователей, и кнопку, аналогичную приведенным, сделать не выйдет, нужно будет спрашивать имя блога.
Но, возможно, я просто плохо искал, и такой единый url есть. Так с рамблером было, у них тоже про это нигде как-то не написано прямо, на адрес rambler.ru вышел методом тыка, т.к. сильно хотелось)
Если кто-то обладает более полной информацией — пишите, добавлю в статью.
Это как раз то, от чего хотел уйти, и как обычно везде сделано.
Подавляющее большинство пользователей не знает, что такое OpenID, дополнительная непонятная кнопка будет их только пугать-раздражать, и никто не будет ей пользоваться, кроме кучки гиков (вроде нас).
+ в этом случае для логина через OpenID требуется уже 2 клика мышью вместо одного. Или придумывание пары «логин-пароль» в процессе регистрации (чтоб браузер знал, что подставлять в форму), чего как раз и старались избежать.
Тут еще повышенные требования к поясняющему тексту, без него ничерта не понятно, над ним бы подумать.
И повышенные требования к отзывчивости серверов, для шустрого аякса.
Но это уже какая-то черная магия.
Может это и как-то неправильно/нетрадиционно, не знаю, вопрос не исследовал) Цифры подбирал опытным путем скорее, на свой вкус, пробовал, как лучше получается.
А вот сами эти чайники Daewoo не очень хорошие. Было их 2, первый где-то через год сломался (стал выключаться сам, не доводя воду до кипения, что-то с контактом), у второго (который сейчас) крышка не плотно прилегает.
В любом случае, имейте в виду — есть неплохая вероятность найти нечто похожее в какой-нибудь обычной техносиле, эльдорадо или м-видео.
в случае яндекса, для ЖЖ примерно так же.
Идея в том, чтоб иметь openid на своем домене, но делегировать всю работу стороннему сервису. Так и называется, openid delegation.
Преимущества — Вы можете сами управлять и менять нижестоящий OpenID-сервер, сохраняя свой адрес OpenID. Ну и не нужно ничего настраивать.
… правда как это сделать с аккаунтом от гугла — немного непонятно. Но можно ведь использовать и не его)
OpenID — это же просто технология.
Аналогию, как мне кажется, можно такую провести: есть сервис, с которого можно скачивать файлы.
Он позволяет это делать по HTTP и Gopher. У меня есть веб-браузер и FTP-клиент, я очень хочу скачать файл FTP-клиентом и не хочу скачивать через браузер. Технически скачать файл могу без особых усилий (браузером пользуюсь часто), но не хочу.
Возможно, к реальному процентному соотношению пользователей будет ближе ситуация, когда сервер поддерживает HTTP и FTP, а человек хочет скачать через Gopher.
Вопрос еще в том, какие преимущества Вы получаете, авторизуясь через свой OpenID? Его же все равно никуда вводить не нужно и нигде он не светится. Пользователи Gopher, например, имеют какие-то преимущества перед пользователями FTP, но, даже несмотря на это, этот протокол никто не поддерживает, т.к. их (пользователей) мало.
Это справедливые опасения. Которые, как мне показалось, не подтверждаются, судя по статистике регистраций. Во всяком случае, тех, кто испугался, меньше, чем тех, кто поленился регистрироваться обычным способом, потерял email с линком на активацию и т.д. Этот способ, как мне показалось на основе данных по сайту, работает лучше обычной регистрации. Я потому и написал все тут не сразу, а через полтора месяца после введения этой фичи, чтоб проверить, работает она или нет.
Но, возможно, я просто плохо искал, и такой единый url есть. Так с рамблером было, у них тоже про это нигде как-то не написано прямо, на адрес rambler.ru вышел методом тыка, т.к. сильно хотелось)
Если кто-то обладает более полной информацией — пишите, добавлю в статью.
Подавляющее большинство пользователей не знает, что такое OpenID, дополнительная непонятная кнопка будет их только пугать-раздражать, и никто не будет ей пользоваться, кроме кучки гиков (вроде нас).
+ в этом случае для логина через OpenID требуется уже 2 клика мышью вместо одного. Или придумывание пары «логин-пароль» в процессе регистрации (чтоб браузер знал, что подставлять в форму), чего как раз и старались избежать.
И повышенные требования к отзывчивости серверов, для шустрого аякса.
Особого смысла в большом количестве кнопочек не вижу, обошелся бы инпутом.