Ни youtube, ни gm.com в базе вообще нету, они никак не учитываются.
В базе около 500 русских сайтов, по которым я нашел информацию о поле посетителей. Как там статистика у них посчиталась, так все и используется.
Но насчет технологии отчасти согласен. Например, сейчас если девушку инересует компьютерная тематика и она заходит на несколько сайтов этой тематики, то она почти точно будет определена как мужик. Возможно, стоит как-то ограничивать совместное влияние сайтов одной тематики, но тут думать надо. Ведь это усложнение алгоритма, причем неясно, как удостовериться, что стало лучше, а не хуже.
Круто, а ие 6й или 7й? Я просто глянул через 6й (запущенный через кроссовер, у меня мак), не сработало, решил, что позже разберусь, дело в ие или в том, как я его запустил.
А мне на новом маке с тачпадом удобнее, чем с мышкой. В итоге с ноября прошлого года живу без мыши, и это основной компьютер (род занятий — программирование).
Присоединяюсь тут к artyfarty. А магический жест четырьмя пальцами — просто спасения для ноута с его сравнительно небольшим экраном.
Молодцы.
Есть хотелка. Чтобы можно было так: добавляешь приложение в группу, после этого участники могут скачивать из нее аудио.
Было бы очень удобно для музыкальных групп.
В сафари верстка уехала.
Нажал на помощь — нет помощи.
Что за синяя стрелочка (и цифра с ней) — совершенно непонятно.
Нет плагинов к браузерам. Без плагинов к браузерам такие сервисы практически бесполезны.
На главной странице текста-то… А умудрились допустить синтаксическую ошибку. «Если Вы обнаружили ошибку на сайте, сообщите нам пожалуйста». Ну что это такое?
Зашел в регистрацию. Там тоже из 3х предложений одно написано неправильно. «Регистрируясь Вы соглашаетесь с условиями использования нашего сервиса.»
Про дизайн писали уже. Да, «минимализм» и все такое, но хотя бы сделать аккуратно бы. 11 что-ли различных написаний букв на главной (не считая облако тегов). Отступы от балды. Цвет.
Конечно же, это сервис всем понравится, все перестанут пользоваться delicious, memori, bodrdobr и тд и повалят к вам. Но пока впечатление не очень.
Интересно, кто кого, в итоге. К CPython(+psyco), IronPython, Jython, PyPy гугловский Unladen Swallow значит добавился. Особо интересно, у кого JIT будет круче, у бенладен Swallow или уPyPy.
Но почему вы думаете, что генераторы админок — не конкуренты?
Гляньте, например, на админку django. Практически все, что тут есть, реализуется одной строчкой кода там. Что-то вроде
admin.site.register(Countries)
При желании — добавляем поиск, фильтрацию, пакеные действия, подсказки и т.д., и занимает это времени не больше, чем тут. Права выставляются из админки — есть пользователи, группы, права на различные действия с каждой моделью. И + еще много всяких пряников (связи многие-ко многим, инлайн-редактирование зависимых моделей и др.). Еще плюс — админка в django расширяемая, туда можно дописать, при необходимости, любой функционал.
Отличие в том, что в django админку описывают в исходниках приложения, а не через веб-интерфейс, как тут. Мне, если честно, это кажется преимуществом — проще синхронизировать изменения на рабочей машине и сервере. А по скорости получения результата, повторюсь, — примерно так же.
Интересные мысли. Понравилось, что вы не стали писать обзор «о всем, что слышал — понемножку», а выбрали одну сравнительно узкую (+немного неожиданную) тему, и уж подошли к делу серьезно. Еще научный стиль понравился.
Заключение клевое, мне понравилось: даже на перле можно, приложив достаточно усилий, писать хороший код.
Повезло же этим ребятам, которые собираются браться за перл, очень мотивирует)
опрос для того, чтобы был повод сказать «UML — это круто», и свысока так глянуть на php-разработчиков, и чтобы так как-бы незаметно и неочевидно это сделать)
Объясните, пожалуйста, в чем смысл использовать хранимые процедуры? Я не наезжаю, просто правда не понимаю)
Мне всегда казалось, что из-за них логика рассредотачивается по разным местам, их по-нормальному не поместишь в систему контроля версий, а язык там — со всяческими ограничениями.
А задачка, как мне показалась, на уровне школьной информатики) Интересен только сам факт наличия всяких схем учета стажа.
В базе около 500 русских сайтов, по которым я нашел информацию о поле посетителей. Как там статистика у них посчиталась, так все и используется.
Но насчет технологии отчасти согласен. Например, сейчас если девушку инересует компьютерная тематика и она заходит на несколько сайтов этой тематики, то она почти точно будет определена как мужик. Возможно, стоит как-то ограничивать совместное влияние сайтов одной тематики, но тут думать надо. Ведь это усложнение алгоритма, причем неясно, как удостовериться, что стало лучше, а не хуже.
Присоединяюсь тут к artyfarty. А магический жест четырьмя пальцами — просто спасения для ноута с его сравнительно небольшим экраном.
Есть хотелка. Чтобы можно было так: добавляешь приложение в группу, после этого участники могут скачивать из нее аудио.
Было бы очень удобно для музыкальных групп.
Нажал на помощь — нет помощи.
Что за синяя стрелочка (и цифра с ней) — совершенно непонятно.
Нет плагинов к браузерам. Без плагинов к браузерам такие сервисы практически бесполезны.
На главной странице текста-то… А умудрились допустить синтаксическую ошибку. «Если Вы обнаружили ошибку на сайте, сообщите нам пожалуйста». Ну что это такое?
Зашел в регистрацию. Там тоже из 3х предложений одно написано неправильно. «Регистрируясь Вы соглашаетесь с условиями использования нашего сервиса.»
Про дизайн писали уже. Да, «минимализм» и все такое, но хотя бы сделать аккуратно бы. 11 что-ли различных написаний букв на главной (не считая облако тегов). Отступы от балды. Цвет.
Конечно же, это сервис всем понравится, все перестанут пользоваться delicious, memori, bodrdobr и тд и повалят к вам. Но пока впечатление не очень.
Но почему вы думаете, что генераторы админок — не конкуренты?
Гляньте, например, на админку django. Практически все, что тут есть, реализуется одной строчкой кода там. Что-то вроде
admin.site.register(Countries)При желании — добавляем поиск, фильтрацию, пакеные действия, подсказки и т.д., и занимает это времени не больше, чем тут. Права выставляются из админки — есть пользователи, группы, права на различные действия с каждой моделью. И + еще много всяких пряников (связи многие-ко многим, инлайн-редактирование зависимых моделей и др.). Еще плюс — админка в django расширяемая, туда можно дописать, при необходимости, любой функционал.
Отличие в том, что в django админку описывают в исходниках приложения, а не через веб-интерфейс, как тут. Мне, если честно, это кажется преимуществом — проще синхронизировать изменения на рабочей машине и сервере. А по скорости получения результата, повторюсь, — примерно так же.
Повезло же этим ребятам, которые собираются браться за перл, очень мотивирует)
www.kompoz.com
Мне всегда казалось, что из-за них логика рассредотачивается по разным местам, их по-нормальному не поместишь в систему контроля версий, а язык там — со всяческими ограничениями.
А задачка, как мне показалась, на уровне школьной информатики) Интересен только сам факт наличия всяких схем учета стажа.
translated.by/you/piet/
остановилось на 93% из-за недостатка энтузиазма по поводу
полезное дело, спасибо