Вы в статье упоминаете датчик LSM303 (вроде как это акселерометр и магнитометр), а в схеме LSM6DS3 (вроде как это акселерометр и гироскоп). Я что-то не понял или это опечатка?
Есть вопросы немного в сторону и возможно не по адресу, но всё же.
По работе периодически приходится импортировать в КОМПАС-3D (он так же работает на ядре C3D) файлы формата STEP. Довольно часто, на больших сборка, он либо не справляется, либо делает это весьма долго. Т.е. импорт может длиться часами с полной загрузкой одного ядра и ни к чему не привести. Или обрабатывать десятки минут и выдать проблемную геометрию. В таких ситуациях я запускаю FreeCAD. За редким исключением FreeCAD отрабатывает всё быстро и практически без ошибок.
Собственно вопросы:
1. Делали ли вы сравнение с решениями применяемыми в FreeCAD?
2. Если да, то есть ли соображения почему скорости так сильно отличаются?
3. Можно ли параллелить процесс импорта с точки зрения математики и особенностей формата файлов вторичного представления 3D?
Попробую передать впечатление от общения с некоторыми жителями территории Пулковской обсерватории (ПО) с которыми удалось лично побеседовать.
Часто против застройки выступают проживающие на территории ПО лица, которые к самой обсерватории имеют крайне далёкое отношение (члены семьи работают/работали в ПО), а таких там не мало, и основным доводом в разговоре является ревность к их образу и месту проживания. Т.е. их больше волновало, что на территории ПО и рядом с ней появятся люди с которыми не очень хотелось бы делить некоторую «анклавность» и лишаться «дачного» образа жизни в нескольких километрах от города. Можно было бы говорить о единичном мнении, но эта мысль шла красной ниткой в разговорах почти со всеми с кем удалось поговорить, иногда выгуливая там собаку. На мой вопрос о том важно ли сохранить возможность оптического и радио наблюдения, адресованный к одной из семейных пар там проживающих, но уже не работающих в ПО, ответили, что большую часть работ составляет обработка данных полученных с других источников (филиалы?).
В общем моё впечатление после этих разговоров не из самых приятных. Думается, что о науке там думают в последнюю очередь, обвиняя в набивании собственных карманов текущее и предыдущее руководство и не приводя доводов в защиту научной ценности ПО.
Хочется верить, что мне не повезло и я услышал только тех, кто переживает за свой уют и что их меньшинство.
Information
Rating
6,203-rd
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Вы в статье упоминаете датчик LSM303 (вроде как это акселерометр и магнитометр), а в схеме LSM6DS3 (вроде как это акселерометр и гироскоп). Я что-то не понял или это опечатка?
Synology C2
По работе периодически приходится импортировать в КОМПАС-3D (он так же работает на ядре C3D) файлы формата STEP. Довольно часто, на больших сборка, он либо не справляется, либо делает это весьма долго. Т.е. импорт может длиться часами с полной загрузкой одного ядра и ни к чему не привести. Или обрабатывать десятки минут и выдать проблемную геометрию. В таких ситуациях я запускаю FreeCAD. За редким исключением FreeCAD отрабатывает всё быстро и практически без ошибок.
Собственно вопросы:
1. Делали ли вы сравнение с решениями применяемыми в FreeCAD?
2. Если да, то есть ли соображения почему скорости так сильно отличаются?
3. Можно ли параллелить процесс импорта с точки зрения математики и особенностей формата файлов вторичного представления 3D?
Часто против застройки выступают проживающие на территории ПО лица, которые к самой обсерватории имеют крайне далёкое отношение (члены семьи работают/работали в ПО), а таких там не мало, и основным доводом в разговоре является ревность к их образу и месту проживания. Т.е. их больше волновало, что на территории ПО и рядом с ней появятся люди с которыми не очень хотелось бы делить некоторую «анклавность» и лишаться «дачного» образа жизни в нескольких километрах от города. Можно было бы говорить о единичном мнении, но эта мысль шла красной ниткой в разговорах почти со всеми с кем удалось поговорить, иногда выгуливая там собаку. На мой вопрос о том важно ли сохранить возможность оптического и радио наблюдения, адресованный к одной из семейных пар там проживающих, но уже не работающих в ПО, ответили, что большую часть работ составляет обработка данных полученных с других источников (филиалы?).
В общем моё впечатление после этих разговоров не из самых приятных. Думается, что о науке там думают в последнюю очередь, обвиняя в набивании собственных карманов текущее и предыдущее руководство и не приводя доводов в защиту научной ценности ПО.
Хочется верить, что мне не повезло и я услышал только тех, кто переживает за свой уют и что их меньшинство.