Наверное я не очень точно описал.
Проблемы есть в любой компании. На любых уровнях. С любыми управленцами. Идеальным бывает только газ, да и то исключительно в учебниках физики. Поверьте это не первая и не последняя компания, где присутствуют старперы и офисные интриги.
Я лишь хотел заметить, что изменить компании вы не сможете. Но вы сможете быть к ним морально готовы. Поверьте (я уже лет пять общаюсь с подобными компаниями), гораздо важнее быть готовым встретить этих людей, нежели подготовить красивый и правильный макет. Эти люде не знают, что такое рыба и по каким принципам строится композиция, поэтому абсолютно бессмысленно апеллировать к качеству, эти люди не знают по каким критериям его оценивают. На мой взгляд важнее убедить их в том, что вы знаете как это делается, что вы профи.
Будьте тактично-наглыми, это их сбивает с толку.
Мне кажется, что проблема не в компании, и не в стаде управленцев среднего звена. Просто вы плохо объяснили людям, для чего вы собрались, и каким образом будет происходить обсуждение.
Можно все свалить на совок, педерастов и евреев, только что это поменяет?
p.s. Главная проблема музыки в России – это лично ты. Потому, что ты слушаешь говно.
Вытащить предложение из одного человека проще, чем из двадцати, посему правильная схема, все таки, автор предлагает тему (опираясь на субъективное мнение), аудитория рассматривает и предлагает. Аудитория не может сформулировать пожелания централизованно.
Итак, уважаемые дамы и господа!
Предлагаю Санкт-Петербургский слет… Не-не-не! Встречу коллег по незримому международному цеху, считать успешно завершенной. Несомненно, ввиду неготовности зачинщиков к столь бурному интересу, со стороны общественности, были допущены определенные накладки, не составившие, впрочем, плохого представления о встрече.
Ввиду крайней полезности, регулярного обмена опытом, предлагаю систематизировать подход к информационному наполнению собраний. Необходимо четко регламентировать перечень и тематики выступающих. Причем необходимо гибко формировать аудиторию, под темы (если нет животрепещущих тем, интересующих всех).
Это можно сделать средствами голосования. В частности, все желающие поучаствовать во встрече регистрируются заранее. Все желающие выступить (ограничение на выступление, например 30 минут, с перерывами по 5 минут) регистрируют темы своего выступления, с кратким описанием, чего конкретно будут толкать. Мы видим заинтересованность аудитории темами, от объема аудитории, и выстраиваем выступления по убыванию заинтересованности. Если позволяет объем заинтересованной аудитории, то темы ведутся одновременно.
Было бы полезно добыть доску с отрывающимися листочками или проектор.
Если хотим продолжать в той же аудитории – надо жрать их бургеры (тем паче, что они вкусные, а не разогретое говно из универсама, и недорогие).
Если не кому, то я могу сделать движок, для учета голосований и регистрации встреч (хотя на встрече были ребята и покруче, тот же Планарий).
Видео мероприятия. Большая просьба всех, кто считает, что плохо снято смонтированно сделано, пройти нах. Видео — ДСП. www.youtube.com/watch?v=axONNuTq5Xk
С грустью думаю о том, что придется уезжать.
Проблемы есть в любой компании. На любых уровнях. С любыми управленцами. Идеальным бывает только газ, да и то исключительно в учебниках физики. Поверьте это не первая и не последняя компания, где присутствуют старперы и офисные интриги.
Я лишь хотел заметить, что изменить компании вы не сможете. Но вы сможете быть к ним морально готовы. Поверьте (я уже лет пять общаюсь с подобными компаниями), гораздо важнее быть готовым встретить этих людей, нежели подготовить красивый и правильный макет. Эти люде не знают, что такое рыба и по каким принципам строится композиция, поэтому абсолютно бессмысленно апеллировать к качеству, эти люди не знают по каким критериям его оценивают. На мой взгляд важнее убедить их в том, что вы знаете как это делается, что вы профи.
Будьте тактично-наглыми, это их сбивает с толку.
Можно все свалить на совок, педерастов и евреев, только что это поменяет?
p.s. Главная проблема музыки в России – это лично ты. Потому, что ты слушаешь говно.
Предлагаю Санкт-Петербургский слет… Не-не-не! Встречу коллег по незримому международному цеху, считать успешно завершенной. Несомненно, ввиду неготовности зачинщиков к столь бурному интересу, со стороны общественности, были допущены определенные накладки, не составившие, впрочем, плохого представления о встрече.
Ввиду крайней полезности, регулярного обмена опытом, предлагаю систематизировать подход к информационному наполнению собраний. Необходимо четко регламентировать перечень и тематики выступающих. Причем необходимо гибко формировать аудиторию, под темы (если нет животрепещущих тем, интересующих всех).
Это можно сделать средствами голосования. В частности, все желающие поучаствовать во встрече регистрируются заранее. Все желающие выступить (ограничение на выступление, например 30 минут, с перерывами по 5 минут) регистрируют темы своего выступления, с кратким описанием, чего конкретно будут толкать. Мы видим заинтересованность аудитории темами, от объема аудитории, и выстраиваем выступления по убыванию заинтересованности. Если позволяет объем заинтересованной аудитории, то темы ведутся одновременно.
Было бы полезно добыть доску с отрывающимися листочками или проектор.
Если хотим продолжать в той же аудитории – надо жрать их бургеры (тем паче, что они вкусные, а не разогретое говно из универсама, и недорогие).
Если не кому, то я могу сделать движок, для учета голосований и регистрации встреч (хотя на встрече были ребята и покруче, тот же Планарий).
А тебя задело. Не наводит на мысли?
Блин не могу писать чаще раза в пять минут.
www.youtube.com/watch?v=axONNuTq5Xk
Кстати есть предложение сделать следующую встречу более систематизированно. Щас видео доконверчу и отпишусь по полной программе.
Судя по тексту автор сам себя убеждает в причинах.