Мне делать нечего, поэтому я попробую: Мышление это, по-сути, предсказание свойств окружающего мира. Предсказывая то, каким мир будет через минуту, мыслящее существо заранее готовится к изменениям, играет на повышение или понижение как брокер. Эффективно предсказывая свойства мира в определённых ситуациях, существо более эффективно достигает своей цели — в случае с живыми организмами это выживание и размножение. В окружающем мире правят закономерности — иногда очевидные, иногда практически неразличимые. Научившись отлавливать закономерности — мыслитель может построить модель окружающего мира у себя в голове, проводить прогнозирование запуская эту модель в виртуалке. Современные нейросетевые алгоритмы уже умеют находить закономерности в хаотических, на первый взгляд, системах. Например, из массивов нулей и единиц, составляющих jpeg изображение, нейронки уже давно могут вычленить информацию — что изображено на картинке. Осталось создать такой нейросетевой алгоритм, который будет постоянно создавать выискивающие закономерности и предсказывающие нейросетевые алгоритмы в ответ на любое воздействие из внешнего мира, центральный алгоритм будет распознавать необходимость этих действий. И постепенно моделировать этот мир в себе, чтобы эффективно достичь заложенной изначально цели.
Насчёт солнечных батарей — в чём проблема компенсировать упавший светопоток дополнительными зеркалами? На Земле так не делают, потому что кремниевые элементы перегреваются и падает КПД. А вот в условиях вечных марсианских морозов, можно легко обеспечить дешёвыми алюминиевыми зеркалами многократный прирост освещённости на один квадратный метр кремниевой панели, гораздо больше чем даже на Земле получится.
Если ИИ будет развиваться по эволюционному пути, то нестабильность определённых веток всё так же не будет являться проблемой. Ну пойдут некоторые варианты развития по пути гедонизма и депрессии — всегда будут альтернативы, которые будут стабильно избегать определённых сценариев и за счёт этого добиваться большего успеха.
Сверсильный ИИ с большой долей вероятности будет основан на генетических эволюционных алгоритмах, когда будут постоянно отсеиваться те варианты, которые ведут к осознанию бессмысленности бытия, и будут развиваться ветви, мотивированные к продолжению существования и расширению. Вот и основной инстинкт. Будут ли люди восприняты как угроза для подобного существования — непонятно. Больше похоже на то, что суперИИ будет представлять из себя настолько лучшую альтернативу обычного человеческого существования, что люди сами потеряют свою мотивацию к самостоятельной жизни и примкнут к сверхразуму как капли дождя к океану.
А если бы это был серьёзный шпионский триллер, то я бы ожидал в конце твист, что ЦРУ намеренно сдало «шпионскую сеть на основе сайтов с текстом Сделано в ЦРУ в коде»
Значит, по вашему, исполнительная власть не нарушает конституцию, когда запрещает проведение митинга в том случае, когда участники митинга не выполнили все условия, описанные в федеральном законе от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»?
Выходит, нарушение конституции совершила законодательная власть, когда составила закон, позволяющий отменять конституционное право граждан РФ силовиками и органами местного управления?
Ну мне не остаётся ничего другого, как понять вас в таком ключе, что статья в Конституции она конечно статья, но любое ведомство, будь то силовое либо надзорное, имеет право эту Конституцию не соблюдать, никак не обосновывая.
На одном из недавних митингов граждане митингующие спрашивали у граждан в погонах: — Почему вы нам пытаетесь отказать в праве на мирные собрания, гарантированном 31-ой статьёй Конституции РФ? На что гражданин в погонах отвечал: — Кроме 31-ой статьи существует ещё и 55-ая статья, которая гласит, что любые права и свободы гражданина РФ могут быть ограничены федеральными законами, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Мне кажется, что вы не в состоянии мне объяснить порядок, по которому решается — когда и в какой именно мере государство имеет право ограничивать права и свободу своих граждан.
Так а нахера тогда вообще конституция? Брать и решать любой вопрос всенародным голосованием. Допустим, такой вопрос — нельзя ли экспроприировать имущество 20% населения и разделить среди остальных 80%? Большинство проголосует «за».
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Один маленький вопрос, а кем должно решаться — в какой мере необходимо ограничивать права и свободы? Разве не каким-нибудь там конституционным судом, а вовсе не левой пяткой какой-то конторы?
О, а вы сверхъестественно проницательны — моментально определили что я фрустрирован и посты пишу ради вентиляции. Да, я не открывал ссылку, я делаю выводы не на основе ссылок на законы и сюжетов на тв, а на основе десятилетних наблюдений бесконечной вереницы гружёных кругляком жд-составов за окном, идущих в направлении границы с Китаем, и на основе спутниковых снимков сибирской тайги, пёстрых от выработанных лесосек.
Штрафы за экологические катастрофы, закрытие комбинатов и неизвестно как проведённая дезактивация радиоактивных помоек меня сейчас конечно очень хорошо провентилировали, спасибо.
А если бы это был серьёзный шпионский триллер, то я бы ожидал в конце твист, что ЦРУ намеренно сдало «шпионскую сеть на основе сайтов с текстом Сделано в ЦРУ в коде»
Выходит, нарушение конституции совершила законодательная власть, когда составила закон, позволяющий отменять конституционное право граждан РФ силовиками и органами местного управления?
Мне кажется, что вы не в состоянии мне объяснить порядок, по которому решается — когда и в какой именно мере государство имеет право ограничивать права и свободу своих граждан.
Штрафы за экологические катастрофы, закрытие комбинатов и неизвестно как проведённая дезактивация радиоактивных помоек меня сейчас конечно очень хорошо провентилировали, спасибо.