А почему, кстати? Люди прекрасно умеют выживать в полностью искусственной среде, строго говоря: человек уже давно не живёт под открытым небом — кто-то из города никогда не показывался, кто-то и из дома не выходит. Любой заполярный город уже по сути ничем от марсианской базы не отличается — люди живут всю жизнь, невзирая на то, что критическая поломка на котельной автоматически означает смерть большинства.
с треском провалившийся эксперимент Биосфера-2
Для кого провалившийся, а для кого-то получен ценный опыт.
А дожны? У нас демократия единственно правильный государственный строй?
Тогда как можно говорить о том, что эти страны живут как хотят? Эти страны живут как хотят их правители, а как сами люди хотят жить — их никто не спрашивает.
государства искусственно разделенные внешними силами.
Не просто внешними силами, а теми, кто им и навязал такое особое видение мира — не спрашивать у своих людей чего они хотят.
Что-то не припомню результатов всенародных референдумов, в которых жители этих стран единогласно подтвердили своё желание жить в бараках. Ах да, ведь организация подобного референдума в таких странах будет считаться за призывы к свержению существующего строя, сепаратизму и госизмене.
к вам они не лезут с требованием жить так как принято у них
Ага, особенно радикальные исламисты никогда к нам не лезли. Или, там, Хо Ши Мин никогда не лез в Южный Вьетнам, а Ким Ер Сен не лез в Южную Корею.
Хоссподи, ну хоть на Марс вы всё это дерьмо не тащите. А то я расплачусь от обиды за маленькие но смелые государства-изгои, у которых своя правда насчёт того, как людей в бараках содержать.
Не подменяйте намерение «сделать колонию в космосе» намерением «озеленить как можно меньше подходящий для этого регион». Не думаю что Маск отказался бы от планов, если бы Марс был более приветливым чем Сахара.
А как существование ВебМани, за которые никто не сидел, опровергает существование других электронных платёжных систем в России, в отношении создателей которых бывали заведены уголовные дела?
А те кто сидел (или приследовался), нечего передового делать даже пытались.
Это вы случаем не про того краснодарского изобретателя, которого осудили за контрабанду психоактивного растворителя?
Ну да, ну да. Как и у рабочего с завода нет своих денег, ведь это не его а заводские. И рабочий их не потребляет а сдаёт в магазин в обмен на продукты. Экономика для самых маленьких.
Просто тогда не понятно, в чём открытие? Маск всё ещё владелец 195 миллиардов, голодный человек с квартирой всё ещё богаче на 2 миллиона чем голодный без квартиры.
ни разу не было примеров, чтобы кто-то реально получил столько денег
Извините, но как вы себе это представляете? Маск пойдёт тратить в магазин 195 миллиардов? Такие суммы вообще не так просто себе представить, и потратить их впустую, соответственно, тоже невозможно.
И всё же интересно прикинуть — сколько тепла может содержаться даже в мизерном количестве плазмы. Судя по первому результату гугления — теплоёмкость плазмы даже выше чем у идеального газа, а судя по таблице в википедии — теплоёмкость какого-нибудь водорода ничуть не меньше, а кратно больше таковой у воды. Так что, если я всё правильно прикинул, то по самым грубым подсчётам, даже одного грамма плазмы, разогретого до ста миллионов градусов, должно с лихвой хватить для того, чтобы вскипятить несколько тонн ледяной воды. Понятное дело, что для оболочки реактора, наверняка весящей сотни и тысячи тонн, такое количество теплоты не будет являться критическим, просто интересен масштаб.
Голодный ходит с дешёвым телефоном, совсем не с тем продуктом, на котором корпорации держатся и развиваются. Сверхдоходы не сами по себе с неба падают, нужно чтобы определённая прослойка населения их оплачивала, бедность корпорациям не выгодна, вот и всё, что я хотел сказать.
Вот если бы продукты первой необходимости продавали втридорога, чтобы как в фильме «In time» приходилось бы изо всех сил вкалывать, чтобы хотя-бы на жизнь хватало, то я бы понял такое опровержение. А в этом мире корпорации делают свои продукты дешёвыми как грязь, чтобы самим на плаву удержаться и не быть съеденными другими корпорациями, не то что свои армии киборгов содержать.
они не хотят, чтобы их территорию отжала себе империя побольше
То же самое но другими словами. Любая Вейланд-Ютани имеет все шансы быть скупленной Уолмартом, любая Моторола из флагмана инноваций за пять лет превращается в наклейку на китайском телефоне. Никакие тайные хитрые планы Sony не смогли заставить обычных, «не решающих ничего» покупателей пользоваться Betacam или Minidisk.
«без корпораций» не предусмотрено
Как это вы себе представляете? Вам какую свободу от корпораций надо — покупать предметы быта только мелких ноунейм фирм; использовать только свободное ПО и аппаратуру; вообще ничего не покупать — жить в избе в тайге? Выбирайте на вкус, все варианты не запрещены.
Дешёвый ширпотреб вполне можно загонять и бедноте.
Вам и дешевизна не нравится?
если не на всей планете и разом — то уже не считается?
Если так думать, то у нас на Земле уже давно безусловный базовый доход ввели.
Ну вот так и оказалось, что мегакорпорации не всесильные империи, которые могут себе позволить частные армии и частные государства, плюя на закон и права и мнения обычных людей, а такие же организации что и раньше, экономящие даже на методах угнетения и трясущиеся от страха что обычные люди могут взять и опрокинуть империю, просто перестав покупать их продукты. Как то упускалось из виду, что мегаденьги не из воздуха делаются, и хайтек не получится особо развивать, если твои потребители живут лоулайф.
BLM?
Ну у этих то хоть понятная идея есть, да и явление это далеко не повсеместное. А из восьмидесятых думалось, что будущее захлестнёт анархия и хаос без идеи, подростковая преступность росла, их культура вызывала обеспокоенность: панки, металлисты и прочие — по виду люди, которые вовсю культивируют варварство. А потом оказалось, что это всё легко купируется простой легализацией абортов и пропагандой безопасного секса — ненужных детей стало сильно меньше. А панк и металл оказались просто очередной молодёжной субкультурой, основанной на неплохой, в общем-то музыке, а вовсе не культом хаоса.
Повсеместно внедряемый тупой недоделанный ИИ
Тут хоть как-то можно аналогии провести. Да и то, весь этот тотальный контроль начал появляться с сильным запозданием и в сильно куцем виде.
Но не надо исключать, конечно, того фактора, что фантасты пытаются не предсказать мрачное будущее, а предотвратить его, и с этим они пока что неплохо справляются.
Для кого провалившийся, а для кого-то получен ценный опыт.
А если и нужна, то спрашивать об этом у народа — незаконно.
Да, помню эти освободительные бои за Гонког и Сингапур. Жаль что так и не удалось до конца всех освободить.
Если это поможет моей стране и людям, то хоть Ктулху.
Тоже интересно, что вы приводите в пример колониальные войска, после которых государства, как правило, чувствуют себя лучше, чем после коммунистов.
Не просто внешними силами, а теми, кто им и навязал такое особое видение мира — не спрашивать у своих людей чего они хотят.
Ага, особенно радикальные исламисты никогда к нам не лезли. Или, там, Хо Ши Мин никогда не лез в Южный Вьетнам, а Ким Ер Сен не лез в Южную Корею.
Это вы случаем не про того краснодарского изобретателя, которого осудили за контрабанду психоактивного растворителя?
Как это вы себе представляете? Вам какую свободу от корпораций надо — покупать предметы быта только мелких ноунейм фирм; использовать только свободное ПО и аппаратуру; вообще ничего не покупать — жить в избе в тайге? Выбирайте на вкус, все варианты не запрещены.
Вам и дешевизна не нравится?
Если так думать, то у нас на Земле уже давно безусловный базовый доход ввели.
Ну у этих то хоть понятная идея есть, да и явление это далеко не повсеместное. А из восьмидесятых думалось, что будущее захлестнёт анархия и хаос без идеи, подростковая преступность росла, их культура вызывала обеспокоенность: панки, металлисты и прочие — по виду люди, которые вовсю культивируют варварство. А потом оказалось, что это всё легко купируется простой легализацией абортов и пропагандой безопасного секса — ненужных детей стало сильно меньше. А панк и металл оказались просто очередной молодёжной субкультурой, основанной на неплохой, в общем-то музыке, а вовсе не культом хаоса.
Тут хоть как-то можно аналогии провести. Да и то, весь этот тотальный контроль начал появляться с сильным запозданием и в сильно куцем виде.
Но не надо исключать, конечно, того фактора, что фантасты пытаются не предсказать мрачное будущее, а предотвратить его, и с этим они пока что неплохо справляются.