>Судя по статистике для многих ИТ-профессионалов комфортное ежемесячное денежное вознаграждение на позиции линейного руководителя команды ─ это 150 000 — 250 000 рублей. Соотносится с вашим мировосприятием?
Соотносится. Эта сумма позволяет без напрягов содержать семью свою. Этого просто хватает, чтобы жить, а не выживать. Вот и всё.
>Какие выводы можно сделать из всей этой информации?
Это проплаченная статья.
А теперь по порядку, с начала:
>Различия в этих пакетах не настолько велики, как между ними обоими и Microsoft, поэтому дальше речь пойдет преимущественно про OpenOffice.
Это явно намеренный и лживый ход, чтобы выставить МСО в лучшем свете. LibreOffice ушел настолько далеко от OpenOffice.org в плане даже поддержки форматов МСО (не говоря про все остальное), что проводить сейчас сравнение МСО vs. ООо просто нет смысла. LibreOffice просто намного лучше поддерживает МСО форматы, чем ООо
>Форматы файлов настолько сложны для того, чтобы можно было обеспечить быструю работу с ними на очень старых и медленных компьютерах, даже при большом объеме данных
Нет слов. Одним фейспалмом не отделаться
>До сих пор не решена проблема с паролями в документах электронных таблиц. Calc сбрасывает пароль, заданный в файле Excel и наоборот.
В LibreOffice решена в обе стороны
>В пакете OpenOffice до сих пор не работают макросы, написанные на VBA для Microsoft Office.
Я ж и говорю, нет смысла сейчас глядеть на ООо, он умер, не развивается вообще! В LibreOffice макросы VBA работают. Да, не все, да достаточно простые, да надо смотреть каждый случай отдельно, однако они работают
>Если работа компании плотно завязана на специфичный софт типа 1С, то им по любому придется оставить несколько машин работающих на Windows с Microsoft Office, чтобы избежать проблем интеграции с этой чудо-системой
В 1С 8 есть экспорт в формат ODS. Я проверял, все корректно отображается в LibreOffice
Вдруг кому интересно будет:
В багзилле LibreOffice около 14000 подтвержденных баг репортов
Из них около 800 МЕТА баг репортов, в которые прикрепляют обычные, на манер ящика в каталоге
Также из тех 14000 есть около 4000 багрепортов, которые не отнесены ни к одному МЕТА
Те люди, которые волонтерствуют в QA проекта, в последнее время стараются сортировать баг репорты сразу, как их читают и комментируют. К сожалению тут нет единой политики, кто-то прописывает МЕТА, кто-то нет.
В месяц поступает по 650-750 баг репортов. Часто не все они даже просто читаются, не говоря уж о тэгировании и сортировке.
Так вот, эта вот сортировка крайне скучное занятие. Меня тошнить начинает, когда десяток репортов пометишь в день. Просто пропишешь МЕТА, без ответа репортеру и анализа самого репорта.
При этом это реально полезное дело, некоторые МЕТА мониторят активные разработчики, которые могут или сразу пофиксить проблему или, например, пояснить, что это вообще не бага
НДФЛ да, и то можно прописать, что ГПХшник сам за себя платит (но так не делают, потому что они не платят, а претензии налоговая предъявляет компании). А соц.взносы с договоров ГПХ не платят
налоговая сейчас очень строго разглядывает договоры ГПХ. Они смотрят даже, чтобы выплата была разовая за разовую работу и чтобы такой договор с одним и тем же физ.лицом на одну и ту же работу не заключался чаще, чем раз в полгода. Если вы заключаете ГПХ, а выплаты по нему делаете каждый месяц (пусть и по актам, как угодно), они это приравнивают к трудовому договору и вынуждают заплатить все налоги за такое физ.лицо, как за обычного сотрудника.
Соотносится. Эта сумма позволяет без напрягов содержать семью свою. Этого просто хватает, чтобы жить, а не выживать. Вот и всё.
а какой работодатель адекватный?
Нагрузки сандартные для данного типа строения/объекта. Ну и расчетами не дизайнеры занимаются все же, а инженеры как раз.
спасибо, я от души посмеялся, жаль не могу лайкосов поставить
ничего =(
Начну с конца статьи:
>Какие выводы можно сделать из всей этой информации?
Это проплаченная статья.
А теперь по порядку, с начала:
>Различия в этих пакетах не настолько велики, как между ними обоими и Microsoft, поэтому дальше речь пойдет преимущественно про OpenOffice.
Это явно намеренный и лживый ход, чтобы выставить МСО в лучшем свете. LibreOffice ушел настолько далеко от OpenOffice.org в плане даже поддержки форматов МСО (не говоря про все остальное), что проводить сейчас сравнение МСО vs. ООо просто нет смысла. LibreOffice просто намного лучше поддерживает МСО форматы, чем ООо
>Форматы файлов настолько сложны для того, чтобы можно было обеспечить быструю работу с ними на очень старых и медленных компьютерах, даже при большом объеме данных
Нет слов. Одним фейспалмом не отделаться
>До сих пор не решена проблема с паролями в документах электронных таблиц. Calc сбрасывает пароль, заданный в файле Excel и наоборот.
В LibreOffice решена в обе стороны
>В пакете OpenOffice до сих пор не работают макросы, написанные на VBA для Microsoft Office.
Я ж и говорю, нет смысла сейчас глядеть на ООо, он умер, не развивается вообще! В LibreOffice макросы VBA работают. Да, не все, да достаточно простые, да надо смотреть каждый случай отдельно, однако они работают
>Если работа компании плотно завязана на специфичный софт типа 1С, то им по любому придется оставить несколько машин работающих на Windows с Microsoft Office, чтобы избежать проблем интеграции с этой чудо-системой
В 1С 8 есть экспорт в формат ODS. Я проверял, все корректно отображается в LibreOffice
Статья чушь и провокация
Вдруг кому интересно будет:
В багзилле LibreOffice около 14000 подтвержденных баг репортов
Из них около 800 МЕТА баг репортов, в которые прикрепляют обычные, на манер ящика в каталоге
Также из тех 14000 есть около 4000 багрепортов, которые не отнесены ни к одному МЕТА
Те люди, которые волонтерствуют в QA проекта, в последнее время стараются сортировать баг репорты сразу, как их читают и комментируют. К сожалению тут нет единой политики, кто-то прописывает МЕТА, кто-то нет.
В месяц поступает по 650-750 баг репортов. Часто не все они даже просто читаются, не говоря уж о тэгировании и сортировке.
Так вот, эта вот сортировка крайне скучное занятие. Меня тошнить начинает, когда десяток репортов пометишь в день. Просто пропишешь МЕТА, без ответа репортеру и анализа самого репорта.
При этом это реально полезное дело, некоторые МЕТА мониторят активные разработчики, которые могут или сразу пофиксить проблему или, например, пояснить, что это вообще не бага
пока налоговая не впарит штраф, ага
можно договор заключить на год, но акт должен быть ОДИН и оплата должна быть ОДНА. Разовый договор, пусть и долгосрочный
Ну как бы… да. Вы нужны компании, чтобы приносить компании прибыль. Вы такой же винтик и механизм, как компьютер на вашем рабочем месте.