All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0

Пользователь

Send message

что ясно из текста:

  • линукс и вообще ОСи пишут единороги

  • в ядре ковыряются неизвестные

  • драйвера это кони в вакууме

  • эмбеддеда не существует

  • да и вообще железа за миром обслуживания не существует

  • ИнфоБеза нет вне администрирования (кек. кек. кек)

  • учесть продактов, но не сказать ничего про DevRel?

щикарно... Кажется что список можно растягивать почти бесконечно, не учтены целые области окромя сетёвки. Это дело каждого, что айти считать - не первый раз вижу что железо полагают чем-то абсолютно отдельным, по крайней мере встречается такое у русскоязычных разработчиков, но если уж тут есть монтажники и инженеры эксплуатации - можно было бы и учесть :)

Приплюсуюсь, и от себя добавлю - если человек, например, работает в RnD - то там бывает две ситуации, или когда платят очень много, или когда платят относительно немного, но задачи очень интересные :)

Специалистов вообще мало, а по какой-нибудь специфике с конкретным опытом/задачами вообще полтора землекопа. В этом случае "рынок" настолько мал, что буквально есть два дурака, один это работодатель, второй - сотрудник, на что договоритесь-сторгуетесь, так и будете работать. xDD

(ну ещё узкопрофильные специалисты могут работу искать по полгода-году+, но этот нюанс уж опустим)

*уже, правда, работал. Сберавтотех :)

Про безопасность - речь именно что о безопасности разработки для конечных пользователей :3 не о всяких бредовых проверках сотрудника

Круто, респектую коллеге, думаю с некоторыми оговорками(проверки на безопасность, много проверок на безопасность) у нас бы вас взяли делать электронику для беспилотных авто :)

Единственное что по поводу испытаний - есть отдельные секции автомотив-грейд плат и электроники, они бывают посложнее и какие-нибудь БГА-чипы их, бывает, не проходят(но у вас их и нет).

Есть ещё неупомянутый телефончик, довольно интересный — Astro Slide.
www.indiegogo.com/projects/astro-slide-5g-transformer#
image
image
image
image

О нём ни в статье не упомянули, ни в комментах — а трубка многообещающая :)))
Обещают два тайп-си, поддержку линей и полностью открытое ПО.
И всё это за 600 ойро! В принципе оч интересный мобильник.
Сам я пользую nokia n900, и единственная проблема астро слайда — размеры(((( 6.5 дюйма, вот это лопатодура, конечно.

По поводу портативных машинок — забыли упомянуть one mix netbook one и A1, из моих любимых. А так там есть уже 2 3 4 и геймерские модели.
У обычных есть 360 градусов, у А1 — инет, ком-порт, больше усб и экран кладётся на клаву. Оба мининоута — 7"
image
image
image
image
image
Коллеги!)
Привет из сберавтотеха ^__^

Видели вашего возможного робота-доставщика(одну из версий которая утекла случайно в какие-то соцсети) — оно прекрасно)
Спойлер — не поможет.
Странно что ваш сотрудник вам об этом не рассказал — но вообще когда аудиограмма делается, она почти во всех случаях обязательно включает в себя помимо аудиограммы простой по ушам аудиограмму костной проводимости(надевают браслет вибрирующий на голову) — вы в статье даже приложили как раз такую на одно ухо, кружки это обычная слышимость, кресты/скобки — это костная. Это делается для выявления того что у человека именно неизлечимая нейросенсорная тугоухость, а не какая другая — т.к. при других типах костная проводимость будет иметь слышимость как при нормальном слухе, да и остальные случаи обычно можно купировать/вылечить.
Если у человека нейросенсорное нарушение слуха — разницы сильной между обычными наушниками и костными нет, к сожалению.

Про вкручивающиеся в кость аппараты — вероятно ему предлагали кохлеарные импланты, обычно этот вариант доступен для тех у кого имеет место полная потеря слуха, они, грубо говоря, «в нерв» втыкаются и работают на чистой электронике, это именно что имплант :) Ну или бывают для третьей-четвёртой степени потери слуха неснимаемые аппараты, но по ним нюансов я не знаю.
Увидел псто и таки захотелось отметить нюанс — есть более простые решения, аппаратные. У меня такое же нарушение, такой же степени(ну, разве что слышу я по факту лучше — возможно в рамках категории отличия), и есть такие штуки, для аудиофилов любителей звука — коробочки которые «выправляют» звук под человеческое ухо т.к. вообще-то мы все разные частоты по-разному хорошо на различных громкостях слышим(гуглить по «кривые равных громкостей»).image
Естественно, такая «коробочка» настраиваема) Или на усилителе можно настроить, или в программе, или на тонокомпенсированном регуляторе громкости, если я не ошибаюсь.
Можно использовать по своей аудиограмме, если сделать паспорт слуха в котором больше частот прогоняют, а не только разговорные — совсем хорошо, в эту коробку зашьют всё что надо у специалистов(ну или можно самому её настроть если уметь, почему нет, в принципе как и свои слуховые аппараты). Правда пока только облизываюсь, так и не купил.

Могу ещё сотруднику порекомендовать посмотреть новые слуховые аппараты — хоть они и дорогие зараза, но сименсовские современные должны уметь подключаться к различным устройствам, или по синезубу, или по проводам. По крайней мере мне так рассказывали… Да и аппаратов хороших немало, они на разное нацелены, впрочем если он занимается этой проблемой и сам должен знать про разницу вкладышей, выносной микрофон и прочие занимательные вещи. Самые современные и дорогие которые мне показывали вообще умеют ловить конкретных собеседников/группу людей с которой человек в данный момент общается, там алгоритмов понаделали. Правда не от сименсов, какая-то другая хорошая компания на рынке звука которую я забыл уже.

Хорошее видео по теме звука с теорией для интересующихся, путь и несколько эпатажное — youtu.be/ag2ilb2ZT6o

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity