Просто эту статью уже читали почти год назад, а тут вы со своей новостью, и внезапный внутренний вопрос: «О, они еще что-то в этом направлении сделали?», который натыкается на обломную подпись в конце
У вас какая-то слишком вольная трактовка моих комментариев, да еще и с политической окраской )
Я всего лишь показал, к чему стоит стремиться на мой взгляд. Не к пентхаусам, а к процветанию планеты. Ну и нигде в моих утверждениях не было про то, что нужно что-то взять и раздать бедным, там было про то, что нужно создавать )
Ну там экструдер, обычно, самый неудобный элемент. Это не какая-то серийная деталь или устройство, которое продается в магазинах и на принтере его не распечатать. Так что не все так просто )
У меня чувство, что меня выводят на почву, в которой я начну проваливаться, если продолжу биться за свои убеждения )
Честно говоря, в таких дискуссиях всегда заканчиватся вопросами, нужна ли культура.
В общем, я с позором покидаю поле боя )
Я только не понял, в чем соль бесплатной подписки дев центр, если без нее все равно нельзя публиковать приложения. Т.е., чтобы участвовать в конкурсе, нужно уже иметь эту подписку.
Пустое утверждение — не конструктивно.
А обоснованное — вполне. Ваша ссылка с обоснованием цвета на основе количества поступающего света годится. Там, насколько я понял, рассматриваются звезды разных типов, но Марс тоже отличается от земли, т.к. находится дальше
И мой комментарий относился ровно к тому, что в основной массе то, что мы понимаем под растениями, обладает зеленым цветом. Есть очень много способов получения энергии, но я конкретно написал про растения.
А утверждение «кто сказал, что они будут такими» не конструктивно.
Я всего лишь показал, к чему стоит стремиться на мой взгляд. Не к пентхаусам, а к процветанию планеты. Ну и нигде в моих утверждениях не было про то, что нужно что-то взять и раздать бедным, там было про то, что нужно создавать )
Честно говоря, в таких дискуссиях всегда заканчиватся вопросами, нужна ли культура.
В общем, я с позором покидаю поле боя )
PS: Это и ответ на два комментария ниже
Пентхаус в небоскребе — не круто. Доступная еда, жилье и беспланая медицина во всем мире — круто. Сравнение в эту сторону идет
Ракеты, самолеты, покорение космоса, развитие человечества — это круто. А вот подмена ценностей — не круто.
Уже шагнули же. Люмия 920 вполне себе ночью снимает и оптическая стабилизация прекрасна
А обоснованное — вполне. Ваша ссылка с обоснованием цвета на основе количества поступающего света годится. Там, насколько я понял, рассматриваются звезды разных типов, но Марс тоже отличается от земли, т.к. находится дальше
И мой комментарий относился ровно к тому, что в основной массе то, что мы понимаем под растениями, обладает зеленым цветом. Есть очень много способов получения энергии, но я конкретно написал про растения.
А утверждение «кто сказал, что они будут такими» не конструктивно.