Эфиродинамика — современное естественнонаучное мировоззрение

Каким образом ваше утверждение опровергает теорию? Что такое свет — в статью не включал, потому что надо писать отдельную статью с объяснением механики движения. Свет — это система тороидальных колец, расположенных в шахматном порядке, которые «гребут» в эфире за счет собственного вращения (одна линейка вращается влево, другая вправо). В сечении эта система очень мала, а вот по длине может быть полметра (и ее можно нарезать). Скорость у света постоянная из-за того, что поступательное движение системы обеспечивается кольцевым вращением вихрей. Длина волны света — это расстояние между соседними тороидами в системе.

Эфиродинамика — современное естественнонаучное мировоззрение

Уважаемые коллеги. Разрешите мне не отвечать на вызывающие издевки. Статья написана для людей думающих. Если вы усматриваете ошибки по существу материала, пожалуйста, напишите и я подумаю над вашими аргументами. В свое время я тоже скептически относился к эфиродинамике и только лишь интерес к некоторым людям заставил меня познакомиться с этой теорией. Слушая лекции и вникая в материал, я обнаружил ее железную логику. И теперь мой ответ — как у Галилео Галилея: «все-таки она вертится». Истина для ученого превыше всего. Не надо меня тролить. Не надо меня забрасывать различными авторитетными книжками. Это известный тактический прием, с помощью которого пытаются заставить автора годами изучать чужие заблуждения. Есть статья. У каждого есть голова на плечах. Выскажетесь по существу. Без отсылок к своему дяде Хаблу (который объяснял красное смещение средой). Если не осилили сиатью, не беда. Видимо мне надо что-то улучшить, добавить больше картинок. Но не набрасывайтесь, пожалуйста, стаей и не трольте в худших традициях политических блогов. Это не политика. Это наука. Здесь только один критерий — железная логика.

Эфиродинамика — современное естественнонаучное мировоззрение

Уважаемые коллеги! Извините, что не видел ваших комментариев. Сайт не предупреждал о том, что к статье оставляют комментарии. Прочитайте, пожалуйста, статью Альберта Эйнштейна «Эфир и теория относительности». В ней автор рассматривает два варианта: что эфир является твердым телом и что эфир является жидкостью. Почему-то опущен вариант, что эфир может быть сжимаемым газом. В заключительном абзаце Эйнштейн пишет: «общая теория относительности немыслима без эфира». Это цитата. Об этом противоречии общей теории относительности и специальной теории относительности знал даже мой школьный физик (правда весьма крутой, готовил школьников к республиканским и союзным олимпиадам). Вот только Эйнштейн утверждает, что в нем нет движения. А это, увы, не так. Что касается экспериментов по измерению эфирного ветра, то эксперимент был успешен, но полученные значения отличались от расчетных (чувствуете разницу?). Эксперименты же других ученых внутри металлической трубы можно смело отбросить, потому что металлическая поверхность изолирует от эфира (электромагнитного поля). Это все равно как измерять скорость ветра на улице прибором внутри здания.