А что в этом плохого, собственно говоря? Наверняка сценаристы в Голливуде уже давно имеют набор штампов, которые нравятся публике. На самом деле, интересное начнется тогда, когда фильмы станут интерактивными.
У нас в куках прописана самая насущная инфа + ключ сессии + подпись. Для работы с сессией написан класс-wrapper, который можно и на стандартные сессии переключить, и на memcached, когда понадобится. Количество данных в сессии в серьезных проектах обычно такое, что пихать все в куки не получится (еще ведь и оверхед передачи этих кук при каждом запросе браузера), да и с точки зрения безопасности не комильфо - есть куча вещей, которые я не хочу отдавать наружу в виде кук, пусть даже и как-нибудь зашифрованным.
Ну а для несложного проекта конечно такой подход сработает, но я бы все равно не рекомендовал. Если правильно спланировать архитектуру, то использовать данные из сессии нужно будет только в критичные моменты - например когда нужно проверить, может ли этот пользователь делать какое-то действие. То есть читать/писать сессии нужно будет далеко не для каждой открытой страницы.
Забыл добавить - в AI Roboform и запоминание пароля через браузер работает. То есть первый раз мне нужно просто ввести данные и нажать ввод - он сам спросит, хочу ли я сохранить их. То есть работы для меня - минимум, пользы - максимум.
У меня 99% паролей в браузере нужны. Для этого идеально подходит AI Roboform (чем и пользуюсь, вот только поддержки Оперы там нет, а жаль) - он еще и пароли для нужного домена автоматом выбирает. А в KeePass как интеграция с браузерами, удобна ли?
У нас в куках прописана самая насущная инфа + ключ сессии + подпись. Для работы с сессией написан класс-wrapper, который можно и на стандартные сессии переключить, и на memcached, когда понадобится. Количество данных в сессии в серьезных проектах обычно такое, что пихать все в куки не получится (еще ведь и оверхед передачи этих кук при каждом запросе браузера), да и с точки зрения безопасности не комильфо - есть куча вещей, которые я не хочу отдавать наружу в виде кук, пусть даже и как-нибудь зашифрованным.
Ну а для несложного проекта конечно такой подход сработает, но я бы все равно не рекомендовал. Если правильно спланировать архитектуру, то использовать данные из сессии нужно будет только в критичные моменты - например когда нужно проверить, может ли этот пользователь делать какое-то действие. То есть читать/писать сессии нужно будет далеко не для каждой открытой страницы.
Правда, там не персональные новости...
http://www.pastebin.ca/
http://pastie.caboo.se/
есть еще много - http://del.icio.us/tag/paste+php