По моим наблюдениям люди занимающиеся переходом с виндов на линукс довольно молоды (около 20 лет), как правило студенты. Т.е. у них довольно много свободного времени на его освоение, поиск программ, привыкание и на "просто поиграться".
У меня свободного времени сейчас не всегда хватает, что бы плотно заняться появляющимися новыми технологиями, относящимися к моей непосредственной деятельности.
У меня банально нет времени на то, что бы "играться в линукс". Для меня компьютер сейчас это инструмент. Я деньги зарабатываю. И на данный момент в сочетании с windows он меня устраивает полностью.
>> Как количество пользователей ос связано с количеством уязвимостей в ней?
Чем ОС популярнее, тем больше их ищут. Чем больше их ищут, тем больше находят. Так и связано. Или вы свято верите, что линукс непогрешим и там нет уязвимостей?
Почему-то я не чувствую себя куклой в руках майкрософта.
Я вообще сейчас скажу страшную вещь. ХР - хорошая ОС. А основное достоинство линукса в том, что он не очень популярен. Как только число его пользователей будет сравнимо с числом пользователей виндов, то тут же появятся проблемы в виде "дыр" и т.п.
Я не говорил, что это плохо. Просто развелось много линуксоидов готовых всюду кричать "винда отстой, линукс рулит", но мало кто из них может привести внятные доводы чем именно винда отстой, а линукс круто.
Имхо ОС должна быть прежде всего удобным инструментом для работы с компьютером. И если я не могу запустить там нужный мне софт, то инструмент ни разу не удобный.
Я не говорю, что линукс отстой. Каждому свое. Я просто не очень понимаю людей, которые его выбирают, а потом долго и упорно пытаются запустить там что-то или искать альтернативную замену.
А я вот не очень понимаю зачем это надо. Сидеть на ликунсе и запускать тот же фотошоп через костыли.
Вообще, судя по всему переход на ликунс для многих вызвано не тем, что он удобнее винды, а тем, что "линукс - это типа круто и модно нынче"
Сам на ХР. Устраивает полностью и не глючит ни разу. Перейду на другую ОС если только она будет реально удобнее винды для меня. А это значит, что как минимум под него будет весь софт, которым я обычно пользуюсь.
P.S. Это не призыв к холивару и не наезд. Это чистое имхо.
У меня такая уверенность от туда, что:
1. Я видел несколько сайтов госструктур, за разработку которых были заплачены более чем внушительные суммы. Это при том, что результат был ничуть не лучше сабжа
2. Такие тендеры устраиваются не с целью выбрать наиболее подходящего исполнителя, а с целью попилить выделенные средства и отчитаться.
3. Я пару раз столкнулся с тем, что такое госзаказ, средства из бюджета и т.п. Там часто деньги если не рекой, то ручьем. И, к сожалению, многие чиновники их априори рассматривают как _свои_.
Грумма ИМА не является сколько нибудь серьезной конторой с точки зрения веб-разработки. Более того, она, судя по всему, этим вообще не занимается. Ведь PR - это совсем не веб-разработка. Но, на сколько я знаю, у ИМА есть связи с "нужными" людьми (я косвенно сталкивался с этим).
В данном случае с ребятами поделились большим куском вкусного пирога, они за пару крошек от этого куска нашли кого подешевле и кто сделал вот это чудо.
Вы на столько наивен и считаете, что победителем такого тендера выбирается именно так компания которая предложила наиболее приемлемые условия? Да ни вас, ни меня, ни кого-то другого близко не потпустили бы к победе в этом тендере
Задачка очень похожа на то, что приходится решать проходя тест на IQ. И тут надо иметь определенный склад мозгов. Очень сомневаюсь что ее решают обычные второклассники. Это весьма умные второклассники :)
Очень просто. Как хранили - так и хранить. И не заморачиваться на эту тему.
Важнее обеспечить защищенность самих данных в вашей БД. Т.е. исключить несанкционированный доступ к ней. Потому как если ваши данные заполучили злоумышленники, то тут только одно средство поможет. Тотальная смена паролей + поиск и латание "дыры".
И вообще, нельзя придумать абсолютное средство защиты. Можно лишь сделать взлом экономически (или как-то еще) не выгодным, усложнив его до определенной степени. В большенстве случаев обычного хеширования достаточно.
У меня свободного времени сейчас не всегда хватает, что бы плотно заняться появляющимися новыми технологиями, относящимися к моей непосредственной деятельности.
У меня банально нет времени на то, что бы "играться в линукс". Для меня компьютер сейчас это инструмент. Я деньги зарабатываю. И на данный момент в сочетании с windows он меня устраивает полностью.
Чем ОС популярнее, тем больше их ищут. Чем больше их ищут, тем больше находят. Так и связано. Или вы свято верите, что линукс непогрешим и там нет уязвимостей?
Я вообще сейчас скажу страшную вещь. ХР - хорошая ОС. А основное достоинство линукса в том, что он не очень популярен. Как только число его пользователей будет сравнимо с числом пользователей виндов, то тут же появятся проблемы в виде "дыр" и т.п.
Имхо ОС должна быть прежде всего удобным инструментом для работы с компьютером. И если я не могу запустить там нужный мне софт, то инструмент ни разу не удобный.
Я не говорю, что линукс отстой. Каждому свое. Я просто не очень понимаю людей, которые его выбирают, а потом долго и упорно пытаются запустить там что-то или искать альтернативную замену.
P.S. Вероятно заминусуют :)
Вообще, судя по всему переход на ликунс для многих вызвано не тем, что он удобнее винды, а тем, что "линукс - это типа круто и модно нынче"
Сам на ХР. Устраивает полностью и не глючит ни разу. Перейду на другую ОС если только она будет реально удобнее винды для меня. А это значит, что как минимум под него будет весь софт, которым я обычно пользуюсь.
P.S. Это не призыв к холивару и не наезд. Это чистое имхо.
Собираюсь прикупить кресло на колесиках, что бы кататься от ноута к компу :)
P.S. Сорри за качество. Только что cфоткал на мобильник
1. Я видел несколько сайтов госструктур, за разработку которых были заплачены более чем внушительные суммы. Это при том, что результат был ничуть не лучше сабжа
2. Такие тендеры устраиваются не с целью выбрать наиболее подходящего исполнителя, а с целью попилить выделенные средства и отчитаться.
3. Я пару раз столкнулся с тем, что такое госзаказ, средства из бюджета и т.п. Там часто деньги если не рекой, то ручьем. И, к сожалению, многие чиновники их априори рассматривают как _свои_.
В данном случае с ребятами поделились большим куском вкусного пирога, они за пару крошек от этого куска нашли кого подешевле и кто сделал вот это чудо.
Очень просто. Как хранили - так и хранить. И не заморачиваться на эту тему.
Важнее обеспечить защищенность самих данных в вашей БД. Т.е. исключить несанкционированный доступ к ней. Потому как если ваши данные заполучили злоумышленники, то тут только одно средство поможет. Тотальная смена паролей + поиск и латание "дыры".
И вообще, нельзя придумать абсолютное средство защиты. Можно лишь сделать взлом экономически (или как-то еще) не выгодным, усложнив его до определенной степени. В большенстве случаев обычного хеширования достаточно.