Сейчас я показываю результат только благодаря большому опыту.
Это логическая ошибка — «После этого значит в следствии этого».
Ваше утверждение гласит что «Человек после 30 лет не может загореться чем-то новым и ему ничего не будет интересно».
Это в корне не верно, я вот попробовал варить(сваркой) и мне офигенно понравилось, я начал разбираться как это работает читать литературу, как варить толстые детали, горизонтально, вертикально, тонкий металл.
Оставил это как хобби, просто по тому что программирование я люблю, да и сварщиком много не заработаешь.
Если бы я не стал программистом, а стал сварщиком, смог бы переучиться на программиста? Мне бы было не дано? Почему?
Я абсолютно уверен что переучился бы.
У меня в том году провели, кому-то повезло и даже успели себе 200Мбит/с застолбить. И как я понял они во всем районе подключили чуть ли не все населенные пункты.
К интернету претензии нет, а до этого не плохо жил с 4G модемом и внешней антенной, стабильные 50-60Мбит/с.
Ситуация очень простая. Имя ей — грабли. Прежде чем понять что на грабли лучше не наступать на них всё таки придётся наступить.
*Дальше ситуация с глаз бизнеса*
Во второй магазин нужен директор, за те деньги которые платятся директору первого магазина кандидатов не нашлось, нашелся за подороже.
Поднять зп первому или жаба задушила, или денег не хватало(часто бывает так что второй магазин открывается в кредит, за долю и т.п), или может не устраивал чем-то.
А усвоение урока зависит от длинны черенка грабель.
В подобной ситуации был, но проблем удалось избежать объяснением ситуации и обещанием сравнять зп в течении года.
Что именно написать, ему говорят в техническом задании, составленном достаточно подробно, с указанием имён таблиц, контекста исполнения, способов вызова, типов возвращаемых значений и т.д.
Когда и зачем ему с таким ТЗ думать, за него уже подумали, нужно только код написать. Думать начинаешь только тогда когда есть вопрос и нет ответа. Четкое тз это когда понятно что делать и зачем, а как делать это уже должен сам программист решать.
А у вас ТЗ это: «Посчитайте площадь прямоугольника, функция принимает два аргумента А и Б, нужно умножить А на Б и вернуть результат.»
Гениально!
Это просто отработка маневра посадки. Эта космический корабль и без помощи ускорителя на орбиту не доберется. Двигателей на ней должно быть шесть, а на ускорителе 28.
Статистика показывает какой-то бред. Как неожиданно.
Нет.
Тут куча разных факторов которые невозможно оценить. Есть факты что в Бельгии в первую волну уровень тестирования был достаточный?
Кто сказал что статистика для России хоть сколько то достоверная? Я из-за эпидемии уехал жить за город, небольшой поселок на 2 тыс человек. Заболел летом 20 года, со мной болели жена и сын. Я делал платный тест, к жене и сыну приезжали брать тесты. Три официально подтвержденных случая, еще о трех я знал точно так как один знакомый и двое коллеги жены. Всего шесть человек, в офф статистике(в Тульской области публиковали для всех населенных пунктов количество больных) было двое. Прописки и проживания у всех местные.
Бабушка болела со всеми симптомами и 35% поражения легких — тест НЕ делали.
Теща болела с 25% поражения и через 3 недели нашли антитела — тест НЕ делали.
Забудьте про эту статистику они ничего не показывает.
Вопрос не корректный, нет такого бизнеса который требует «залезать в трусы», всё точка. Есть бизнес который благодаря этому может снизить цену услуги/товара.
Это аукцион. Пример, есть 2 рекламодателя один продаёт воду и показывает свою рекламу всем(вода всем нужна) за показ платит 5 рублей, а второй рекламирует шиномонтаж и его интересуют только те у кого есть машины. Так получается что минимальная цена за показ 5 рублей, и фб будет показывать владельцам машин то одну рекламу, то другую. Но второй рекламодатель может сказать: я готов платить 6 рублей и его реклама будет показываться чаще.
В двух словах это так работает.
Так что да цена за таргетинг выше, но в рамках конкуренции и искусственно она не завышается.
Во первых, я не могу голосовать.
Во вторых, я бы никогда за чужое мнение не влепил минус.
В третьих, я ответил, но вы проигнорировали.
Знание КАК надо клиенту это сервис, его все любят.
Знание ЧТО и КОМУ надо это бизнес.
Знание ЧТО надо и не знание КОМУ надо это базар.
А на ваш вопрос ответить нельзя потому что он подразумевает что если что-то не нужно вам значит не нужно никому, а это и есть ваша «прелесть».
Так вы сами ответили на свой вопрос. Показана кому попало охват большой толку 0 им банально это не нужно. Таргетинг выцепляет тех кому это интересно и это и экономит деньги.
Это исходит от того что клиенту нужно дешевле и качественней. Без «залезания в трусы» все прекрасно живет, но конечная цена будет намного выше, так как в неё закладывается существенной больше на привлечение клиента. Когда по этим правилам будет работать весь рынок вы просто получите рост цены на товар. Без интернета на данный момент можно работать только в городах с населением меньше 20-30 тыс.
Реклама неизбежна и её всё равно приходится смотреть. Вам интересно смотреть рекламу прокладок, помады и отбойного молотка? Если это не попадает в ваш список интересов — нет.
«Залезание в трусы» позволяет показывать релевантную рекламу. В этом заинтересованы все, кроме самого fb. Бизнесу это снижает затраты на привлечение клиентов. Клиенту показывают то что ему более менее интересно или косвенно с ним пересекается(например у меня очень хорошо работала статья по простому уходу за костюмом, люди сохраняли, а потом приходили в магазин). А вот фейсбуку минус, вместо того что бы показать мою рекламу на 100 тыс человек и получить за это кучу денег они показали её 5-6 сотням и получили три копейки.
Может так и можно, но походу вряд ли кто этим пользуется.
Это работает только в регионах и не на главных каналах. Ну и да, за 30-60 тыс получать 3-4 клиента дороговато. Вот и не берут.
По IP ограничиваете аудиторию до города, может город + область. Всё.
Это работает и даёт цену за клиента 2-3 тыс рублей. Тонкая настройка детального таргетинга даёт существенное снижение цены, в десятки раз.
Важно понимать что заходя в условный инстаграм ты не планируешь ничего покупать или выбирать, ты максимально холодный клиент. Заставить работать эту рекламу можно только показав её максимально заинтересованной аудитории. Охват по показам 100-300 человек это нома, важно знать свою аудиторию и что ей показывать.
Баннеры для подростков, мужиков и их жен АБСОЛЮТНО разные. Подростки с разными интересами по разному реагируют на разные баннеры. И ценность всей этой слежки в том что ты можешь найти свою аудиторию.
Я полностью согласен что когда fb знает про тебя всё это не хорошо и мне это тоже не нравится, хотя я и понимаю ценность этой информации.
Нужно запретить ассоциировать собираемую информацию с конкретным человеком и заставить fb перестать делать это. Как например счетчик я.метрике на том же хабре, яндекс может отслеживать мои действия, поведение и т.п, но не ассоциирует эту информацию конкретно со мной, а с каким-то хешем в своей бд.
Достаточно для показа нерелевантной рекламы. Я не зря упомянул цену клиента, она почти в 3 раза ниже из-за того что таргетинг очень тщательно настраивался, плюс работа с контентом который видит пользователь.
С таргетированием на телике вы немного погорячились. Разные каналы тянут за собой разную аудиторию, разные передачи на одном канале тоже. И вы покупая рекламу на телевизоре можете выбрать когда её показывать, что бы зацепить максимум. И всё равно все эти инструменты абсолютно не работают. Если вы рекламируете что-то хоть чуть-чуть суженное вам не на телевизор.
Я как имевший опыт привлечения клиентов через Facebook прекрасно понимаю важность рекламы через них.
Мой пример, у меня был магазин с мужскими костюмами, ниша узкая. И было два основных инструмента продвижения: гугл\яндекс поиск и fb\inst. Цена клиента с поиска около 850р, с fb 350р. Эти инструменты давали 75% всех клиентов, еще 20% это рекомендации и 5% это пешеходный трафик.
В борьбе с рекламой важно не забывать что она всё таки нужна.
В качестве компромиса лично для меня видится полное обезличивание цифрового профиля, как правда это сделать я не представляю, но думаю что задача не невозможная.
Соболезную всем кто с вами вынужден работать.
Это логическая ошибка — «После этого значит в следствии этого».
Ваше утверждение гласит что «Человек после 30 лет не может загореться чем-то новым и ему ничего не будет интересно».
Это в корне не верно, я вот попробовал варить(сваркой) и мне офигенно понравилось, я начал разбираться как это работает читать литературу, как варить толстые детали, горизонтально, вертикально, тонкий металл.
Оставил это как хобби, просто по тому что программирование я люблю, да и сварщиком много не заработаешь.
Если бы я не стал программистом, а стал сварщиком, смог бы переучиться на программиста? Мне бы было не дано? Почему?
Я абсолютно уверен что переучился бы.
Скорее всего это простое совпадение.
К интернету претензии нет, а до этого не плохо жил с 4G модемом и внешней антенной, стабильные 50-60Мбит/с.
*Дальше ситуация с глаз бизнеса*
Во второй магазин нужен директор, за те деньги которые платятся директору первого магазина кандидатов не нашлось, нашелся за подороже.
Поднять зп первому или жаба задушила, или денег не хватало(часто бывает так что второй магазин открывается в кредит, за долю и т.п), или может не устраивал чем-то.
А усвоение урока зависит от длинны черенка грабель.
В подобной ситуации был, но проблем удалось избежать объяснением ситуации и обещанием сравнять зп в течении года.
Когда и зачем ему с таким ТЗ думать, за него уже подумали, нужно только код написать. Думать начинаешь только тогда когда есть вопрос и нет ответа. Четкое тз это когда понятно что делать и зачем, а как делать это уже должен сам программист решать.
А у вас ТЗ это: «Посчитайте площадь прямоугольника, функция принимает два аргумента А и Б, нужно умножить А на Б и вернуть результат.»
Гениально!
Нет.
Тут куча разных факторов которые невозможно оценить. Есть факты что в Бельгии в первую волну уровень тестирования был достаточный?
Кто сказал что статистика для России хоть сколько то достоверная? Я из-за эпидемии уехал жить за город, небольшой поселок на 2 тыс человек. Заболел летом 20 года, со мной болели жена и сын. Я делал платный тест, к жене и сыну приезжали брать тесты. Три официально подтвержденных случая, еще о трех я знал точно так как один знакомый и двое коллеги жены. Всего шесть человек, в офф статистике(в Тульской области публиковали для всех населенных пунктов количество больных) было двое. Прописки и проживания у всех местные.
Бабушка болела со всеми симптомами и 35% поражения легких — тест НЕ делали.
Теща болела с 25% поражения и через 3 недели нашли антитела — тест НЕ делали.
Забудьте про эту статистику они ничего не показывает.
Это аукцион. Пример, есть 2 рекламодателя один продаёт воду и показывает свою рекламу всем(вода всем нужна) за показ платит 5 рублей, а второй рекламирует шиномонтаж и его интересуют только те у кого есть машины. Так получается что минимальная цена за показ 5 рублей, и фб будет показывать владельцам машин то одну рекламу, то другую. Но второй рекламодатель может сказать: я готов платить 6 рублей и его реклама будет показываться чаще.
В двух словах это так работает.
Так что да цена за таргетинг выше, но в рамках конкуренции и искусственно она не завышается.
Во первых, я не могу голосовать.
Во вторых, я бы никогда за чужое мнение не влепил минус.
В третьих, я ответил, но вы проигнорировали.
Знание КАК надо клиенту это сервис, его все любят.
Знание ЧТО и КОМУ надо это бизнес.
Знание ЧТО надо и не знание КОМУ надо это базар.
А на ваш вопрос ответить нельзя потому что он подразумевает что если что-то не нужно вам значит не нужно никому, а это и есть ваша «прелесть».
Так вы сами ответили на свой вопрос. Показана кому попало охват большой толку 0 им банально это не нужно. Таргетинг выцепляет тех кому это интересно и это и экономит деньги.
Реклама неизбежна и её всё равно приходится смотреть. Вам интересно смотреть рекламу прокладок, помады и отбойного молотка? Если это не попадает в ваш список интересов — нет.
«Залезание в трусы» позволяет показывать релевантную рекламу. В этом заинтересованы все, кроме самого fb. Бизнесу это снижает затраты на привлечение клиентов. Клиенту показывают то что ему более менее интересно или косвенно с ним пересекается(например у меня очень хорошо работала статья по простому уходу за костюмом, люди сохраняли, а потом приходили в магазин). А вот фейсбуку минус, вместо того что бы показать мою рекламу на 100 тыс человек и получить за это кучу денег они показали её 5-6 сотням и получили три копейки.
Это работает только в регионах и не на главных каналах. Ну и да, за 30-60 тыс получать 3-4 клиента дороговато. Вот и не берут.
Это работает и даёт цену за клиента 2-3 тыс рублей. Тонкая настройка детального таргетинга даёт существенное снижение цены, в десятки раз.
Важно понимать что заходя в условный инстаграм ты не планируешь ничего покупать или выбирать, ты максимально холодный клиент. Заставить работать эту рекламу можно только показав её максимально заинтересованной аудитории. Охват по показам 100-300 человек это нома, важно знать свою аудиторию и что ей показывать.
Баннеры для подростков, мужиков и их жен АБСОЛЮТНО разные. Подростки с разными интересами по разному реагируют на разные баннеры. И ценность всей этой слежки в том что ты можешь найти свою аудиторию.
Я полностью согласен что когда fb знает про тебя всё это не хорошо и мне это тоже не нравится, хотя я и понимаю ценность этой информации.
Нужно запретить ассоциировать собираемую информацию с конкретным человеком и заставить fb перестать делать это. Как например счетчик я.метрике на том же хабре, яндекс может отслеживать мои действия, поведение и т.п, но не ассоциирует эту информацию конкретно со мной, а с каким-то хешем в своей бд.
Я как имевший опыт привлечения клиентов через Facebook прекрасно понимаю важность рекламы через них.
Мой пример, у меня был магазин с мужскими костюмами, ниша узкая. И было два основных инструмента продвижения: гугл\яндекс поиск и fb\inst. Цена клиента с поиска около 850р, с fb 350р. Эти инструменты давали 75% всех клиентов, еще 20% это рекомендации и 5% это пешеходный трафик.
В борьбе с рекламой важно не забывать что она всё таки нужна.
В качестве компромиса лично для меня видится полное обезличивание цифрового профиля, как правда это сделать я не представляю, но думаю что задача не невозможная.