Мне кажется, что все чистки были связаны с критикой в адрес администрации. Сейчас это даже явно запретили правилами. Конечно на истину в последней инстанции не претендую, и с участниками ни с той ни с другой стороны я лично не знаком.
Чтобы нормально объяснить что происходит, администрации пришлось бы признать свои ошибки. А этого они похоже не хотят делать. Но и диггоподобного бунта, мне кажется, тоже не будет. Большинству пользователей, похоже, всё равно.
Потому что это не объяснение, а отговорки. Совершенно понятно, что истинные причины банов и удалений постов другие. То, что Денискин не имеет смелости это признать, чести ему не делает. А стадный эффект конечно был, но многие писали из-за личного беспокойства за судьбу Хабра и писали свои мысли. Зря вы их стадом называете.
Уверен, что можно и по ГОСТам и по СНиПам построить дом, который развалится :)
В остальном согласен, печально что все забивают на стандарты, но ситуация улучшается, пожалуй можно надеятся, что когда-нибудь будут всё-таки у нас сайты и браузеры, сделанные согласно стандартам.
Ну да, хреновая степень сжатия, но это часто не принципиально, а если что, bzip2 его и готово. В принципе наверно когда у тебя только windows, то использование rar более-менее оправдано, но мне приходится постоянно работать и с mac и с linux, поэтому rar кажется слегка маргинальной технологией. Да и вообще, закрытые форматы это уже не модно :)
Закрытый значит с ним не могут нормально работать все приложения, которым это нужно, а архиваторы может писать только один человек. Меня zip всем устраивает и по всеплатформенности rar с ним вообще сравнивать смешно. Кстати открытость привела к тому, что его используют для упаковки .jar, .pk3/.pk4, .egg, Open Document и много ещё чего.
Помнится я в университете писал диплом по системе с похожей идеологией (модули с интерфейсами, нити, которые туда-сюда по ним переходят, безопасность на capability-модели ещё у меня была). Придумал даже как это всё сделать на интеловском железе. Потом правда диплом написал и до работающей ОС дело не дошло, даже прототип не дописал. Очень радует что люди сделали что-то похожее.
Ну это спорно, у Самизнаете кого есть концепт часов "Вербариус" (надеюсь они их выпустят), громкость конечно не меряют, но время показывают хорошо и выглядят очень стильно.
P.S. а тихо плакать в углу он по-моему вообще не способен :)
Синтаксис у операторов и вызовов методов разный, иначе говоря, с точки зрения синтаксиса это разные конструкции. То что одно в некоторых случаях превращается компилятором в другое к синтаксису отношения не имеет.
А известен класс или не известен это к синтаксису не относится.
Операторы это особые синтаксические сущности. Кроме Лиспов что-то не припомню языков, где это не так. Иногда операторы заменяются вызовами методов в процессе обработки кода транслятором, но это не имеет значения, если мы говорим о синтаксисе.
Отсутствие перегрузки операторов это отсутствие конвертации операторов в вызовы методов. Некоторые не реализуют перегрузку, чтобы язык был проще, другие реализуют, чтобы писать более красивые, с их точки зрения, программы. Обе точки зрения имеют право на существование.
4 ватта. Ну в общем уже что-то, я думал меньше. Например, примерно эквивалентно замене обычной 100-ваттной лампочки, которая горит 1 час в день, на энергосберегающую лампочку с аналогичным световым потоком. Или например 2000-ваттный чайник, который закипает за 3 минуты, потребляет за одно закипание столько-же энергии сколько ваша зарядка за сутки :)
поздравляю!
В остальном согласен, печально что все забивают на стандарты, но ситуация улучшается, пожалуй можно надеятся, что когда-нибудь будут всё-таки у нас сайты и браузеры, сделанные согласно стандартам.
Или кому-то приносит? Поправьте меня...
Помнится я в университете писал диплом по системе с похожей идеологией (модули с интерфейсами, нити, которые туда-сюда по ним переходят, безопасность на capability-модели ещё у меня была). Придумал даже как это всё сделать на интеловском железе. Потом правда диплом написал и до работающей ОС дело не дошло, даже прототип не дописал. Очень радует что люди сделали что-то похожее.
P.S. а тихо плакать в углу он по-моему вообще не способен :)
А известен класс или не известен это к синтаксису не относится.
Отсутствие перегрузки операторов это отсутствие конвертации операторов в вызовы методов. Некоторые не реализуют перегрузку, чтобы язык был проще, другие реализуют, чтобы писать более красивые, с их точки зрения, программы. Обе точки зрения имеют право на существование.