Полностью согласен. Недостаток разъяснительной информации о ресурсе, причем именно в максимально доступном виде, на лицо. Вики - это конечно хорошо, но навигация там, скажем так, не лучшая.
Но все равно, все это ужасно интересно :) и я надеюсь, что общими усилиями хабралюдей проект будет расти и развиваться.
КСтати, мне очень нравится идея с комментарием при голосовании за карму(http://habrahabr.ru/blog/habrahabr_ideas…). Зная за что дают или снижают карму(тебе самому или кому-то другому), можно заранее избежать ненужных ошибок и приподнять качество своих топиков, что и является нашей основной задачей.
Что же должно быть первично - дело, по которому тебе дадут рейтинг, или рейтинг, с помощью которого ты делами сможешь начать доказывать, что достоен его? :)
Только что перевел статью с Mashable.com о Witty клиенте - http://mashable.com/2007/12/27/witty-a-t… Если что, могу поделиться с автором топика, чтобы добавить текст к этому топику(не хотелось сразу в друзья лезть, чтобы обратиться к автору, поэтому написал здесь).
Прокомментирую только первый абзац, т.к. с остальными согласен.
Не понятен смысла обряда - "выбрать какой-нибудь топик, как-нибудь его прокомментировать и при этом завуалировано ввернуть просьбу добавить кармы". Не кажется ли вам, что это выглядит как-то искусственно?
Это не из вики - на страницу вики стоит редирект при клике на ссылку http://habrahabr.ru/topic/add/, именно это я имел в виду. А этот текст из приветсвенного сообщения от habrahabr, которе автоматически присылается новому пользователю после регистрации.
Немного пошарив в Гугле, ничего о сумме иска я не нашел. Видимо эта информация пока закрыта, либо тролли пока прицениваются. Но судя по их иску к Майкрософту, я думаю, что порядок суммы будет достаточно масштабным.
С одной стороны это и правильно - именно большиство должно определять, "что такое хорошо и что такое плохо (С)". С другой стороны согласен, что через такой фильтр, с очень большой вероятностью, не пройдет много достойных мыслей.
Пока это только настораживает, посмотрим что будет дальше.
Моя версия. :)После того, как я съем бутерброд масса может измениться как угодно - может увеличиться(например если зайдут еще пассажиры), а может и уменьшиться(у самолета отвалится фюзеляж из-за недосмотра механиков).
У вордпресса есть одно действительно серьезное преимущество перед существующими аналогами - его распространенность. Но, как показывает практика, ничего не мешает сделать и успешно раскрутить новую платформу под нужды этого проекта.
Переложение новости хорошее, но очень не понравился жирный комментарий(хотя сам я и не могу пока никак на рейтинг влиять) - нельзя людей дебилами называть за то, что они вам рейтинг списали.
Но все равно, все это ужасно интересно :) и я надеюсь, что общими усилиями хабралюдей проект будет расти и развиваться.
КСтати, мне очень нравится идея с комментарием при голосовании за карму(http://habrahabr.ru/blog/habrahabr_ideas…). Зная за что дают или снижают карму(тебе самому или кому-то другому), можно заранее избежать ненужных ошибок и приподнять качество своих топиков, что и является нашей основной задачей.
Что же должно быть первично - дело, по которому тебе дадут рейтинг, или рейтинг, с помощью которого ты делами сможешь начать доказывать, что достоен его? :)
Возможно стоит спросить хабралюдей?
Не понятен смысла обряда - "выбрать какой-нибудь топик, как-нибудь его прокомментировать и при этом завуалировано ввернуть просьбу добавить кармы". Не кажется ли вам, что это выглядит как-то искусственно?
Пока это только настораживает, посмотрим что будет дальше.
Вот так.
По крайней мере не стоит обобщать.