Не много, на сегодняшний день в production — два внешних. Keynectis используется для обратной совместимости. Выбор CA тоже обусловлен некоторыми факторами, начиная c тех, которые описаны в статье, заканчивая тем, что и Польша и Франция не входят в FVEY.
Есть еще одна защитная мера если хочется оставить SSLv3 — на стороне сервера накатить патч, который позволит использовать RC4 только для SSLv3, и включить RC4. Практическая эксплуатация уязвимости в RC4 намного сложнее чем POODLE.
Технических ограничений на длину пароля давно нет, есть только исторические, и мы с ними активно боремся.
Конечно же, пароли хранятся только в виде соленых хешей (и более того).
TLS терминировался nginx'ом. Насколько я знаю, использовались различные варианты — с кешированием, TLS тикетами и без.
Именно потому, что различные браузеры поддерживают различный функционал, использовались случайные выборки пользователей.
может стоить намного больше, чем пользователи WinXP < sp3
Конечно же, пароли хранятся только в виде соленых хешей (и более того).
остальное на CTFtime.
www.dubna-oez.ru/board/14.htm
как всегда — свой, самобытный, отдельный от всего мира CTF.
> Технических подробностей на сайте нет
github.com/WhisperSystems/TextSecure/wiki/ProtocolV2
а это что?
Именно потому, что различные браузеры поддерживают различный функционал, использовались случайные выборки пользователей.