All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-5
0
Send message
Да че вы удивляетесь примитивному коду — вон днк какая маленькая, а из ее кодировки получается то рыбка то собачка или человек прямоходящий чего то там звуковоспроизводящий.
Я понял в чем проблема — проблема в том что ленивые программисты, на рабочем месте прокрастинируют, приходит надзиратель и случается попа-боль, оказывается за зарплату нужно работать.
Как следует из расчетов, коллапсирующее ядро звезды настолько сильно раскручивается, что период его вращения составляет тысячную долю секунды
Длина окружности L=3.14хD, зная период вращения t=0.001 сек и скорость света c= 300 000 км/с находим длину окружности при движении по ней частиц со световой скоростью L=c*t = 300 000*0.001 = 300км и того имеем D=300/3.14 = 100 км. И да конечно я пропустил в своем предыдущем посту букву к но это не меняет суть дела.
Исходя из источника который у вас под рукой диаметр коллапсирующей звезды не должен превышать 100 м. иначе внешняя оболочка будет двигаться быстрее скорости света. Для меня эта информация говорит лишь о том что чуваку писавшему эту книгу очень нравится число 100
Курите мат часть это сделать проще пареной репы если катнуть потом крутануть потом наклонить снова крутануть снова катнуть. так будете двигаться на пол карасика вперед за каждый оборот
Особенно мне нравится вот эта высокоточная модель — Принцип неопределённости Гейзенбе́рга сарказматичный Вы наш
В свое время людям 99% в школе было понятно что земля плоская, что она на столько плоская что с нее можно упасть. Просто с возрастом приходит понимание, есть люди «умные», которым не нужно ничего объяснять (про плоскую землю), они сами разбираются в природе вещей. И есть остальные, которым бесполезно что-то объяснять, они все равно не изменят своего научного мнения (о плоской земле так в школе сказали). Поэтому, лучше сразу сэкономить свое время и не пытаться кому-то объяснить о том что земля не плоская.
Все верно вы написали как по учебнику чд своей массой не притягивает а лищ косвенно через искревление пространства влияет на свет. Пытливим дальше это всего лишь математическая модель объяснения явления изменение траектории света вблизи массивных тел и никакого отношения к реальности не имеет — почитайте что такое пространство в физическом смысле главное его свойство оно никак не взаимодействует с материей и ни расширяться ни сжиматься-схлопываться оно не может.
Потому что свет обладает нулевой массой. А все что обладает нулевой массой гравитация притягивать не может…
Вернемся к вопросу чем тогда ЧД притягивает свет если не гравитацией то чем?

А за счёт чего она притягивает свет вам уже было не интересно

Фотографию Вам черной дыры и само их существование и бам! Вы в 95% а то и в 99%
Вы плохо о себе думаете и о всем живом на планете = деградация...))
Просвещение — до горизонта событий чем ближе к горизонту тем реактивная тяга по энергозатратам стремится к бесконечности, после горизонта чтобы покинуть горизонт событий нужна энергия больше бесконечности, при том что современная наука говорит о том что разрыв любой материи произойдет на стороне наблюдателя находящийся над горизонтом событий эххх… эти фантазии...)
Есть предположение что они за горизонтом работают, а работают ли разные вещи… черным по белому написано что даже фотон не может покинуть этот горизонт соответственно это ни как нельзя измерить пощупать проверить, другими словами это всего лишь фантазии. с тем же успехом можно утверждать что под горизонтом событий черный идеально-сферический кот.
если конечно у тебя не стоит задача чтобы твоя информация эволюционировала со временем))) например база данных ИИ
Хороший вопрос на него у современной науки однозначного ответа нет… всему виной это точка сингулярности, а если быть точнее это горизонт событий предел за которым все известные формулы перестают работать а дальше только воображение…
Это фото так пишет первоисточник. вопрос так и остался открытым зачем они заглушили мощнейшее излучение в центре фото, излучение которое в 10ки тыс раз мощнее того что по бокам? поясню для особо упертых они представили фото меркурия но меркурий можно разглядеть только после того как заглушишь излучения солнца… подумайте покумекайте может допрет…
Вы поняли что написали… «Это излучение «заглушили» не они, а оно. Межзвёздное вещество» Если все сигналы из центра заглушило межзвездное вещество тогда это фото межзвездного вещества которое заглушило излучение…
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity